Татьяна Харлан
14.02.2014 01:29

Кто сталкивался с такой проблемой: на упаковках продуктов пишут БЖУ и калорийность. Когда начинаешь ...

Кто сталкивался с такой проблемой: на упаковках продуктов пишут БЖУ и калорийность. Когда начинаешь пересчитывать - калорийность указана ниже, чем нужно. Т.е. количество белков, жиров и углеводов, если их умножить на коэффициенты, получается выше той калорийности, которую заявляет изготовитель. И вот вопрос из вопросов - что вводить? Ту калорийность, которая написана или ту, которая выходит при пересчете? Как вы делаете?

Татьяна Харлан, ну вот, опять я что-то новое узнаю на этом сайте, подскажите, пожалуйста, где взять эти коэффициенты? Я слышала, что производители уменьшают количество калорий на упаковках, чтобы продукты лучше раскупались. Так что, как только узнаю коэффициенты, буду калории считать по сумме БЖУ, конечно.
14.02.2014 09:51
Большая ли разница? Вы не пишите абстрактно 
на упаковках продуктов пишут БЖУ

А лучше бы сфотали упаковку, или хотя бы написали продукт и цифры.  Было бы легче отвечать

Причины могут быть следующими:

1) Неперевариваемая клетчатка, там где ее много, в американских продуктах не включается в подсчет калорийности (что логично), но включается в число углеводов (что тоже верно, но вышенаписанные цифры не сойдутся). 
Разница может быть в десятки процентов, особенно на продуктах типа отрубей, где клетчатки много.

2) коэффициенты 4/9/4 - это примерные величины. В базе USDA для разных продуктов указаны немного разные коэффициенты. например: 
  • для мяса - белки: 4,27,  жиры: 9,02 углеводы: 3,87
  • для бобовых-  белки: 3,47   жиры: 8,37  углеводы:  4,07
Но здесь разница будет на большинстве продуктов всего несколько процентов. 

А вообще,  если  разница в несколько процентов, то я бы не заморачивался. Разница в энергозатратах одного и того же человека в разном настроении или состоянии (устал, не выспался, возбужден) может быть сильно больше нескольких процентов.  Все миллиметры не подсчитать.
Татьяна Харлан 14.02.2014 12:22
med-ved,  сфотографировать не могу - упаковка прозрачная. Данные такие Б-10,7, Ж-8,3, У-77,4. Калорийность указана 380 кКал. При пересчете выходит 427,1. Продукт не американский, наш - Сушки ванильные. Такое же было с местным хлебом - разница была около 50 кКал
14.02.2014 12:27
Татьяна Харлан,  не знаю, что посоветовать. Я бы для спокойствия взял большее значение. Может, конечно, они подсчитали, что 50ккал из углеводов приходится на неперевариваемую клетчатку, но более вероятно,  что какая-нибудь ошибка. Белки забыли, например 

Вообще ошибки в маркировке встречаются достаточно часто.
 
Татьяна Харлан 14.02.2014 12:30
med-ved,  так вот и я о том же
med-ved написал:
Вообще ошибки в маркировке встречаются достаточно часто.
сталкиваюсь с этим не первый раз и потом ломаю голову - где ошибка и что считать
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги