В интернете три истины: «реально работает», «все знают» и «учёные
доказали».
Похоже кто-то, где-то получает бонусы за каждое новостное «красное
мясо убивает».
В пабликах пишут об опасность уровня Чернобыль.
В комментах люди прощаются с салями.
Жду, когда депутаты предложат отменить майские и дачу.
Забавно то, что мало кто открывает реальные исследования. Все
просто ретранслируют друг другу новостные кликбейты.
Рождение легенды о красном мясе.
Берём когортные исследования — любимое оружие медиахайпа.
По сути, это опросы: набрали 50 тысяч человек, прозвонили, узнали,
что едят, что пьют, ждут лет десять — и смотрят, кто быстрее
откинется.
Именно так ловят корявую статистику.
Важно: когортные исследования отвечают на вопрос «что бывает вместе
с чем», но абсолютно не раскрывают — «почему».
Вот пример.
По статистике главная причина визита к травматологу — травмы на
тренировке.
Получается, спорт убивает!
Но где в этой статистике миллионы людей, которые тренируются и не
попадают к врачу?
А дело в разп#здяйстве.
Человек впервые пришёл в зал в 40 лет, и где-то дернул штангу так
что заболело, только потому что уже был очаг воспаления.
Или поставил своё Эго выше здравого смысла: «Нах#й мне тренер? По
ютубу технику два раза посмотрел. Я вообще-то в 78-ом плаванием
занимался!»
Травмы на тренировке объединяют людей с похожим поведением, которые
приводит к травмам, но не указывают
на вред тренировок.
Затем, из-за желания принадлежать к социальной группе, они
объединяются в кружок, и мы видим в зале двух-трёх пузатеньких
мужичков, выполняющих изоляции с минимальным весом и кривой
техникой.
Те, кто не могут похудеть делают тоже самое, вступая в группы, где
никто не может нормально похудеть.
Может лучше вступить группу где худеют?
У разведенок все мужики козлы, у херовых работников начальники
мудаки и т.д. и т.п.
Или, вот такой пример.
в Нигерии низкое потребления сахара (около 2 граммов в день) и
кариес встречался лишь у 2% населения, что резко контрастирует с
США, где 92% взрослого населения страдают от кариеса.
Получается, что бедность лечит зубы, а капитализм вызывает
кариес?
А вот теперь смотрим на красное мясо и статистическое чудо.
Берём когорту людей.
Некоторые едят мясо, некоторые за брокколи.
Вдруг выясняется: (
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22677895/)
у вегетарианцев меньше инфарктов и онкологии.
И понеслась, вертикаль в лентах: «мясо убивает»
Но дело в том, что вегетарианцы живут иначе.
У них нормальный вес тела, потому что переесть овощного салатика на
5000 ккал сложно.
Как правило они держат аскезу на алкоголь и табак. Или курят
втихаря, а значит меньше.
Занимаются той же йогой. Которая, как и любая активность имеет свои
плюсы для здоровья.
Они чаще двигаются по своим ретритам. На сказочное Бали летают
зимовать под солнцем.
А отказ от табака и алкоголя и большое количество фруктов, овощи и
движение - на первом месте по снижению рисков онкологии и
инфарктов.
То есть, вегетарианцы в целом здоровее не из-за отсутствия красного
мяса, а потому, что образ жизни другой.
По сути, при их уровне клетчатке, красное мясо сделало бы их ещё
здоровее.
В клинических исследованиях, там где реально кормят красным мясом и
следят за анализами: связь «мясо=рак» или «мясо=инфаркт» где-то на
уровне мифа о Чупакабре.
Вот мета-анализ (
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35491892/)
согласно которому:
Большинство из корреляций являются результатом нездорового
поведения мясоедов в целом. Курение, алкоголь, высокий вес тела,
отсутствие физического напряжения, хреновая диета, но не
потребление мяса как такового.
Просто не надо закусывать шашлыки шестью видами
колбасы.
Пихай в себя овощи.
Умеренное потребление нормально приготовленного красного мяса не
ведёт в онкодиспансер.
Но есть смысл ограничить количество переработанного мяса — сосиски,
колбасы, ветчину.
— Ешьте мясо и не читайте советские паблики до завтрака.
— Так других то нет.
— Вот никакие и не читайте.
Больше постов и информации тут:
https://t.me/yolkin87
И таки наблюдательные исследования показывают связь употребления красного мяса с колоректальным раком. Причем переработанное красное мясо( колбасы, сосиски) по мнению ВОЗ имеет убедительные доказательства связи употребления переработанного красного мяса с колоректальным раком и отнесен к группе 1 доказанных канцерогенов. Просто красное мясо отнесено ВОЗ к группе 2А, вероятных канцерогенов.
этот метаанализ связи употребления красного мяса и сердечно-сосудистых заболеваний.