То, как мы воспринимаем продукт, во многом зависит от того, что нам
про него рассказали.
Если что-то назвать «вредным», его состав от этого не изменится —
изменится лишь наше отношение.
Если вам показать фото человека и сказать, что он насиловал и ел
дикобразов, то вы будете находить в его чертах жестокость и страсть
к БДСМ.
Если тоже фото показать другому человеку и сказать, что это лучший
учитель средних классов, то он отметит доброту во взгляде и теплоту
отеческого подзатыльника.
В питании происходит тоже самое.
Раньше, чтобы тебя признали авторитетом, нужно было годами
пробиваться через СМИ и науку. Сегодня же достаточно включить
телефон и одеть белый халат — и вот ты уже опытный диетолог и никто
не видит под халатом твою голую жопу.
Легкий доступ к «эксперту» создаёт иллюзию быстрых решений, им
транслируемых. Ведь каждый такой «гений» живет в пространстве
собственного мифа и рассказывает не так, как есть, а как
интересней.
Но мериться надо не удержанием аудитории 15 секундным видео, а
глубиной знаний. В часовых вебинарах гораздо сложнее удержать
внимание зрителя, чем в коротком петросяннском ролике.
Еще сложнее — удержать внимание в телеграмме. Попробуйте увлечь
чтением длинных постов людей, которые привыкли потреблять короткий
визуальный контент.
Поэтому я вкладываю так много сил и времени в большие статьи и
методички.
Для меня серьезный показатель, когда 1000 человек тратят по 10
минут своего времени и дочитывают длинные тексты до конца.
К моему большому сожаление я не могу взять гантель на 30 кг занести
над головой человека и сказать: «изучай или убью нахуй»
Но всё равно, рано или поздно, у человека приходит понимание: чтобы
исправить здоровье, потребуется столько же усилий, сколько ушло на
его разрушение.
С другой стороны, можно бесконечно бежать от невозможного к
неосуществимому.
Я использую такой способ: окружить себя умными и дельными людьми,
врачами, учителями, тренерами, серьезными дядями/тетями, которые
десятки лет кропотливо выстраивают свою жизнь. У таких людей вы не
увидите радикальных мнений, абсолютных знаний и смешных мемчиков,
перед вами будут стены текста и часы практического материала.
Затем, если то, что я изучил-прочитал, согласуется с моей картиной
мира и видением жизни, я это использую. Я действую и получаю
результат. Если не согласуется, я просто прохожу мимо, не тратя
свою энергию на дебаты и устаканивание чужой энтропии, я не
распаляю свои вектора силы, на то, что считаю не существенным, я не
вмешиваюсь в процесс с нулевой вероятностью результата, даже если
она 50%
Например.
Люди не часто задумываются, что едят, зачем и как это влияет на
организм, хотя питание — половина нашего результата. Но все вокруг
напуганы, встревожены, и кажется, что этот мир — довольно
враждебное место.
Вчера углеводы были врагами, сегодня их реабилитируют — мнения
рвутся как дешевые презервативы, особенно когда за ними стоят
интересы производителя.
Месяц агрессивной рекламы — и ты готов клеймить жиры, особенно если
инфлюенсер поддержит эту идею.
А потом многие сталкиваются с парадоксом: «Сижу на правильном
питании два месяца, а вес стоит. Может, гормоны?»
Недавно мне скинули книгу 1975 «О вкусной и здоровой пище», в
которой уже давно разобрали, что лишние килограммы — это
переизбыток общих калорий, даже из «самых здоровых»
продуктов.
50 лет назад уже все было ясно и понятно про КБЖУ, но всё равно
есть современные блогеры, которые несут какую-то херню. И люди
проецируют на еду мифы, услышанные от кого-то, вместо того чтобы
разобраться в основах.
Именно понимание процессов помогает не сбиться с пути и добиться
устойчивых изменений.
Всё просто: знания рассеивают тьму веры.
мой канал
https://t.me/yolkin87