Дневник питания за 26.03.2025

Ооу, интересный список
А я к бумаге возвращаюсь. Есть какой-то кайф их с собой таскать, страницы переворачивать)))

Ждём инсайтов

Сельдерей бывает разный. Бывает сладкий и сочный. Я его покупаю только в одном конкретном месте, потому что в других он несъедобный.

Страна дождей, в наших краях я думаю в основном сухой, но повар придумал как с этим работать.
Инсайтов уже очень много.))

Ann, не, к бумаге у меня возврата нет. Когда 100 книг с собой и можно по настроению открыть любую, то это окрыляет.
Но пропадает демонстрационный эффект, это печально. Когда дома большая библиотека и ты рядом в очках)) , то всем понятно без слов, вот начитанный, умный человек)) . Для детей тоже хороший наглядный пример, если они взрослых видят регулярно с книгой в руках. С электронной библиотекой этих эффектов нет..

Эльмира, делитесь

Эльмира, ахххаахха, какая ты смешная, демонстрационный эффект, я бы даже не подумала. Даже ответить нечего аххах
Мои демонстрируют хаос
А в очках я книгу не вижу, близорукость
Все таки, мне бумага роднее, только она дорогая, я на скидке (!) взяла маленькие книги 700-900 р. Очень дорого, я понимаю, они деньги тратят, но конечному покупателю дорого. Большие около 2х тыс. Видишь, теперь это демонстрация боГатства ахххах

Эльмира, а спортивные я могу только на бумаге воспринимать

Страна дождей, 🏴‍☠️

Ann,)) электронные часто ненамного дешевле бумажных. Я на литрес 86 книг купила, надо бы до 100 довести.
При близорукости как раз по моему читают в очках, а если очки для дали как у меня, то при чтении они не нужны.

Эльмира, не знаю, но у меня минус и близко книгу в очках не могу читать
Да, они тоже, я смотрела, рубасов по 500

Ann, пиааастры! 🦜

Ann, ааа, это всегда путаю)) При близорукости человек видит вблизи и очки у него минус для дАли.)) у меня также.

Страна дождей, ага, ну это же пиратство (я только за). Основатель флибусты недавно заболел раком мозга и сделал эвтаназия (за нее я тоже)
Я хотела бы умереть от эвтаназии (прямо сейчас, шучу)

Ann, не книгами делиться, а инсайтами

Ann, говорят сейчас 25% текстов в мире создаёт ИИ, а к концу года будет 50%.
Возможно очень скоро книги написанные людьми будут стоить бешеных денег и их смогут позволить себе только очень богатые....

Эльмира, ну у крупных писателей и художников были такие рабочие, арт рабы на скучные детали, и до этого. Но, что с развитием ии дальше будет, вообще не очень понятно. Ты сам себе книги же можешь писать, получается. Напиши мне Ии книгу по запросу

Страна дождей, аааааааа, точно

Ann написал:
ну у крупных писателей и художников были такие рабочие, арт рабы на скучные

 не у всех. Некоторые писатели не могут двух слов связать на интервью, я понимаю, что у него "рабы". А другой говорит свободно, легко, грамотно, интересно на любую тему и у него богатый словарный запас; тут сразу понятно - сам все пишет.

Ann написал:
что с развитием ии дальше будет, вообще не очень понятно

но интересно, и прогнозов много от самых радужных до самых мрачных.

Эльмира, я за мрачные
Люди такие любопытные обезьянки. Ни разу в истории не было такого, что все риски просчитали перед прогрессом. Открытие новых земель приводило к истреблению. Открытие кванта приводит к Хиросиме.
Но, бежим оптимистично вперед. Даже соцсети еще не переварили, так-то
Я за очень мрачные. Все считают, что Юдковский кукухой поехал, а я внутренне с ним согл.
Хм, мне нечего тут добавить, я только Буковски смотрела интервью)) вообще стараюсь писателей отделить от их книг. Личная жизнь, все такое. С детства так делала, а потом был момент, прочла Мастера и Маргариту, и так восхитилась. Великая книга, странная, не от мира сего. Полезла в описание, и все прокляла, там -- Булкаков был обижен на Х, поэтому вывел его в этом персонаже, и прочая бытовуха, прям прибили мой восторг. И я такая, ну все. Разделяем и дальше.

Ann написал:
Все считают, что Юдковский кукухой поехал

Все норм у него с кукухой. И не только он один говорит о негативных последствиях развития ИИ и что важно о том, что он неуправляем. Курпатов А психотерапевт о том же говорит. Так как он занимается мышлением и создал академию смыслов, где учат мышлению, то его ИИ интересует с точки зрения как он учится и мыслит, как его создавали и создают. Он говорит сколько книг вы прочли, сколько картин видели? Ваш собеседник ИИ уже прочел все тексты на земле, он видел все произведения искусства, прослушал всю музыку, он пропустил через себя все знания из всех сфер жизни. И в него не загружали готовые смыслы, ему давали информацию и он учился и рос на этой информации, как растет ребенок, человек. Про открытия он тоже говорит, что все открытия гении делали, когда накапливалось много знаний и гений гения, например Ньютона, был в том, что он соединял знания из различных наук. А сейчас у нас как никогда в истории огромное количество данных в самых разных областях, и ИИ способен их обработать и сделать кучу открытий. Юдковский говорит о том же, а еще о том, что у нас есть физические ограничения время, наши силы, страхи, другие люди, и мы можем остановиться, если видим , что открытие не нужно или опасно. Но у ИИ нет таких ограничений, кто его остановит? Или кто остановит диктаторов, которые решат использовать ИИ в своих целях. Не зря же идет ожесточенная борьба между сша и китаем за тайвань, где сосредоточено 90% мирового производства чипов для суперкомпьютеров для ии.

Эльмира, еее, мы на одной волне
Про Тайвань, кстати, не знала

Эльмира, ИИ сильно переоценен, во всяком случае, пока. Как только я прошу его в своей работе сделать что-то сложнее 2+2, он спотыкается и выдаёт нерабочий код. Это относится к Gemini и к ChatGPT, хотя у меня лёгкое предпочтение ко второму, он даёт работающий код чуть чаще. Пока использую ИИ только как более эффективный поисковик.

Страна дождей,я думаю, мы пользуемся тем, что нам дали. А в руках разработчиков возможно есть более сложные модели. А то, что дали в общее пользование, просто учится общаться с нами, потребителями, чтобы потом его можно было более эффективно использовать в коммерческих целях.

Эльмира, у нас на работе платная версия Gemini. ChatGPT4 якобы даёт какое-то количество времени бесплатно, чтобы подцепить на крючок.

Страна дождей,да, дело не в том платный он или нет, модель обкатывается и развивается уже на потребителях ведь.

Ann, есть книга - Война чипов. Крис Миллер. О книге: Они поистине бесценны. Это кремниевые чипы, спрятанные в наших телефонах, компьютерах, микроволновках, автомобилях, самолетах – во всем. Каждый год индустрия микрочипов производит их миллиардами. Но спрос на них только растет. Микрочипы становятся все меньше и эффективнее. Нет страны, которая могла бы создавать и производить их в одиночку. Микрочипы – символ глобализации. Или нет? Какова на самом деле расстановка сил на этом рынке? И кто пытается взять верх? Очевидно ведь, что тот, кто управляет индустрией микрочипов в мировом масштабе, управляет миром.

микрочипы - новая нефть

Эльмира, охох
Интересно. Я чото так запугалась новостями, что, отстала от того, что вообще происходит в мире и его дележке. Только заглядываю в тему, что там с приложениями происходит, а за приложениями же еще техника, в самом деле)