Там же под знаком вопросика написано, что аппарат не может
учитывать колебания воды. Например в начале похудения вы сливаете
много воды и вес идёт резко вниз, видимо программа это и
показывает. У меня так же, я тоже начал заполнять дневник и вес с
конца января, и он так же показывает дневной расход 4000 калорий,
но это сброс воды)))
Серж,вот,
я тоже об этом подумала. получается, особо и прислушиваться нет
смысла к этим подсчетам, потому что у меня воды порой и по
1.5кг гуляет туда-сюда. Жаль!
Серж,
определённо так, в начале вода очень хорошо сливается и даёт эти
минусы. У меня в начале тоже очень красиво было и активность якобы
за пять тыщ калорий в день переваливает)
Ирина,
вот тогда встает вопрос, с первым "сливом" все понятно. но ведь
получается, что у женщин такие сливы и наборы воды происходят
циклически, что тоже нарушает подсчет. осталось только понять,
насколько сильно.. но у меня плоховато с математикой.
Алёна,
вот третий месяц снижения веса, уже всё штатно, как и должно
быть.
Цикл же не вечен, в рамках месяца всё равно тенденция снижения веса
будет, если следовать рекомендациям по питанию)
Ольга, я
просто решила на время кд сделать поддержание, а то голодно и
грустно, и углеводов страшнюще хочется, а потом такая - "а что
для меня поддержание?".. и пошла считать и читать отчеты))
Есть мысль, конечно. Умные весы обычно хорошо видят воду. Вычитать
всю воду и Брать всё время одинаковое количество, допустим 50%.
Если человек весит 70 кг, то 50% воды - это 35 кг. Если сегодня ваш
вес 70 кг, а количество воды весы показали 55%, то 5 лишних
процентов - это 3,5кг. Вот их из веса тела и вычитаем. И указываем
вес тела не 70 кг, а 66,5 кг. Такую коррекцию делаем каждый день,
уменьшая или увеличивая количество воды до 50%. А через месяц
посмотреть результат - Средний расход энергии в сутки - по
изменению веса.
MaxLi -
Юлия, так, интересно. а насколько должны быть умные весы? у
меня mi smart scale 1, они показывают 44%, но я что-то сомневаюсь
тут, но я и фитнес-трекерам не очень верю)
Ferris
wheel, стоп тогда вопрос еще один, извините что пристала)). а
зачем мне поддерживающая калорийность на текущем весе, если я
хотела бы в будущем быть на 10-15кг стройнее?.. логичнее же тогда
по идее ближе к целевому весу начать анализировать поддерживающую
ккал
Алёна, я
вывела формулу зависимости веса от калорийности и активности,
работающую с ошибкой менее 50ккал/сутки. Но нужны быть очень
аккуратным в записи и очень честным с собой. Все дни анализируемого
периода должны быть записаны (и приход, и расход), и анализируемый
период должен быть кратным количеству дней цикла. То есть, с 20 по
20 число следуюшего месяца. Например.
Алёна,
линейная комбинация этих двух вариантов)). На самом деле, здесь
неплохой счетчик, можно им пользоваться. Но тогда в настройках надо
поставить, что активность у вас 0, и каждый день все шаги и
тренировки вносить в дневник. Бытовую активность я не вношу.
Фитнес-трекер у меня тоже есть, по нему адекватный результат
получается, если его показания умножить на 0.45. Да-да, занизить
более чем вдвое. При этом есть люди, которые нормально пользуются
тем же самым трекером без поправок. Мы очень, очень
индивидуальны.
34%* (МЗР + Трекер) = самый точный вариант. Но это только моя
настройка. Свою вам самой выводить.