Дневник питания за 01.11.2025

Сегодня опять играл в блокаду Ленинграда.
Еда стоила 42 руб дефицит 1800 калорий

Сидел на Ленинградской диете. Возможно, наконец-то вес сдвинется с мёртвой точки и пойдёт вниз.

Оказывается, искусственный интеллекты разные по характеру.

Например, у французского очень хорошее чувство юмора.

Когда ему указываешь на ошибку, его это бесит, и он начинает вести себя как узбек, который твоя мая не понимает.

Он извиняется, благодарит за замечание, исправляет эту ошибку, и делает другую в том месте где было правильно.

Когда ему эту ошибку исправляешь, он опять вежливо благодарит за замечание, делает ошибку в третьем месте, где было правильно.

И так гоняет эти ошибки по кругу, до тех пор пока не кончится лимит на сегодняшний день.

Правда, спасибо ему большое, за сегодняшний Ленинградскую диету, ведь это из-за него я ничего не ел. Первый раз поел только в 23 часа, яйца даже готовить не стал, съел без обработки и наконец-то лёг спать рано, в 24 часа.

Надо прекращать этот ночной образ жизни.

Завтрак

	Кол-во	Калории	Белки	Жиры	Углеводы
Вода водопроводная питьевая	1500	0	0	0	0
Итого	1500	0	0	0	0

Обед

	Кол-во	Калории	Белки	Жиры	Углеводы
Яблоко	150	70.5	0.6	0.6	14.7
Зефирка	2	151.8	1.3	0	35.6
Яйцо куриное	120	188.4	15.2	13.8	0.8
Итого	930	410	17	14	51
Итого за день	2430	410	17	14	51

Чтобы увидеть отчеты по питанию и график веса, необходимо войти.

Georgijs 03.11.2025 07:22

ИИ нужно логически направлять, для эфективности. Меня Copilot постоянно за это благодарит, искренне так Широкая улыбка

Что характерно, его ни разу не смутил язык, вернее мои языки и что переключаюсь.
А вообще, ИИ бы оценивал на 3 с минусом. А по части безопасности - 1.
Про исследование AISI (AI Security Institute) читали? там вообще позор.

anton 03.11.2025 13:36

Georgijs,Я имею в виду, что его ответом не стоит доверять. Например, когда спрашиваешь его, как правильно питаться. Если он не знает чего то, он эту информацию придумывает.А тут многие любят приводить советы искусственного интеллекта в качестве ответа на любые вопросы по биохимии, как истину в последней инстанции.В реальности же это то же самое, что следовать распространённым мифам о том или ином явлении, которое бытует в народе, а не научным данным.В этом и заключается опасность, что людям теперь не надо фильтровать информацию из интернета, и они полагаются на самые распространённые слухи, и отучаются думать сами.