Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Вода |
400
|
0 | 0 | 0 | 0 |
кофе со сливками без сахара |
220
|
45.1 | 2 | 3.5 | 1.3 |
Шоколад горький |
4
|
21.6 | 0.2 | 1.4 | 1.9 |
Масло сливочное 71,5% жирности, крестьянское соленое |
9
|
58.2 | 0.1 | 6.4 | 0.1 |
Яйцо куриное |
102
|
160.1 | 13 | 11.7 | 0.7 |
Сыр голландский, брусковый, м.д.ж. 45% в сух. в-ве |
30
|
105 | 7.9 | 8 | 0 |
Хлеб из цельного зерна |
60
|
151.2 | 7.5 | 2.1 | 22 |
песто (красн) |
28
|
57.7 | 0.8 | 5.2 | 2.1 |
соль с йодом (jozo) |
1
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Итого | 854 | 599 | 31.4 | 38.3 | 28.2 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Овсяные хлопья "геркулес" |
34
|
119.7 | 4.2 | 2.1 | 21 |
Optimel framboos drink 0% |
156
|
49.9 | 4.8 | 0 | 6.4 |
Итого | 190 | 169.6 | 9 | 2.1 | 27.4 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Курага (абрикосы сушеные без косточки) |
103
|
239 | 5.4 | 0.3 | 52.5 |
Вода |
750
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Итого | 853 | 239 | 5.4 | 0.3 | 52.5 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Морковь |
53
|
18.6 | 0.7 | 0.1 | 3.7 |
Ветчина, средняя часть |
100
|
203 | 20.2 | 12.9 | 0.1 |
Картофель (Варка в кожуре) |
50
|
36.7 | 1 | 0.2 | 7.8 |
Вода |
400
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде |
300
|
3 | 0 | 0 | 0.9 |
суп champignon ham (unox) |
2
|
140 | 3 | 7 | 18 |
Итого | 905 | 401.3 | 24.8 | 20.1 | 30.4 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
рис отваренный |
169
|
186.7 | 3.9 | 0.5 | 41.4 |
Фасоль стручковая |
95
|
21.9 | 2.4 | 0.3 | 2.9 |
Курица, цыплята-бройлеры, крылышки, запечённые |
170
|
431.8 | 40.4 | 28.7 | 0 |
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде |
300
|
3 | 0 | 0 | 0.9 |
соль с йодом (jozo) |
1
|
0 | 0 | 0 | 0 |
Итого | 735 | 643.4 | 46.7 | 29.5 | 45.2 |
Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
Optimel framboos drink 0% |
200
|
64 | 6.2 | 0 | 8.2 |
Чай, заваренный, приготовленный, на водопроводной воде |
300
|
3 | 0 | 0 | 0.9 |
Итого | 500 | 67 | 6.2 | 0 | 9.1 |
Итого за день | 4037 | 2170.7 | 128.8 | 94.2 | 195.3 |
1 |
Итог |
|
Время |
137 |
137 |
Rediska написал:Точность любых таких подсчетов дефицита даже не 10%, я думаю. Так что полет нормальный, очень даже.
Изменения веса я ожидала увидеть побольше, но во-первых вода гуляет, а во вторых так, может, и лучше.
Chiara Chiara написал:если, нагрузка чисто жиросжигающая, то смысл нагрузки в том, что чтобы больше потратить, нужно меньше уставать. Темп важно не завысить, и можно весь день понемногу расходовать.
подряд... я бы утром не встала))
med-ved написал:а вот здесь - поподробнее, плиз... я пешим ходом круги нарезаю, после часа ходьбы - вполне ощутимо устаю, скорость около 6-6,5 км/ч, расход по калорийности не особо впечатляющий, но мне кажется, вполне реалистичный. и мне казалось, что преимущество именно ходьбы в том, что я реально МОГУ ходить этот час, сохраняя темп, бежать целый час я даже в лучшей своей форме не могла, а получается все напрасно?
чтобы больше потратить, нужно меньше уставать
с каждыми 7000 ккал уходит 1 кг весанаконец я увидела эти цифры))
Chiara Chiara написал:Если грубо, то ходя 6 км/час, вы устанете через 2 часа и потратить сможете 600, а ходя 4 км/час, сможете ходить 12 часов и потратите 2500.
а вот здесь - поподробнее, плиз... я пешим ходом круги нарезаю, после часа ходьбы - вполне ощутимо устаю, скорость около 6-6,5 км/ч,
Chiara Chiara написал:Смотря какая у вас цель. Чем интенсивнее нагрузка, тем это больше тренирует мышцы, и, долговременно хорошо влияет на соотношение %жир/мышцы в теле. А низкоинтенсивные нагрузки вообще ничего особо не тренируют, тупо жир сжигают. Причем гораздо медленнее, чем высокоинтенсивные. Но если у вас есть свободные 10 часов, то ими вы можете СУММАРНО сжечь гораздо больше (не в единицу времени, разумеется).
а получается все напрасно?
Наталья Морозова написал:Ничего особенного. Это может каждый.
я даже не представляю, что можно сделать, чтоб сжечь спортом 2000 калл
екатерина серова написал:екатерина серова, частично, риск, конечно, есть. Но:
Вы же в курсе, что так много кардио, разрушает мышцы, которых и так почти нет?
екатерина серова написал:такое низкоинтенсивное - не разрушает.
Вы же в курсе, что так много кардио, разрушает мышцы, которых и так почти нет?
Chiara Chiara написал:Chiara Chiara, почти!
и кстати, в чем суть эксперимента? надеюсь, не в поиске той грани, за которой сил встать уже не будет?
Наталья Морозова написал:Наталья Морозова, так попробуйте! Или посчитайте сами. Намотанные километры я указываю, даже почти всегда с маршрутом (для особо недоверчивых
велосипед)) все гениальное просто)) но я все равно не верю..
Наташа написал:Вопрос еще в привычках и тренированности. Я проверял на себе один раз на дорожке - мне даже 8 проще идти, но я вообще бегать как бы не умею
Просто вот 6 км/ч достаточно тяжело держать, а 6,5 это почти срыв на бег трусцой, скажу по простому,
Karolina Green написал:А почему все покрыто тайной? У этого кое-кого нет ника? Или есть проблемы вставит этот ник в текст коммента?
Результат был бы лучше чем -1кг, если бы кое-кто не посоветовал вам на углеводы налегать.
Результат был бы лучше чем -1кг, если бы кое-кто не посоветовал вам на углеводы налегать. Вам нужно дефицит калорий создаватьА что это было? Или тебя дефицит 1,5к кк чем-то не устраивает?
Наташа написал:да-да. такое бывает)
спортивной ходьбой летела на 9 и обгоняла меня бегущюю трусцой
Karolina Green написал:не, они за то, чтобы хотя бы та часть затрат, которая осуществляется углеводами (а это в районе половины тренировочных расходов + заметная часть базовых ), была углеводами восполнена, чтобы мышцы нормально восстанавливались, и меньше сжигались на топливо.
а вы по максимуму хотите покрыть едой его энергозатраты. Смысл то тогда в эксперименте???
Наташа написал:тоже им не верю
ваша "мерялка"
Ольга Листратенко написал:Но и тратите заметно меньше. Главное, не заносить потом в дневник это как ходьбу 6км/ч, очень сильно завысите затраты. В крайнем случае, пересчитайте через расстояние 4км/ч * 3ч = 6км/ч * 2ч. Тоже слегка завысите, но не столь сильно.
получается что прогулку растягиваю по времени.
Наташа написал:для меня это кошмар кошмарный!!! -боюсь-боюсь!!!
а оно...плато.
Rediska написал:конечно,под лежачий камень вода не течет!!! Хорошо,что есть нечто,что мотивирует,с утра встала ,знаешь -сообчество ждет -будь любезна -исполни супружеский долг обеспечь максимальную физ нагрузку как обещала
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.
Chiara Chiara написал:Chiara Chiara, зачем на себе? Да очень просто - мне нужен был моральный пинок.
прочитала Ваш ответ насчет зарождения самой идеи и очень-очень обрадовалась, что Вы все так хорошо понимаете, единственно не понимаю для чего Вы решили этот эксперимент на себе ставить))
Rediska написал:
Столько азарта!
Rediska написал:
пока вес падает с приемлемой скоростью
Rediska написал:и это правильно! я именно поэтому и не стала акцентировать внимание изначально на этих расчетах нагрузок - пока есть результат, вполне приемлемый с точки зрения здравого смысла, зачем Вас беспокоить и напрягать всякими "а может Вы ошибаетесь?"
ничего не трогай, ничего не меняй.
Rediska написал:аппетит приходит во время еды!...
я получаю огромное удовольствие от этих поездок, именно от процесса!