Чувство влюбленности обычно возникает только
в отношении таких «человеческих товаров», которые доступны в обмен
на собственные возможности.
Это прекрасная защита собственного эго, ведь "влюбись" в человека,
который и не посмотрит в твою сторону ни при каких
обстоятельствах... не, это он какой-то не такой, мое где-то рядом,
все ждет, мое это прям сразу будет "вау". К тому же, что вытекает
из характера "обмена на возможности", влюбленность есть оценка
качеств человека на предмет "хорошее мне", а это функциональная
оценка, товарная ликвидность. Втюрился такой в секретаря..
"Ваааау... какая она красотка....", разумеется, она хороша мне с
точки зрения "вот с ней как кайфово будет уляля..., все ресурсы
брошу, чтобы она на меня оляля...". Так же из товарного характера
влюбленности выходит и временность этого явления. Когда товар
теряет своей ликвидности, свойство "хорошо мне" переходит в
"удовлетворительно" и вот "сердешко открыто для нового.." более
качественного iPhone 15, пардон-пардон, анонс только сегодня, а мы
про людей. Ну да, ну в общем "влюблюсь снова" ага, найду более
ликвидную функциональность.
А теперь можно и продолжать работать после обеда

Нет, я больше и больше наблюдаю влюбленность как инстинктивное к товарности относящееся, а вот любовь истинная - це да. Потому и ценю ее выше всего, потому и считаю редкостью на фоне практичного и "не против природы же идти, куд-куд... ах..."
Фромм для меня фундаментален тем, что он использует логику, причем логику матерую - диалектическую. А не стоит выводы "Я ТАК ХАЧУ КАЖДОМУ СВОЕ", при всем уважении, но взрослые как раз способны выстроить атомарную теорию в любой сфере жизни. Слишком часто от 40-50 летних слышу вокруг "НУ Я ТАК СЧИТАЮ..." как так... Во Вселенной нет ни одной вещи "ТАК СЧИТАЮ", все фундаментально в любом случае, вопрос в том, что не везде нам еще открыта научная истина