О мотивах «во вне» и «в себя». У меня вот тяжко потому результат и идет 🥹

Вы заблуждаетесь считая, что их стааало больше)))
Все люди эгоисты. Всегда так было и будет🤣 и даже ваш текст сквозит эгоизмом)

Постоянный рацион, 😁 эгоизм пытается утопить все в своей плоскости🫨 зачем вы тащите к себе 👀

Александр, абсолютно не нужен, забирайте себе)))

Постоянный рацион, эгоизм не заберу, спасибо ☺️ он немного пахнет архаизмом и нафталином

Постоянный рацион, а вообще вы упоминали как-то Канта, это искреннее почтение и уважение. Значит вашу точку зрения о норме эгоизма можно считать философски точной, к тому же вас одобрительны лайкает половина форума 🫨
Интересный философский взгляд на эгоизм тогда вам известен. Он заключается в том, что люди, которые сами являются эгоистами, зачастую оправдывают и поддерживают других эгоистов, потому что им комфортно быть в окружении подобных людей, которые разделяют их взгляды и стиль жизни. Однако, и это благо для развития цивилизации, не все философы разделяют этот взгляд и считают, что эгоизм несовместим со здравым образом мышления и справедливым общественным устройством.

И вы радуете меня, от вас веет осознанной дискуссией ✨ И Кант.. Меня прям окрыляет, спасибо за это чувство. И конечно, чтобы не быть балаболом в контраргументах, кратко о небалаболах и непререкаемых авторитетах науки 🧐

Один из наиболее известных философов, который критиковал эгоизм, был Аристотель. В своих работах он говорил о том, что человек — это социальное животное, которое должно стремиться к достижению блага не только для себя, но и для общества в целом.

Другой философ, который выступал против эгоизма, был Иммануил Кант. Он утверждал, что эгоист, действуя в соответствии со своими потребностями и интересами, нарушает главный принцип его этики – категорический императив, который заключается в поступке только таким образом, чтобы его поступок мог бы всегда стать законом для всех.

Также стоит отметить, что многие другие философы, включая Платона, Ницше и Сартра, критиковали эгоизм, отмечая, что он несправедлив и у него нет места в здоровом обществе.

Александр, так много букв просто , чтобы не есть лишнего или , чтобы оправдать лишнее съеденное ?)

А с каким временем сравнивать и какой период в расчёт брать? Если мой опыт, то нет, больше не стало. Мнение, что да, люди стали больше обращать внимание на себя и внутрь себя, но также более отзывчивые и настоящие.

Хм...
"Показать, что таки философы могут достигнуть более высоких физических результатов, это цель не ради себя, но ради чести науки. Тоже хороший мотив ✅🫨"
Ээээ... а по-вашему ради себя это эгоизм? Плохой мотив?

Могу заметить, что и эгоизм, а в значительно большей степени - и эгоцентризм, не столько вина, сколько беда человека. Или следствие серьёзных проблем.

В этом смысле посыл об увеличении числа эгоистов и себялюбов принимаю полностью хотя бы потому, что проблем у людей становится всё больше, и если мы соглашаемся в том "что порождает кого".

Я за здоровый эгоизм. Если кто то любит себя, и живёт ради себя, но делает это за свой счёт, он молодец.
А нытиков, живущих ради всеобщего блага не уважаю. Во-первых, они могут ошибаться в плане того, что их деятельность есть благо. Во вторых, нытьё всегда неприятно. Лучше весело жить для себя, чем страдать о голодающих детях Африки, ничего не делая для них.

Хм, я эгоист. Но я чаще ною и жалуюсь, хвастаться не люблю. Вообще то, что в нашем дискурсе называется "хвастаться" и несет негативную коннотацию, психологи считают здоровой практикой. А вот стесняться своих достижений и избегать говорить о них, "потому что хвастаться - это плохо" - как раз нездоровое занятие, ухудшает самооценку и негативно влияет на психологическое здоровье.

Sandra Kordo, я люблю хвастаться, когда есть чем, а не чем, так и сори в тряпочку.

Наверное это всё из-за пирамиды Маслоу 😊 И всем хочется перейти в верхние ступени 🙃

Катюша,
«На каждой ступени пирамиды Маслоу может возникнуть неудовлетворение. Оно приводит к заболеваниям, нарушению психоэмоционального баланса, различным расстройствам и недомоганиям. Поэтому все потребности, начиная с самых низших (первичных), должны быть удовлетворены.»

ГалинаЯ (ИМТ 24,5), да, да! вот поэтому я и болтаюсь на нижних 😜 (из-за расстройств и как следствие частом не удовлетворении базовых ступеней 😑)

Катюша, может у вас завышенные требования к базовым? Ну, кто то питается просто, кто то без форели не может. Я себя чувствую на верхней ступени..

ГалинаЯ (ИМТ 24,5), я потому на вас и подписана 😄!!!! Чтобы тянуться к тем, кто себя так чувствует 👸😍

Эгоисты были во все времена, просто раньше было постыдно его проявлять. А в последнее время пошла мода на эгоизм и в СМИ его активно проталкивают под лозунгом,, себе любимому»

Майя, здоровый и нездоровый эгоизм всё же разное.
.
1. Я себя люблю и балую за свой счет.
2. Я себя люблю за счет родных и близких.
.
Не вижу ничего плохого в том, что человек говорит открыто о том, что любит себя, заботиться о себе и сам на это зарабатывает. Все бы так делали!

Наоборот сейчас удивительное время, меняются все прошлые парадигмы. Так же как с едой, люди не готовы к обилию еды, давлеет вся прошлая история человечества да и не только человечества но и животных, никогда у человека не было столько пищи организм человека не понимает что ему не нужно столько есть и столько запасать энергии. То же самое с эгоизмом, всю историю человечества человека воспитывают таким образом чтобы он был удобным для общества, а делается это чтобы популяция могла выжить в окружающем мире, все идет от туда и религия и патриотизм и самопожертвование, и рождение детей. Альтруизм вообще имеет биологическое происхождение, есть очень интересная лекция Маркова эволюционные корни добра и зла. 
А сейчас появилось свободное информационное общество и человек понял что он никому и ничего не должен и может жить так ему хочется: рожать детей или не рожать, это не его обязанность, чтобы сохранилась его популяция а его выбор, хочет рожает, а хочет не рожает, хочет быть патриотом будет патриотом, а хочет и не будет и меняет страны по временам года, где нравится жить в данный момент. Хочет молится Богу соблюдает заповеди или хочет и не верит в Бога и не соблюдает. Теперь человек может делать все что делает его жизнь счастливой, а не на то что ему указывают делать во имя или во благо чего-то там.

Эгоисты были всегда. Только их никто не слышал. Это сейчас, что ни суслик, то блогер.

ГалинаЯ (ИМТ 24,5), это понятно. Но дело в том, что человек который себя любит и уважает никогда во всеуслышание это говорить не будет. Зачем? Это же так естественно для него, как дышать. По моим наблюдениям вслух о любви к себе говорят, чтобы убедить себя и окружающих в этом, либо для эпатажа, либо просто так, для красного словца. Выражение ,, для себя любимого» стало ничего не значащим словооборотом

Таня, блогеры не эгоисты. Они заработать хотят. Минимум- поболтать

Майя, согласна, называть себя эгоистом.. Ну это глупо, и кому надо? Нормальный самодостаточный чел живет, и не классифицирует себя.

Лариса Брусенцева, мне, даже когда есть чем, не очень комфортно хвастаться. Мейд ин СССР, где оно сильно подавлялось.

Майя, я и не говорю о всех блогерах. Я говорю об эгоистах, которые кричат о себе на каждом перекрестке. Есть нормальные блогеры с адекватным контентом, а есть неадекватные. Лично знаю трёх таких.

Sandra Kordo, грустно 😟Хвалите себя и хвастайтесь для хорошего настроения. Но во всем нужен баланс. Заядоых хвастунов и пиарщиков я тоже не люблю. Но похвастаться хорошо сделанной работой святое дело.

У меня другая проблема. Научите, как стать эгоистом?))

Карина, "Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждёт тебя успех!" А если серьезно, действительно нужно начать с любви к себе, рассчитывания своих ресурсов и делиться ими только при их избытке. Самое рабочее правило здорового эгоизма "Сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка".

Sandra Kordo, 👍