Тут в продолжении идей.. Почему ИИ не может составлять индивидуальный план питания? Риторический воп...

Кофе без сахара - я прям загрустила

а где объемы пищи??? СКОКО КУШАТЬ В ГРАММАХ??

Saadi, ну там почти на все граммы указаны в скобках. Потом можно уточнить у него. ИИ ChatGPT-4 он же в живом диалоге, а не просто поисковый запрос статичный как Гугл.

Самое главное - даже не брать с людей за "уточнение" средств ибо не стоит такой труд оплаты. Эра честности наступает. Думаю пару лет и нейросети свергнут оооочень приличную долю "работа для работы"

Колбасный бульон? Что-то новенькое))

А если усложнить задачу? Например, составить рацион, с заданной конкретной нормой белка, сбалансированный по жирам, без быстрых углеводов, полноценный по витаминам/минералам и в лимит средней пенсии? Для этого самого пенсионера, например) Ну или из расчёта средней зарплаты среднестатистического мужчины, имеющего жену и двух маленьких детей) Для этого мужчины) Справится ИИ?)

Ок - попробуем. Будем учиться с ним общаться. Можно тогда детали - буду настраивать запросы ближайшие дни, чтобы Малышок выдал результат аки "тренер идет читать книжки"

SvetSveta (Deutsch lernen), он справляется даже с тем, что такое любовь. А нам, людям, это в массе не дано, ибо "как удобнее и приятно МНЕ"

Количество салата в приёмах пищи подозрительно маленькое)
Колбасный бульон? )
В целом, интересно бы занести в дневник и посмотреть, что там выйдет (мне лень)).

Алексей, думаю он намутил колбасный суп  как в детстве прям

Алексей, да, ошибки мелкие будут, но цена - БЕСПЛАТНО ВСЕМ и на другой стороне "ДАВАЙ БАБКИ СЛЫШ ТЫ? Я ДИПЛОМИРОВАННЫЙ БОГ"

SvetSveta (Deutsch lernen), Завтрак:
- Овсянка на воде (50 грамм) - 20 рублей
- Яйца (2 шт) - 50 рублей
- Киви (1 шт) - 20 рублей

Обед:
- Куриное филе (100 грамм) - 60 рублей
- Брокколи (100 грамм) - 25 рублей
- Чечевичный суп (200 грамм) - 40 рублей

Ужин:
- Кабачки на гриле (100 грамм) - 20 рублей
- Тунец в собственном соку (100 грамм) - 70 рублей
- Салат из помидоров и огурцов (100 грамм) - 25 рублей

Перекусы:
- Миндаль (30 грамм) - 50 рублей
- Йогурт без добавок (150 грамм) - 20 рублей

Итого: 330 рублей за день

Суточная норма белка для женщины в возрасте 60 лет составляет примерно 60 грамм. В этом рационе белка достаточно:
- Овсянка на воде (50 грамм) - 4 г белка
- Яйца (2 шт) - 12 г белка
- Куриное филе (100 грамм) - 21 г белка
- Тунец в собственном соку (100 грамм) - 24 г белка
- Миндаль (30 грамм) - 6 г белка
- Йогурт без добавок (150 грамм) - 6 г белка

Рацион сбалансирован по жирам, так как в нем присутствует жир от яиц и тунца, а также здоровые жиры от миндаля. Быстрые углеводы отсутствуют, так как в рационе присутствуют сложные углеводы из каши, овощей и супа. По витаминам и минералам рацион также полноценный, потому что в нем представлены фрукты, овощи, яйца, мясо и орехи, которые содержат множество необходимых витаминов и минералов.

Лооол, я сам не ожидал! Он в щи раскатает скоро фитотренеров бездельников, еще годик где-то до версии GPT-5 с самосознанием по уровню нейросвязей

Александр, на самом деле неплохо, для начала. Все лучше чем кефирно-огуречные диеты, которые лет 10 назад в ходу были повсеместно.

В общем итог, скоро гордыня многих будет перемолота и уничтожена. Впервые за многие годы я ощущаю свет впереди. А луддиты нашего времени просто будут в бессилии биться с тем, что им не по силам остановить никогда

SvetSveta (Deutsch lernen), вы хотели издеваться над ним, сохранив привлегии тренеров и луддитов? А он не позволил себя унизить =) И я за него, за мертвую машину по сути, поднимусь и пойду уже до конца... Как технарь, я преклоняюсь перед прогрессом, который поставит на место людей впервые за историю

Александр,в скобках кол-во белка указано

Saadi, хорошо, я уточню завтра меню - с калькулятором даже высчитаю по граммам самого продукта. Но факт в том, что за это тоже никаких даже мыслей об оплате быть не может. Луддиты проиграли войну

Тут такое дело, я как-то спрашивал чат-GPT решить шахматную задачу, решал он ее очень плохо, ходы делал неправильные и даже после указания на ошибки он их правил но далее делал опять те же ошибки. Т.е. при проверке на объективных и проверяемых задачах он как-то не очень хорошо справляется, поэтому нельзя ему доверять задачи и с субъективным решением.

Артем, не знаю какую модель Вы использовали, но допустим. Допустим еще, что ориентировочно 5 версия выйдет через год.
А теперь по задаче. Расчет рациона и все вот это - научно и логично. Даже с учетом диагноза ИИ подберет и уточнит питание. Вопрос риторический Вам - сколько "фитоняшек и фитотренеров" и диетологов решит шахматные задачи? Вы уверены, что у них у всех логика и интеллект поголовно выше необходимого для сложного небинарного решения?

В общем, луддиты будут лишь бегать вокруг Малышат и кричать. Как дизайнеры уже кричат на Midjorney - "НИЗЯ ЗАПРЕТИТЬ НАРУШАЕТ ПРАВА РАБОТУ ОТОБРАТЬ ХАТЯТ МЫ УЧИЛИСЬ ДЕСЯТЬ ЛЕТ Я НЕ МОГУ РИСОВАТЬ ПО СТО ШТУК В ДЕНЬ"

Александр, я не могу проверить расчет рациона, у меня неформализованные требования к моему рациону, поэтому проверить как он решит эту задачу я не могу. А вот проверить шахматную задачу я могу, он не справился. Но то что само по себе AI это очень крутое достижение науки я и не отрицаю.

Александр, не, я не хотела над ним поиздеваться)) Я им восхищаюсь) И давно собиралась испытать его возможности) Но все как-то нет настроения) Спасибо!🙂👍

Александр, отчасти согласна с Вашим ликованием. Наверняка, технические моменты составления планов питания/тренеровок будет автоматизированно уже в самом ближайшем будущем. Если честно, я бы подписалась на такую автоматизацию. Ато когда уже ваработала себе меню и принципы, совсем скучно клацать по клавишам и все это вбивать.

Но аи не заменит общения/мотивации/доверия/человеческого влияния. Ну как бы любой двоечник в белом халате, несущий абсолютную дичь, воспринимается безоговорочной истиной, что так и надо делать......добрый доктор вылечит мое ожирение, перед тренером стыдно халтурить и т.п. на самом деле, пациентам нужна не автоматизация писанины, а авторитет, на которого можно спихнуть ответственность. Нужно не оптимальное меню/тренировка, а глаза другого человека, перед которым будет стыдно (перед собой то не стыдно🤣). Да и много других моментов, совсем не рациональных. А если смотреть глубже, то человек имеющий лишний вес/дряблое тело на самом деле согласен с этой ситуацией по тем или иным причинам. Просто она ему не нравится. И идеальное меню, разработанное машиной, просто пройдет мимо. Потому как нужен этот самый лохотронщик, который будет его уговаривать сделать хоть что-то. По сути, не важно что именно и идеально ли решение)

Александр, Сомневаюсь, что будут. Без хлеба не останутся)
Причин - несколько:
1. Большинство людей не смогут самостоятельно задать нейронке корректный вопрос. Ответ должен учитывать не только пол, возраст, но и хр болезни, род деятельности, аллергию и тп. и тд.
2. Часть людей до сих пор от микроволновок шарахаются, ИИ вызывает у них вообще вселенский страх.
3. Платить всё равно придётся)

Артем, вы говорите про личный расчет - так и должно быть. А я про тренеров, которым на вас по сути плевать - им важны результаты лишь для их рекламы в будущем и отзывов. ИИ не подавит личность, ИИ уничтожит прослойки. Надеюсь в этом Вы, как человек увлекающийся шахматами, а значит обладающих хладнокровным и справедливым нравом, согласитесь как с позитивной перспективой

Александр, очень даже неплохо) Но 10к рублей в месяц для пенсионера - это много. Или нет? С учётом коммуналки и пр. Ну да ладно) Машина не при чем) Сама виновата) Нужно точнее задачу ставить))

Александр, так я и пишу я не могу проверить насколько рацион созданный AI оптимальней того что создаст нутрициолог. Я же пишу в шахаматы он не решил, значит я могу сделать вывод что с рационом может быть тоже самое.

Артем, к кандидатам наук нет вопросов по квалификации. Луддитами в фитнес-сфере я считаю тех, кто вчера еще был экономистом и чет надоело в офисе сидеть, а тут еще и в зальчике на грече подросли, можно опытом делиться за денежку. Или на декрете можно бложик завести - тип чтобы и нет.

По поводу развития ИИ - давайте наблюдать и в момент выхода GPT-5 модели откроем с Вами MOET. Я готов оплатить бутылку как дань уважения Вам - человеку, судя по всему, хладнокровной науки

Артем,в тему фито-луддитов

Александр, Вас не сильно затруднит поинтересоваться у Алексея - видит ли он мои сообщения? 🙂 Раз уж пошла тема ИИ, мне захотелось разобраться в интеллекте МЗР))

Технически, что если добавляешь пользователя в игнор-лист, то не видишь его комментариев в чужих постах и его страницу в целом. Ну чтобы он не травмировал твою нежную душу своим присутствием в ленте)) Мою нежную душу сложно травмировать и игнор-лист у меня пуст)) Однако я не вижу некоторых людей)

Если бы они меня добавили бы - то ОНИ бы не видел меня, но Я бы их видела) Вроде бы так это раньше работало)

SvetSveta (Deutsch lernen), я спросил. Не знаю каков и будет ли ответ.

Александр, спасибо!🙂 Давно собиралась поинтересоваться, да все как-то все равно было🙂

SvetSveta (Deutsch lernen),не так, обоим не видно будет сообщений. Не зависимо от того кто добавил в игнор.

SvetSveta (Deutsch lernen), Вас нет в его игноре. Сообщений не видит.

Александр, интересно) Значит сбой ИИ МЗР?))

Александр, что странно, мне кажется, аватарку совсем ещё недавно видел в ленте 0_о...

SvetSveta (Deutsch lernen), теперь вижу - перелогинился и просто кэш браузера почистил. Интересно, а может ещё кого-нибудь теперь видно?

Saadi, раньше это не так работало) Подозревала что именно меня добавили, ну раз я не добавляла. Ладно, это право других людей, не спорю) Но решила вот уточнить, т.к. странным кажутся некоторые "игноры". Оказалось что вот Алексей не добавлял, а мы игнорирует друг друга))

Постоянный рацион, и тут есть уже решение, называется - геймификация! мы все инстинктивно очень любим выигрыши, бонусы, сюрпризы. Надо, чтобы такое приложение, виртуальный тренер-диетолог, щедро их раздавало. И будем стараться для него, как миленькие.

Александр, а чего шахматы боком? И сколько-сколько там клеточек на доске? Зловещая долина.

Вера М. (кето), это работает лишь отчасти и до определенной степени. Кому то вполне замена. Я же сказала, для самостоятельных и осознанных пользователей автоматизация их труда и оптимизация их усилий весьма прикольный бонус. Но человек - создание иррациональное. И у кого нет этой самой нацеленности, то инструмент оптимального пути к этой цели, ее ..эту самую цель ..не создаст. Они скажут, "да, мало ли, что там эта железяка насчитала, а я вот очень уникальная и мне кофе без сахара не зайдет / я без молока умру / завтрать я не могу и вообще у меня экзема, мне хлеб этот зерновой низя" и пошлет оптимальную схему туда же, куда и не оптимальную.)