О составлении рецептов. SOS!!!!!

На сайте не первый день, рецепты составляла и раньше и проблем не испытывала.
Сегодня столкнулась с тем, что программа отказывается сохранять окончательный вес приготовленного блюда.
Получается так: вес ингредиентов - 860 г. Вес готового продукта - 600. Однако меньше 721 г программа просто отказывается вводить, и все тут.
Что делать? Печально

Забыла добавить. В бОльшую сторону изменить после второй-третьей попытки получается. В меньшую - никак.

Ольга 27.07.2014 18:22

Попробовала сейчас. Получилось так - поменяла на меньшее значение и щелкнула на любой строке в рецепте (просто, что бы курсор убрать из окошка массы). Попробуешь?

milvz 27.07.2014 18:37

Ольга Бостан, ага, пробовала уже.... Лопну от смеха!

Как только я щелкаю в любом месте, у меня обратно 721 г самопроизвольно ставится....

Кстати, опытным путем установила, что такой ошибки нет, если все строки рецепта грузить из продуктов базы. А вот если я один хотя бы продукт беру свой (потому как в базе почему-то весьма сильно отличается калорийность), то получается вот такая фенька (((

milvz 27.07.2014 18:43

Я тут, начитавшись о пользе бедрышек и крылышек, решила разнообразить рацион и купила "бедро индейки без кожи". Калорийность на упаковке указана 141 ккал, а в базе темное мясо индейки без кожи - 108 ккал. Вот я и решила честно внести продукт. (((
Где ж справедливость? Надо подумать

Хваленая диетическая индюшатина почти без масла, с добавлением болгарского перца и петрушки оказывается ого-го, какой калорийной ((((
Больше не буду экспериментировать, нафиг Лопну от смеха!

Ольга 27.07.2014 19:05

milvz написал:
Где ж справедливость?

Если бы мы знали ответ на этот вопрос, то установили бы мир во всем мире С улыбкой

milvz написал:
А вот если я один хотя бы продукт беру свой

Та же история, что и с рейтингом. Хоть один свой продукт - рейтинг не учитывается.

27.07.2014 20:04

milvz написал:
Калорийность на упаковке указана 141 ккал,

Я бы упаковке не верил. Если она без кожи и видимого жира, она на может быть 141. Они перепутвли и написали с кожей, скорее всего.

milvz 27.07.2014 20:13

med-ved, мне тоже очень не хочется верить С улыбкой

Не поверив, пошла "рыться" в инете на сей предмет, и нашла все те же данные - от 141 до 147 ккал. (((
Ну, что сказать?
Здесь, в нашей базе, тоже много удивительного нашла. Скажем, темное мясо индейки без кожи - 108 ккал, как я уже писала. А темное мясо молодой индейки без кожи - 130 ккал (его, кстати, и взяла в конечном счете для рецепта).
Но разве молодое мясо по умолчанию не более постное?

milvz 27.07.2014 22:59

*Ан-Талия*, я-то как раз никак не различаю С улыбкой

Разве что если бы на упаковке еще и возраст ее написали - скажем, "молодая индейка в самом расцвете сил" С улыбкой

))

А выбрала для рецепта "молодую" потому, что у нее калорийность усредненная, ибо сколько должно быть калорий на самом деле, так и не поняла.