Lauressa,понятно. Праздное любопытство,
- что умеет современный архитектор сейчас после института? К
примеру, он может сесть и придумать, например, какое-то жилое или
нежилое сооружение, отчертить его в автокаде или архикаде со всеми
коммуникациями? Вопрос без подвоха, просто интересно...
Или архитектор должен/может только придумать, или только начертить,
или что? Каковы его функции? И я говорю не про теорию, а про
реальность...
Юджин
(кето+ИГ), всему учат! Хотя наверное зависит от архитектурной
школы тоже. А ещё важно понимать, что многому вообще придётся
самообучаться. Короче сложно, но очень интересно
Вот интересно, почему в России очень мало городов, где
строительство районов идёт в одной стилистике? В основном строятся
дома далёкие друг от друга по стилю. Кто во что горазд. Вызывает
недоумение, куда градостроители от администрации смотрят...
Не новая я написал:
а отчего же нет? не знаю насчет всех коммуникаций, но проект -
начертить смогут вполне
в смысле, Вы могли сразу по окончанию ВУЗа придумать и
спроектировать некое сооружение, и потом его начертить? Или сейчас
можете всё это после прошествии каких-то лет?
Lewa,так
в этом нет ничего странного и так было издревле, скажем так. Это же
не армия, где всё по уставу и одну гребёнку. К примеру, у нас в
Питере, если посмотреть на застройку за последние 200 лет и сразу
видно, что тоже строилось в разной стилистике. Или было бы
нормально, - Вы купили землю, а Вам говорят, в каком стиле Вам и
что строить, а не то как Вам хочется? Если
СНИПы не нарушаются и всё согласовано, то пусть строят как хотят.
Другой вопрос, что очень много абсолютно безвкусных строений, но на
это повлиять нельзя. Это как в одежде, - у кого вкус есть, а у
кого-то нет...
Юджин
(кето+ИГ), вот Питер как раз и понравился тем, что новые
стройки идут в более или менее одной стилистике. Я конечно не видел
много Питера, но однажды в 2010 году сел в троллейбус и проехал до
конечной и обратно. Вот тогда меня поразили новостройки
стилизованные под старину. Очень понравилось.
Lewa написал:
Вот тогда меня поразили новостройки стилизованные под старину.
Очень понравилось.
видимо, Вы были где-то в центральных районах, т.к. троллейбусы в
основном там ходят. Там такое есть. Но из-за этого, скажем, однушка
может стоить 6-8 млн., а в спальных районах в 2-3 раза меньше.
Причём, есть более-менее неплохие с точки зрения архитектуры и
стилистики, а есть откровенная шляпа и ужас. Но в спальных
районах, на окраинах города, всё в современном стиле. Причём,
есть очень даже удобные районы с точки зрения среды обитания, -
много парковок, простор, вся инфраструктура, а есть муравейники,
где вечером люди по пол часа катаются и не знают куда машину
приткунуть...
p.s. опять же, - что считать стариной? Как-то
я делал дизайн одной квартиры и человек сказал, что хочет в
классике. Сделал в классическом греко-римском стиле с характерными
атрибутами. Человек сказал что какой-то рококо ему не нужен. Я
потом долго чисто ржал. В итоге выяснилось, что для него классика -
это хайтек...