Лиза
31.08.2022 04:23
Дневник питания за 31.08.2022
Хочу рассказать вам о том, что происходит с книгами и спросить ваше
мнение. После видео чтения первых глав нескольких книг мне
захотелось вернуться к самой первой книге. Благодаря эксперименту с
Мартинкой и многочисленным комментариям мне удалось переписать и
предисловие, и первую главу ещё раз. Я их отправила Мартинке и
получила очень приятный отзыв:
"Да, глава получилась очень интересной, захватывающей, красочной. Это то, что надо!
Вы - умница!
Я бы с удовольствием продолжила чтение.
Теперь важно - сделать последующие главы не менее интересными и захватывающими!
Вы всё можете!"
Кроме этого я обратилась к редакторам-фрилансерам, чтобы отправить им новый текст и посмотреть, чего ещё не хватает. Редактора я выбирала с помощью Мартинки и должна признать, что если бы не она, то я бы выбрала совершенно другого человека. Но я ценю мнение "самого дотошного читателя", понимая, что иначе у меня не будет роста с текстом и я так и не научусь писать приятно для читателя, а не для себя.
В общем, я получила отредактированную версию первой главы и в голове тотальная неразбериха. Мой текст кажется мне роднее и приятнее, текст редактора - чужим, неправильным. Я не вижу, не понимаю, какая версия лучше и почему. Поэтому прошу и вас, и Мартинку помочь мне разобраться, выразить мнение. Какая версия вам больше нравится? Почему? Какие недостатки у другой?
Зелёным выделены все изменения, сделанные редактором. Буду очень благодарна за любые комментарии!
"Да, глава получилась очень интересной, захватывающей, красочной. Это то, что надо!
Вы - умница!
Я бы с удовольствием продолжила чтение.
Теперь важно - сделать последующие главы не менее интересными и захватывающими!
Вы всё можете!"
Кроме этого я обратилась к редакторам-фрилансерам, чтобы отправить им новый текст и посмотреть, чего ещё не хватает. Редактора я выбирала с помощью Мартинки и должна признать, что если бы не она, то я бы выбрала совершенно другого человека. Но я ценю мнение "самого дотошного читателя", понимая, что иначе у меня не будет роста с текстом и я так и не научусь писать приятно для читателя, а не для себя.
В общем, я получила отредактированную версию первой главы и в голове тотальная неразбериха. Мой текст кажется мне роднее и приятнее, текст редактора - чужим, неправильным. Я не вижу, не понимаю, какая версия лучше и почему. Поэтому прошу и вас, и Мартинку помочь мне разобраться, выразить мнение. Какая версия вам больше нравится? Почему? Какие недостатки у другой?
Зелёным выделены все изменения, сделанные редактором. Буду очень благодарна за любые комментарии!
Завтрак
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Горох варёный |
150
|
125 | 8.6 | 0.9 | 20.7 |
| Подсолнечник, семечки |
6
|
36.1 | 1.2 | 3.2 | 0.6 |
| Яйцо куриное вареное всмятку |
1
|
95.2 | 7.7 | 7 | 0.4 |
| Овсянка цельнозерновая вареная |
150
|
161.3 | 5.1 | 3.2 | 28.2 |
| Немолоко Овсяное 3,2% [Сады Придонья] |
15
|
9 | 0.2 | 0.5 | 1 |
| Яблоко |
116
|
54.5 | 0.5 | 0.5 | 11.4 |
| Итого | 497 | 481 | 23 | 15 | 62 |
Утренний перекус
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Капуста белокочанная, квашеная |
100
|
23 | 1.8 | 0.1 | 3 |
| Капуста белокочанная |
200
|
56 | 3.6 | 0.4 | 9.4 |
| Хлопковое масло |
4
|
36 | 0 | 4 | 0 |
| Ветчина Нежная Куриная Вкусвилл |
38
|
50.8 | 8.7 | 1.7 | 0.1 |
| Кофе растворимый с цикорием, приготовленный на воде |
200
|
6 | 0.2 | 0 | 1.5 |
| Немолоко Овсяное 3,2% [Сады Придонья] |
15
|
9 | 0.2 | 0.5 | 1 |
| Рисовая Бумага [Sen Soy] |
10
|
33 | 0.4 | 0 | 8 |
| Имам Баялды [ВкусВилл] |
87
|
91.4 | 1.3 | 6.1 | 7.8 |
| Арбуз |
0
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Итого | 654 | 305 | 16 | 12 | 30 |
Утренний перекус 2
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Яйцо куриное вареное всмятку |
2
|
190.4 | 15.4 | 13.9 | 0.8 |
| Пекинская капуста |
150
|
24 | 1.8 | 0.3 | 3 |
| Морковь |
30
|
10.5 | 0.4 | 0 | 2.1 |
| Арбуз |
0
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Десерт супер 28гр |
28
|
110.1 | 2.1 | 4.3 | 15.9 |
| Итого | 328 | 335 | 19 | 18 | 21 |
Обед
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Капуста белокочанная |
200
|
56 | 3.6 | 0.4 | 9.4 |
| Яйцо куриное вареное всмятку |
1
|
95.2 | 7.7 | 7 | 0.4 |
| Кунжут |
0
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Скумбрия дальневосточная |
20
|
47.8 | 3.9 | 3.6 | 0 |
| Скумбрия атлантическая |
20
|
38.2 | 3.6 | 2.6 | 0 |
| Арбуз |
150
|
40.5 | 1 | 0.2 | 8.7 |
| Подсолнечник, семечки |
6
|
36.1 | 1.2 | 3.2 | 0.6 |
| Рисовая Бумага [Sen Soy] |
10
|
33 | 0.4 | 0 | 8 |
| Итого | 466 | 346 | 21 | 16 | 27 |
Дневной перекус
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Подсолнечник, семечки |
6
|
36.1 | 1.2 | 3.2 | 0.6 |
| Кунжут |
5
|
28.3 | 1 | 2.4 | 0.6 |
| Арбуз |
200
|
54 | 1.4 | 0.2 | 11.6 |
| Итого | 211 | 118 | 3 | 5 | 12 |
Ужин
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Кофе растворимый с цикорием, приготовленный на воде |
200
|
6 | 0.2 | 0 | 1.5 |
| Немолоко Овсяное 3,2% [Сады Придонья] |
15
|
9 | 0.2 | 0.5 | 1 |
| Чурчелла 50гр |
50
|
204 | 3.6 | 9.2 | 27.7 |
| Итого | 265 | 219 | 3 | 9 | 30 |
Вечерний перекус
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Кофе растворимый с цикорием, приготовленный на воде |
0
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Немолоко Овсяное 3,2% [Сады Придонья] |
0
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Тыквенные семечки, сушеные |
7
|
39.1 | 2.1 | 3.4 | 0.3 |
| Арбуз |
100
|
27 | 0.7 | 0.1 | 5.8 |
| Итого | 107 | 66 | 2 | 3 | 6 |
Вечерний перекус 2
| Кол-во | Калории | Белки | Жиры | Углеводы | |
| Соль поваренная пищевая |
3
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Вода |
3000
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Морская капуста (ламинария) сушеная |
2
|
3.8 | 0.1 | 0 | 0.5 |
| Боржоми |
100
|
0 | 0 | 0 | 0 |
| Печень трески. Консервы |
4
|
24.5 | 0.2 | 2.6 | 0 |
| Итого | 3109 | 28 | 0 | 2 | 0 |
| Итого за день | 5637 | 1899 | 91 | 85 | 191 |
Чтобы увидеть отчеты по питанию и график веса, необходимо войти.
1
26
Елена
31.08.2022 05:50
Я правильно поняла, зеленый- это текст редактора?
Елена
31.08.2022 06:28
Мне Ваш текст приятнее читать. Там Ваше восприятие, то как Вы
видите. От куда редактору знать насколько вам важен уют... Это не
вы создали уютный домик.... Вы его только выбрали для съема..
Уборка дома: из вашего текста я вижу- важна оценка мамы за порядок
в доме. Из текста редактора - исчезла зависимость от мнения
мамы.
Про Карлоса. Из вашего рассказа мне показалось, что вы сошлись с Карлосом на единстве мнений о естественности, на стремлении к естественности. Из текста редактора: Вы пересмотрели свои взгляды на естественность, понабрались от Карлоса.....
Если бы это было художественное чтиво - да, возможно, текст редактора- норм. Но зная, что это психологическое произведение о внутреннем взрослении -ваш вариант лучше. Иначе редактор может сгладить углы - и взросление не почувствуется читателем.
Опять же: это исключительно субъективное мое мнение, сформированное бла-бла-бла.....
Про Карлоса. Из вашего рассказа мне показалось, что вы сошлись с Карлосом на единстве мнений о естественности, на стремлении к естественности. Из текста редактора: Вы пересмотрели свои взгляды на естественность, понабрались от Карлоса.....
Если бы это было художественное чтиво - да, возможно, текст редактора- норм. Но зная, что это психологическое произведение о внутреннем взрослении -ваш вариант лучше. Иначе редактор может сгладить углы - и взросление не почувствуется читателем.
Опять же: это исключительно субъективное мое мнение, сформированное бла-бла-бла.....
Валентина
31.08.2022 08:58
Прочитала. Показалось, что стиль редактора несколько иной и это
заметно. Вариант автора гармоничнее как то, на мой взгляд
Мартинка
31.08.2022 11:09
Текст редактора - это чужой текст.
Это же ваша книга, а не книга редактора.
Мысли не должны перекраиваться. Можно лишь улучшить восприятие текста читателем, но основу менять нельзя.
Вы можете что-то вносить в свой текст, дополнять, чтобы текст лучше воспринимался, переставлять слова.
Но редактор меняет Ваш характер - делает акцент на тех вещах, на которых Вы акцент не делаете.
Это же ваша книга, а не книга редактора.
Мысли не должны перекраиваться. Можно лишь улучшить восприятие текста читателем, но основу менять нельзя.
Вы можете что-то вносить в свой текст, дополнять, чтобы текст лучше воспринимался, переставлять слова.
Но редактор меняет Ваш характер - делает акцент на тех вещах, на которых Вы акцент не делаете.
Ната
31.08.2022 11:24
Мне тоже текст редактора не понравился... Ваш читаешь, и сразу
характер видишь. А у редактора пересказ какой-то, никакой души
Наталья
31.08.2022 20:52
Здравствуйте, а кто или что есть Мартиника?))
Ирина Макс
31.08.2022 21:05
А текст на орфографические и стилистические ошибки будете
проверять? Не мешало бы проверить.
Ирина Макс
31.08.2022 21:06
Наталья,
Мартинка - одна из пользователей МЗР. Её комментарий чуть выше.
Лиза
01.09.2022 03:35
Ирина
Макс, а вы не могли бы на них указать, пожалуйста? Буду очень
благодарна! Особенно стилистические. Даже не совсем понимаю что это
такое. Пойду гуглить.
У редактора видела "справой" и "сорок лет", "и возможность и погонять". У себя изменила бы "всегда мягкими от оливкового масла ладонями".
Больше ничего не вижу и буду очень благодарна, если вы мне покажете. Спасибо!
Дописываю: погуглила стилистические ошибки и ужаснулась. Там с ума можно сойти от всех этих тонкостей языка. Если этим сильно заморачиваться, то первую книгу я допишу лет через десять. А хотелось бы уже начать рассказывать и делиться. Всё-таки я не претендую на звание писателя и не стремлюсь создать шедевр художественной литературы. Но вот приятность и лёгкость для чтения мне важны. Насколько вам было неприятно читать из-за ошибок? Что вы чувствовали? Что думали об авторе?
У редактора видела "справой" и "сорок лет", "и возможность и погонять". У себя изменила бы "всегда мягкими от оливкового масла ладонями".
Больше ничего не вижу и буду очень благодарна, если вы мне покажете. Спасибо!
Дописываю: погуглила стилистические ошибки и ужаснулась. Там с ума можно сойти от всех этих тонкостей языка. Если этим сильно заморачиваться, то первую книгу я допишу лет через десять. А хотелось бы уже начать рассказывать и делиться. Всё-таки я не претендую на звание писателя и не стремлюсь создать шедевр художественной литературы. Но вот приятность и лёгкость для чтения мне важны. Насколько вам было неприятно читать из-за ошибок? Что вы чувствовали? Что думали об авторе?
Ирина Макс
01.09.2022 08:02
Клара Клёст написал:
Насколько вам было неприятно читать из-за ошибок?
Я воспитана в СССР. Тексты там проверялись строго и корректоры не за красивые глаза получали свои зарплаты. Помню даже были маленькие бумажные вклейки в книге, где указывались пропущенные корректорами ошибки с указанием страницы и строки. Даже после опубликования книги была проверка. Вам попадались такие вклейки?
Обычно я не читаю книги, если мне попадаются в них ошибки.
Не может быть чтение приятным и лёгким, когда встречаются казусы.
Лиза
01.09.2022 08:41
Ирина
Макс, спасибо! Полностью с вами согласна. Просто это уже
профессия писателя, а у меня, конечно, не было планов её осваивать.
Я радовалась, что вообще хоть что-то записываю, чтобы потом
рассказать о пути саморазвития. Плюс много лет заграницей
выработали привычку ставить смысл в приоритет. Главное, чтобы тебя
поняли, а как там уж тебе пришлось этого добиться неважно, да хоть
на пальцах и с 500 ошибок в каждом предложении. Потому что это
лучше, чем промолчать или слишком долго строить одно предложение
идеально правильно. В жизни выживают через донесение смысла. Но вот
теперь чем глубже я погружаюсь в тему книги, тем больше требований.
Нелёгкая задача оказалась. Честно признаюсь, я вообще не вижу
стилистических ошибок, хоть бейте меня. Я пишу не как писатель, а
как рассказчик, как я бы подруге сидела рассказывала. Поэтому хочу
спросить вас: а не могли бы вы прочитать всю первую главу и указать
мне на все ошибки? Чтобы я смогла посмотреть на текст вашими
глазами и понять что вы имеете ввиду? Я могла бы отправить вам на
емэйл. Если вам интересно поучаствовать, конечно.
Лиза
01.09.2022 08:45
Мартинка,
Ирина указала мне на стилистические ошибки. И мне захотелось вас
тоже спросить, если вы их видите? Не могли бы вы указать мне на
них? Чтобы до меня дошло, наконец-то, о чём речь. А то помните, как
до этого до меня всё никак не доходило, как нужно подробности
описывать, чтобы читалось с интересом, пока вы мне сами ни написали
отрывок? Может, и тут сработает, если я увижу на примере
Ирина Макс
01.09.2022 09:52
Клара
Клёст, я сильно занята работой, чтобы править тексты. И я тоже
не профессионал в этой области, просто в школе была очень строгая
учительница русского языка, которая нам многое дала.
Для примера ошибки дам Вам предложение для примера из другой книги, которую я не стала слушать: "Открыв дверь на улицу, в нос ударил приправленный ароматом дождя воздух."
Надеюсь, Вы поймёте о чём я говорю. Пройти путь нужно самой, поэтому Вам нужно внимательнее прочесть текст. Если исправите самостоятельно, Вам будет намного легче в будущем.
Правильно не "ко встречи", а "К встрече"! Ту Ваш редактор оплошал. (Учить падежные окончания)
Далее нет запятой.
"Спальня одна из самых любимых в доме" (спальня всего одна)
Большую часть пространства занимала широкая кровать (так лучше, нет повтора слова).
Далее говорим о виде из окна и было бы логичнее его описать, а фразу о доме передвинуть в другое место текста. Туда, где описание дома. 
Для примера ошибки дам Вам предложение для примера из другой книги, которую я не стала слушать: "Открыв дверь на улицу, в нос ударил приправленный ароматом дождя воздух."
Надеюсь, Вы поймёте о чём я говорю. Пройти путь нужно самой, поэтому Вам нужно внимательнее прочесть текст. Если исправите самостоятельно, Вам будет намного легче в будущем.
Правильно не "ко встречи", а "К встрече"! Ту Ваш редактор оплошал. (Учить падежные окончания)
Далее нет запятой.
"Спальня одна из самых любимых в доме" (спальня всего одна)
Большую часть пространства занимала широкая кровать (так лучше, нет повтора слова).
Далее говорим о виде из окна и было бы логичнее его описать, а фразу о доме передвинуть в другое место текста. Туда, где описание дома.
Мартинка
01.09.2022 11:17
Клара
Клёст, выше Ирина Макс всё верно написала. Указала на некоторые
ошибки. Но Вам надо научиться видеть их самостоятельно, иначе Вы
разоритесь на услугах редактора.
Вот, Вы вяжете хорошо. А тут человек к Вам подходит, который решил связать себе джемпер с красивым узором. Он вяжет немного кривовато и не видит на своей работе, где лицевые петли, а где изнаночные. Поэтому, узор не получается. Он подходит к Вам и просит исправить. А Вам, чтобы исправить его работу, нужно перевязывать каждую деталь.
Кто тут вяжет? Вы или тот, кто просит исправить работу? Вы предлагаете ему с азов начать. Научиться приёмам вязания, а уж потом вязать большое изделие.
Так и с текстом. Никто, кроме Вас, не станет проводить масштабную работу. Есть редакторы, корректоры. Можно, конечно, оплатить их услуги, если есть возможность. Но никто из них не научит Вас чувствовать собственный текст. Это самостоятельная работа.
Я не знаю, как Вас учили. Лично мне тоже, как и Ирине, повезло с учителем русского и литературы. Мы строили предложения, учились чувствовать текст, искали ошибки. Но надо было любить предмет. Те, кто литературу не любил, не знали ничего, потому что не было желания научиться. И этот пробел очень трудно восполнить.
Вот, Вы вяжете хорошо. А тут человек к Вам подходит, который решил связать себе джемпер с красивым узором. Он вяжет немного кривовато и не видит на своей работе, где лицевые петли, а где изнаночные. Поэтому, узор не получается. Он подходит к Вам и просит исправить. А Вам, чтобы исправить его работу, нужно перевязывать каждую деталь.
Кто тут вяжет? Вы или тот, кто просит исправить работу? Вы предлагаете ему с азов начать. Научиться приёмам вязания, а уж потом вязать большое изделие.
Так и с текстом. Никто, кроме Вас, не станет проводить масштабную работу. Есть редакторы, корректоры. Можно, конечно, оплатить их услуги, если есть возможность. Но никто из них не научит Вас чувствовать собственный текст. Это самостоятельная работа.
Я не знаю, как Вас учили. Лично мне тоже, как и Ирине, повезло с учителем русского и литературы. Мы строили предложения, учились чувствовать текст, искали ошибки. Но надо было любить предмет. Те, кто литературу не любил, не знали ничего, потому что не было желания научиться. И этот пробел очень трудно восполнить.
Лиза
01.09.2022 12:20
Ирина
Макс, спасибо огромное, что уделили внимание и время! Это
отличная пища для размышлений! Пойду думать
Лиза
01.09.2022 12:25
Мартинка,
спасибо за обьяснение и отличный пример! Просто я видела это
немного иначе. Он приходит, а я ему в одном ряду показываю
изнаночную и лицевую и он уходит вязать и перевязывать уже сам.
Потом приходит и говорит: ну как? А я хвалю или критикую, указывая
на ошибки. Он опять уходит. И так, пока либо мне ни надоест, либо
чувак ни вывяжет до заслуженных апплодисментов 😂
Ирина Макс
01.09.2022 12:29
Клара
Клёст, 
Удачи!
Удачи!
Лиза
01.09.2022 12:41
Ирина
Макс, спасибо, очень пригодится 😊
Мартинка
01.09.2022 12:42
Клара
Клёст, да, но Вы же должны понимать, что это отнимает огромное
количество времени. Никто этим не планировал заниматься. Я хоть и
общаюсь в МЗР в своё свободное время, которого на самом деле очень
мало, но мне, чтобы прочитать каждую вашу новую главу, найти там
ошибки и написать письмо, где я всё это объясняю и привожу примеры,
нужно гораздо больше личного времени, чем у меня имеется.
Mila
01.09.2022 14:02
Дело в том, что у редактора местами меняется смысл. Вот в первых же
строчках. У Вас акцент на уборке, к приезду мамы должно быть все
идеально. Для Вас это важно. Я хорошо понимаю этот момент, у меня
мама помешана на чистоте и каждый раз перед ее приездом, я
вылизывала квартиру. У редактора это просто какие-то там
приготовления, смысл утерян. Сам текст и стилистику не берусь
корректировать, я не особо спец в этом.
Интересные блоги
11-06-2025
Дневник питания за 11.06.2025
Сон 5 часов 55 минут
Шаги 8532
Сегодня с подруго...
12-06-2025
Ну все, теперь и на МЗР аудитория сообразила, что ...
17-06-2025
Дневник питания за 16.06.2025
Пост о еде во Вьетнаме с картинками, что и как мы ...
Лучшие рационы
2025-06-16
Калорийность: 1078 кКал
2025-06-09
Калорийность: 1124 кКал
2025-06-12
Калорийность: 1047 кКал
Новые рецепты
