У кого так же?

Уже около 4 лет использую приложение в телефоне для определения минимальной активности (иногда телефон лежит).
Всегда количество шагов с затратами ккал совпадали с МЗР. Теперь нет. Не совпадает даже в самом приложении. Итого: 449,400 и 320. Где правда?

Мария. Минус 50. Ем всё. 19.07.2023 20:35

А что с чем сравниваете.. непонятно

Елена 19.07.2023 22:06

Мария -31.8, шагомер на телефоне 15000 шагов позиционирует как 449 ккал, а мзр как 320. Не много, не мало, а 130 ккал разницы...

Мария. Минус 50. Ем всё. 19.07.2023 22:27

Елена, а, у меня тоже где-то такая же разница будет. МЗР по формуле считает, а часы.. наверно по другой формуле 😀 вот и разбег. Это ж математика. Для одного только ОО вариантов 5 формул придумано. Что уж тогда про шаги говорить.

Елена 19.07.2023 23:17

Мария -31.8, а раньше совпадало...

Мария. Минус 50. Ем всё. 19.07.2023 23:22

Елена, честно говоря не знаю в чем может быть причина. И то и то весьма приблизительные цифры. Тогда возьмите среднее наверно

Svetlana M (не худею) 20.07.2023 11:43

Мария -31.8, единственное разумное предположение, что телефон или часы с gps и считают скорость перемещения. Поэтому при тех же шагах, если у вас повысилась скорость, то и калорий больше сжигается

Svetlana M (не худею) 20.07.2023 12:01

Вот у меня за разные дни в приложении по- разному считается. При большем количестве шагов меньше время и меньше калорий получилось. Т.е. где-то видимо шаг был маленький, но быстрый 😂 и это меньше калорий, чем медленный и большой

Зайчатина 20.07.2023 12:10

Часы и прочие гаджеты считают расход калорий gross, вместе с основным обменом (например ходили 2.5 часа это сама активность + 125кКал ОО при весе 50кг). МЗР ОО считает отдельно от упражнений, поэтому в энергозатратах на упражнения он не учитывается.

Елена 20.07.2023 18:27

Зайчатина, спасибо за ответ)))