Олеся
21.06.2025 22:19

Рецензия на книгу «12 недель в году. Как за 12 недель сделать больше, чем другие успевают за 12 меся...

Добрый вечер))
Хотела бы поделиться впечатлениями о прочитанной книге, которая привлекла меня своим чётким и практичным подходом к достижению целей.
В прошлом было хобби - вела блог о книгах и участвовала в подкасте, посвящённом литературе, что помогло мне ценить книги, предлагающие реальные инструменты для жизни. Эта книга именно такая — структурированная и ориентированная на действие.

Книга «12 недель в году» предлагает подход к достижению целей, заменяя годовое планирование более динамичной и эффективной системой 12-недельного цикла. Авторы акцентируют внимание на том, что ключ к успеху — не в знании, а в действии, подкреплённом правильным мышлением, чётким планом и самодисциплиной.
Содержание и структура
Книга структурирована вокруг концепции 12-недельного года, которая основывается на трёх принципах (ответственность, выполнение обещаний, раскрытие потенциала в моменте) и пяти практиках (видение, планирование, контроль, измерение и оценка, использование времени).
Основная идея заключается в том, что годовые планы создают иллюзию изобилия времени, снижая мотивацию и откладывая действия. В противовес этому 12-недельный цикл обеспечивает срочность, фокус и предсказуемость, позволяя достигать значительных результатов за короткий срок. Концентрация на одной-двух целях в течение нескольких недель — усиливает продуктивность, а 13-я неделя служит для оценки и подготовки к новому циклу.
Сильные стороны
1. Практическая ориентированность: Книга предлагает конкретные инструменты, такие как еженедельные планы, оценочные листы и методику «Время действия» (стратегическая, буферная и рекреационная части). Эти практики легко интегрируются в повседневную жизнь.
2. Психологическая глубина: Уделяя внимание эмоциональному циклу перемен, авторы помогают подготовиться к неизбежным трудностям, таким как информированный пессимизм или момент отчаяния. Советы по преодолению этих этапов (например, создание группы поддержки или использование производительного напряжения) делают подход реалистичным.
3. Фокус на ответственности и самодисциплине: Концепция ответственности как осознанного выбора, а не бремени, мотивирует взять контроль над своими действиями. Принципы выполнения обещаний (сильное желание, ключевые действия, осознание цены, контроль эмоций) универсальны и применимы как к личным, так и к профессиональным целям.
4. Гибкость системы: 12-недельный год подходит для разных сфер жизни (здоровье, бизнес, семья), позволяя адаптировать подход под индивидуальные потребности. Авторы подчёркивают важность преднамеренного дисбаланса, что делает систему более реалистичной, т.к. в жизни у нас нет столько времени на гармоничное развитие всех сфер.
Слабые стороны
1. Избыточная повторяемость: книга иногда повторяет одни и те же идеи несколько раз (например, важность письменного плана или фокуса на действиях), что утомляет. Возможно, это связано с желанием авторов закрепить ключевые принципы, но более лаконичное изложение усилило бы восприятие.
2. Ограниченная глубина в некоторых аспектах: Например, идея преднамеренного дисбаланса интересна, но её реализация требует более детальных примеров, особенно для людей, которые боятся жертвовать одной сферой ради другой. Книга не раскрывает, как избежать долгосрочных негативных последствий такого подхода.
3. Зависимость от самодисциплины: Система требует высокого уровня самоконтроля и мотивации, что может быть сложным для людей с низкой внутренней дисциплиной. Хотя авторы предлагают группу поддержки (ОЕО), этот инструмент доступен не всем, а другие способы внешней мотивации раскрыты недостаточно.
Практическая ценность.
Книга предлагает действенную систему для тех, кто стремится повысить продуктивность и достичь целей в сжатые сроки. Её подход особенно полезен для людей, которые:
· Теряют мотивацию из-за долгосрочных планов.
· Сталкиваются с прокрастинацией или нехваткой времени.
· Хотят структурировать свои действия в хаотичном ритме жизни.
Методика «Время действия» и еженедельные планы помогают организовать день, а эмоциональный цикл перемен учит справляться с психологическими барьерами. В рамках профессиональной деятельности система может стать инструментом управления проектами, а для личных целей — способом улучшить здоровье, личную эффективность или хобби.
Хотя книга мотивирует к действиям, она может быть воспринята как излишне требовательная. Не каждый готов к еженедельным оценкам, письменным планам и встречам с группой поддержки. Кроме того, акцент на индивидуальной ответственности может игнорировать внешние факторы (например, финансовые или социальные ограничения), которые влияют на способность следовать системе.
Заключение
«12 недель в году» — хороший инструмент для повышения личной эффективности, основанный на чёткой структуре, психологических инсайтах и практических методиках. Книга учит ценить настоящее, действовать осознанно и брать ответственность за свои результаты. Несмотря на некоторые недостатки, такие как повторяемость и ограниченная глубина в отдельных темах, её система универсальна и применима в разных контекстах.
Рекомендация: Книга подойдёт тем, кто готов к изменениям, обладает базовой самодисциплиной и ищет структурированный подход к достижению целей. Для максимальной пользы стоит не только читать, но и применять методику)))!!
Оценка: 8/10. Практичная и мотивирующая система, требующая активного участия для реализации её потенциала. Книга будет хорошим мотивирующим пуском, особенно, в период спада энергии и желания действовать.

Сделала краткий конспект книги, где лаконично излагаются основные идеи, принципы и практики, включая эмоциональный цикл перемен. 
Можно скачать по ссылке

 6 
 29
Хороший комментарий и обзор!
Есть ли в этой книге хоть один практический пример того, что 12 недель планирования лучше годового? 
Планирование возможно при условии, что базовые, внешние условия остаются неизменными за 12 недель, но этого в реальной жизни не происходит.
FTL 22.06.2025 04:44
Именно из-за того, что во всех подобных книгах масса повторений, предпочитаю находить на ютюбе выжимку из книг. Обычно этого достаточно, чтобы понять, "оно тебе надо или нет". Если прям надо, то в случае большой необходимости можно найти там же аудио-книгу.
Олеся 22.06.2025 09:39
Евгений Михайлович, спасибо.
Там есть глава, раскрывающая эту тему. В основном, сводится к тому, что мы откладываем на последнее время достижения целей, так как ощущаем, что впереди ещё много времени для их реализации. Но по настоящему продуктивными являются последние месяцы в году, когда дедлайн начинает гореть синим пламенем)))).
Подход хорошо в том, что срок для реализации цели ограничен, и тебе необходимо сфокусироваться на ней в этот период, выделяя на стратегическую часть 3 часа. Заранее выбираешь время под это действие, и внимание только здесь.
Интересный подход. Занимаюсь его реализацией. У меня 2 цели. Сегодня буду прописывать систему на следующие недели.
Олеся 22.06.2025 09:47
FTL, согласна. В подобных книгах очень много повторений. Но в этой меньше.
До этого читала "накопительный эффект".... отвратительная книга. Одна единственная правильная мысль. А остальное - вода, искаженные и слабые примеры.
А подход этой книги буду применять. Даже повторения не так раздражают.
У меня такой подход: беру книгу в библиотеке, начинаю читать. Если книга понравилась, и я нашла интересные идеи, выделяю отрывки. Потом загружаю электронную, делаю конспект основных идей. И покупаю бумажный экземпляр в домашнюю библиотеку.
Олеся, я так понимаю, что практической цели в книге нет?!
Олеся 22.06.2025 11:02
Евгений Михайлович, есть)). Мне понравился подход коротких спринтов. Он практичный для реализации целей. Но книгу можно было сократить вдвое, и скомпоновать более лаконично все идеи. Я ее купила в свою библиотеку. Мне она понравилась.
Можете посмотреть конспект. Там кратко изложила основные идеи и структуру подхода. Много убрала того, что касалось рабочих моментов и взаимодействия при управлении проектов. Так как мне был интересен индивидуальный подход. Взаимодействие с коллегами и подчиненными не входило в зону моего внимания. Но это не подробная инструкция...если говорить о профессиональной деятельности, то книге не хватает глубины. Она более поверхно даёт ориентиры как двигаться...такой набросок.
А для личного использования полезна.
Олеся, практический пример коротких спринтов есть?
Цели, смыслы...
Помню в школе попалась книжка о смысле жизни. Смысл предполагает Цель, но как только Цель достигнута, Смысла достигнут и его больше нет.
Есть четыре категории людей: 1. Которые не думают об этом. 2. Считают, что смысла нет, а раз нет, то зачем жить...
Во.., залез) Для разрядки, слушаю когда нужно встряхнуться)
Олеся 22.06.2025 19:01
Евгений Михайлович, например , ремонт/ сброс веса/ обучение (курс), подготовка к экзамену, подготовка к соревнованию и т.д. , подготовка и реализация проекта...получение любого навыка.
TataNS 22.06.2025 20:59
Олеся, спасибо за обзор, было интересно почитать и за ссылку на конспект. тоже интересно!
Олеся, Ремонт не зависит от 12 недель, ремонт зависит от количество материальных средств. Сброс веса за 12 недель это плохая стратегия, в долгосрочной перспективе люди опять набирают вес. Обучение (курс), подготовка к экзамену начинается не за 12 недель, а со дня начала курса.
Подготовка к соревнования начинается не за 12 недель, а погодовым планам с микро и макроциклами см. Рис. 3.3. Предлагаемый годовой план для видов спорта на выносливость в книге 
Бомпа Т., Буццичелли К. Периодизация спортивной тренировки
Спасибо, что избавили от прочтения этого псевдобестселлера.
Ann 23.06.2025 01:58
Ого, как интересно
Спасибо огроменное за работу над конспектом, прочла ❤
Олеся 23.06.2025 09:42
Евгений Михайлович, Спасибо за ваш взгляд и ссылку на книгу Бомпы и Буццичелли — спортивная периодизация действительно мощный инструмент для долгосрочных целей, особенно в видах спорта на выносливость, где макроциклы незаменимы. Возможно, для вас такой подход более актуален, а 12-недельный цикл кажется менее подходящим. Но он не пытается заменить специализированные системы, а предлагает альтернативу для тех, кто теряет фокус в годовых планах из-за их размытости. Чтобы не было недопонимания — я не защищаю книгу как универсальное решение, а делюсь, почему она мне помогла. И, кстати, не стоит смешивать смысл жизни с целями: книга про конкретные задачи, а не философские поиски.

По поводу примеров: ремонт зависит от бюджета, но 12 недель можно использовать для этапов (например, 4 недели на сбор средств, 6 недель на черновые работы). Для сброса веса 12 недель — старт для формирования привычек (например, 30 минут тренировок 5 раз в неделю и контроль калорий), что задаёт базу для долгосрочных изменений. Обучение тоже вписывается: например, разбить онлайн-курс по графическому дизайну на 12 недель, где первые 4 недели — изучение основ Photoshop, следующие 4 — создание простых макетов, а последние 4 — работа над итоговым проектом.

Книга не даёт подробных кейсов, и это её минус, но её сила — в универсальной структуре: еженедельные планы, оценка прогресса, фокус на приоритетах. Например, я сейчас прохожу обучение на фитнес-инструктора , выделяя 2 часа в неделю на практические задания и 3 час на теорию. Это конкретно, измеримо и мотивирует из-за близкого дедлайна.

Согласна, книга не универсальна и не заменит спортивную периодизацию. Но для личных целей, где нужна концентрация, она предлагает рабочий каркас.
Вы сами выбираете, что вам читать. Инструменты, которые предлагает книга полезны и практичны. Но просто не для вас. Рада, что моя рецензия помогла вам сберечь ваше время для поиска глубинных смыслов жизни.
Олеся 23.06.2025 09:44
TataNS,пожалуйста))) Рада, что вам понравилось.
Олеся 23.06.2025 09:51
Ann,пожалуйста. Я всегда так работаю с понравившимися книгами, инструменты которых хороши для внедрения в жизнь. Помогает лучше освоить материал и вернуться к ключевым момента в нужное время.
Раньше еще делала визуальный конспект.
Алексей 23.06.2025 09:53
Книгой по личностному росту  на грани инфо-цыганства в 2025 году никого не удивишь. Все эти книги пишутся примерно так: полезная информация на 1-2 стр. размазывается на 200-300 стр. с переливанием из пустого в порожнее и примерами из американской жизни, которые в России трудно применить.
Олеся 23.06.2025 09:59
Алексей, согласна с тем, что "воды" в таком направлении книг много. Лаконичность отсутствует, и это минус. Но , также, в некоторых из этих книг (не во всех), есть полезные и практичные инструменты, которые помогают решать конкретные задачи. Почему же ими не воспользоваться?)))
Алексей 23.06.2025 10:06
Олеся, да в том то и дело, что дать совет намного проще, чем им постоянно пользоваться. Мне еще в детском саде дали совет делать зарядку по утрам, но как же это  тяжело...Пройдет несколько недель, максимум несколько месяцев и вы про эту книгу забудете и будете искать умные советы в других книгах подобного жанра, например: "В году 10, 8, 6, 4 недели" Нужное подчеркнуть.
Олеся написал:
Рада, что моя рецензия помогла вам сберечь ваше время для поиска глубинных смыслов жизни.

Спасибо за понимание)

99% преподавателей фитнеса не понимают процессы энергообеспечения и осуществляют тренировки по шаблону, который преподнёс преподаватель этих преподавателей, поэтому в качестве бонуса для вас:
Physical_Activity_Guidelines_2nd_edition консенсусное (множество профессоров) мнение на физ.активность, на которое ссылается все научные публикации по физ.активности и спорту на планете Земля (до 2025 года)
2. Двигательные качества и физическая подготовка Трудноватая книга, но в ней полностью отражены методы тренировки на основе энергообеспечения (лучшая среди русскоязычной литературы по спорту)
3. Публикуйте свои фитнес-наработки, идеи... у вас большой потенциал, критическое мышление и креативность.
Олеся 23.06.2025 10:49
Алексей, Согласна, дисциплина — как та утренняя зарядка из детского сада, бывает выматывающей, и не у всех хватает сил держаться долго! 😄 Многие книги по личностному росту действительно раздувают идеи до 300 страниц, и это раздражает. Вижу ваш скептицизм к таким книгам, и он понятен, но что вы предлагаете вместо них? Совсем отказаться от подобной литературы и полагаться только на себя? Или есть другие способы держать фокус?

Кажется, вы переносите своё отношение к жизни на меня, предполагая, что я забуду книгу и побегу за следующей, но вы не знаете моего характера и подхода. То, что для вас трудно выполнять полезные советы, не значит, что другие ведут себя так же — для кого-то структура «12 недель» реально работает.

Например, я использую её для обучению.  Книга не идеальна, и её советы не панацея, но её плюс — в чёткой структуре, которая помогает сосредоточиться. Ваш намёк на «10, 8, 6, 4 недели» повеселил — может, и до двух дойдём! 😄
Согласна с тем, что раздавать советы легко. Но тут мы и подходим к главному: знать можно многое , но не выполнять. Действие - это важно. А чтобы утверждать, что что-то работает или нет, нужно делать!!! 

Примем во внимание ваш скептицизм и отринем данную литературу, тогда поделитесь своими подходами к реализации целей и своего личного развития? Как вы справляетесь с задачами, требующими регулярности? Какую литературу/другие инструменты можете предложить?  Поделитесь своими видением, будет интересно сравнить!
Moroshka 23.06.2025 10:55
Попыталась вникнуть. Но не очень понятно, когда у тебя 20 дел на день, как расставить фокус? 4-5 то я выберу, но у меня это очень редко выходит.
Ann 23.06.2025 12:14
Олеся, ммм, красота какая, никогда так не умела
Вообще, да, конспекты это топ (ленюсь, но это топ)
Ann 23.06.2025 12:16
Алексей, смотря какие книги.
С комментарием Олеси согласна.
Олеся 23.06.2025 13:40
Ann, 🥰🥰 спасибо
Олеся 23.06.2025 16:09
Евгений Михайлович, Спасибо за рекомендации литературы. Книги выглядят очень полезными, добавлю в свой список литературы. Ценю научный подход к тренировкам.

Однако ваша категоричная оценка, что 99% фитнес-преподавателей не понимают процессов энергообеспечения и слепо следуют шаблонам, кажется слишком обобщённой. Чтобы быть настолько категоричным, необходимо пройти все обучающие программы в данном направлении и быть знакомыми со всеми преподавателями данных программ. Только после этого можно провести анализ и сделать выводы, что 99% (или какой либо другой процент) среди них - непрофессионалы с плохим базисом знаний. В моем окружении среди тренеров есть немало специалистов, которые глубоко разбираются в физиологии и адаптируют программы под клиентов. Выбирая где обучаться и с кем работать, необходимо смотреть на профессиональные качества преподавателей и глубину выдаваемых знаний в программе (темы/модули, которые будут преподавать). А это уже вопрос к  способностям человека провести анализ и сделать выбор - его зона ответственности. 
Как вы поняли, я не люблю голословных и обобщенных тезисов, не подкрепленных уверенными фактами. Особенно, если они идут в негативном ключе.

Благодарю насчет совета публиковать свои фитнес-идеи. Мне приятно, что вы в положительном ключе оценили мои интеллектуальные способности))). Если будут интересные мысли и информация в данном направлении, обязательно поделюсь в постах.  Пока я только осваиваю данную сферу с профессиональной стороны)).
Олеся 23.06.2025 16:25
Moroshka, сложно расставить фокус, когда дел на день целая куча — 20 задач это реально много! В книге «12 недель в году» предлагается способ справляться с таким перегруженным списком: выбрать 1–2 приоритетные цели на 12 недель и выделить под них ключевые действия, которые дадут максимальный результат. Но тут важен вопрос: есть ли у этих 20 дел общая цель? Если это просто разрозненный список дел без единой цели, то подход «12 недель» действительно может не сработать, так как он требует чёткого фокуса на конкретной цели. Например, если у вас 20 дел, книга советует определить 2–3 самых важных (стратегических) задачи, которые продвинут вас к вашей 12-недельной цели, и выделить на них время в первую очередь (вы не отвлекаетесь на другие задачи и делаете только одно действие), а остальное перенести в «буферное» время (30–60 минут (или более) в день для "мелочей".  И обязательно выделять время для отдыха - рекреационное время. 
Но, возможно, вам комфортно справляться с этими задачами своим способом, и такой подход вам в принципе не нужен — это тоже нормально!
Маруся Петрова 24.06.2025 16:57
Олеся, мужчина Евгений Михайлович прав . А ваш инструктор по фитнесу не прав. От инструктора по фитнесу ошибочно ожидать каких то глубоких знаний и тем более персонализированного подхода . Вот я бы вам сократила все активные тренировки в три раза )) . Это неправильный и бестолковый спорт . Переходите в бадминтон 😉. Это не шутка
Маруся Петрова 24.06.2025 17:01
Олеся, все решается значитльно проще . Записываете 20 дел на лист бумаги . Вечером перед сном перечитываете и формируете следующий день , что бы что то выполнить . Утром , на свежую голову корректируете . Выполненные дела вычеркиваете . При уменьшении списка добавляете новые дела , список переписывайте на чистый лист
Маруся Петрова 28.06.2025 18:35
Олеся , ау .  вы где ? с нетерпением жду итогов июня .  Надеюсь , что дядя Жора к вам не пришел
Олеся 01.07.2025 08:38
Маруся Петрова, добрый день). Решали с мужем вопросы по здоровью кошки. Было тревожно. Фокус внимания был на другом. В целом, мне нужна была передышка))).
Лучшие рационы
Новые рецепты
Интересные блоги