Дмитрий .... если такие разговоры пошли, то у нее МАКСИМУМ 5 кг
недовес до средней нормы ИМТ ... я думаю, за нижнюю грань она не
ушла. И я Вас удивлю, ИМТ не так рассчитывается
Кстати, у меня есть таблица, вот только только притащила из
клиники. Там все что ниже 55 при росте 168 (для меня) ... дефицит.
А вот в вашей я смотрю 56.3, исходя из практики .... 53 не критичен
для 168 (ну тут охват человек 5 у меня, правда, тем не менее с
анализами ).
Наблюдения, Дмитрий, это да ... таблицы - этих таблиц знаете
сколько? ...
Я не беру состояния вроде беременности, лактации и т.д. В таких
случаях нужно добирать до 60 хотя бы.
А, вот еще, Дмитрий, по третьей таблице 77 ожирение, т.е. мои 74 ..
это было само то ... а сейчас я гнусная анорексичка, употребляющая
каждый день по 2200 ккал ... мммм интересно очень получается
Надо
на гамбургеры наседать опять, а то я тут все эко продукты ... вот
больная голова http://health-diet.ru/people/user/35190/photo/album/1014/
как раз вчера выложила По Вашим
рассуждениям на мед показатели вообще не нужно ориентироваться,
так? ... На таблицы посмотрели и удовлетворились ... Эстетика тут
не при делах, мода и все прочее! Я ориентируюсь только на
показатели крови, гормоны, состояния органов и систем и
самочувствие!
Ну мне кажется отличное тело у девицы, попа кругленькая, ножки не
тощие и плоский живот, даже грудь имеется - все что нужно, если
предположить что у нее рост 17 примерно , то она и весит на этом
фото около 60 кг.
Эх))) Вот как же клево иметь рост выше 165)) 170 ммм)) Взяла так
вот похудела и ноги такие сразу длинные.. и тельце вытянутое, такую
фигуру можно забабахать се)) а вот маленькие девочки, уже ток под
дюймовочку , миниатюрную куколку из ся сделать ток могут)) А у
высоких преимуществ оч много))Например джинсы не надо сильно
подшивать гыыы)) Но с другой стороны маленькой тож прикольно)
Да Юлька вроде и высокой быть хорошо, у меня вот 170, вроде вес
большой например, а так не скажешь, а вот и большим иногда
маленькими хочется быть!!!! Не знаю почему)))
Дмитрий, да я уже про девушку молчу. Мы же не можем проверить какой
у нее рост и вес )))) Я к тому,
что странно как то судить по таблицам о состоянии здоровья ... вот
я о чем.
Короче у мя у знакомой женщины, она накачала се живот в возрасте за
35...(не знаю скок ей, неприлично спросить)так я к тому, что она
накачала и сделала тату се в виде там веточки с листиками, ну
красиво вообщем и шрама не видно стало) тож у нее от пупка (там
врачи еще тогда были не айс..и ее норм так покесарили)Так что не
надо тут мечты посылать))Все мона исправить или лучше сделать))
Дмитрий, ну Вы что? ... Конечно не на пустом, но таблицы - не
однозначны, Вы не понимаете что ли ? ... Я ж на
примере Вам объясняю. В таблице написано грубо говоря - 55 для
роста 170 - недовес. А мы берем, цепляем датчики и смотрим. Так ...
воды в организме достаточно, мышечной массы тоже, жировой не
хватает 3 кг ... грубо говоря. Ага ... проводим анамнез. Месячные
идут? - да ... регулярно? - регулярно. Проверяем гормональный фон.
Все ок? все ок .... ну вот и прекрасно, питаемся хорошо? ...
хорошо, плотненько питаемся! ... доберутся эти три кг к
беременности .... а так нету их и не страдает организм
Т.Е. я не стану орать на человека, который по таблицам имеет
недовес, что он анорексик, дистрофан и ИСКУССТВЕННО понижает свой
вес По
крайней мере, я не стану делать таких выводов без дополнительного
обследования! Понимаете?
Конечно, Дмитрий, о кефирчиках никто и не говорит Я вообще
противник диет ... Недели на
кефирчике, рациона менее 1600ккал, это все до добра не доводит,
худоба - не естественное, стройность - нормальное состояние
... когда к нему
адекватно приходят без ущерба
для здоровья
Все, договорились? Главное здоровье
.... таблицы - не главное