. Пресечь
сие безобразие удалось только включением усилия воли, с последующим
подключением уже силы воли. Так что больше такие
жёсткие эксперименты над собой без медицинских показаний не
ставлю
Лера написал:
все что хочется допускается, но в разумных колличествах
Юрий написал:
отказ от быстрых углей тоже гуд
. Лично я,
в данном случает, что вижу - то пою, а увидела это Лера написал:
Трюк в том, что при наличии избытка простых углеводов, мозг ленится добывать глюкозу из сложных углеводов - то есть сложные угли перестают усваиваться полностью. А зачаем?) И так все есть и без усилий. Так вот цель питания: перезапустить организм с привычки к простым углеводам на сложные углеводы. Дать организму понять, что для глюкозки теперь врубаем заводские настройки и учимся заново способности усваивать полностью сложные углеводы.
. Смею
предположить, что в данный конкретный момент вас тянет на сладкое
не столько из-за нарушений в настройках организма, сколько из-за
банального недоедания. Если мне память не изменят (поправьте, если
изменяет))), то лишним весом вы не страдаете, но почему-то сидите
на дефиците примерно в 400 калл, и это не считая возможной
дополнительной активности, да ещё и голодовки себе устраиваете
"как у Олега". Зачем?
. Но, ещё
раз замечу, постоянная тяга на сладкое свидетельствует, в первую
очередь, о недостатке питательных веществ в организме. Я бы в такой
ситуации: а) задумалась над тем, как сделать так, чтобы лезло (в
первую очередь установить нормы для поддержания, а не похудения,
стараться добирать жиры); б) усомнилась в пользе голодовки,
особенно, "как у Олега", потому что одно дело худеющий,
взрослый дядя, обременённый не только весом и годами, но и
весьма неоднозначными и, зачастую, необоснованными взглядами
на питание, совсем другое дело - юная, хрупкая, начинающая свою
жизнь девушка
.
Бананы, думаю,
опаснее в этом смысле.