Дневник питания и тренировок за 29.10.2020

Со временем втянитесь...а куратор хай терпит, на то он и куратор...)))

Анжела, тут главное чтоб они не офигели от моей работы раньше, а человек такая скотина, ко всему привыкает.. А кураторы они, наверное, привычные, сами говорят, чтоб спрашивали их если что, но мне как-то это неудобно, ну как оно обычно бывает, думаю, что задолбала человека, а у него ещё пара десятков таких, ему уже давно это по фигу)))

у вас очень много углеводов
по мне так вообще удивительно, как у вас кетоз еще держится

ну со смартом (и другой техникой) вам надо учиться разбираться (только не заучить куда тыкать, а именно понять).
вы чувствуете себя дубом потому что вы не видите систему, а ее выстраивать еще надо уметь.

Снеж, ну я как бы знаю, что углеводов немало) Интересно наблюдать. Обычно после читмилов жор невероятный, а в последние 2 раза такая вот интересная история. Но тут ещё такое дело, что из-за карантина весной сорвались наши вылазки с шашлыками, достаточно долго я на небольших углеводах, максимум сухое вино с низкоуглеводными вкусняшками в выходные, а в том году, всё же, чаще гости, хлеб, картошка, торт.. Привык организм, может? Я даже не про кетоз, там непонятно, где грань между кетозом и не кетозом, а что я не начинаю жрать как не в себя, как только понюхаю конфетку или пряник, спокойное состояние, хотя чувство голода иногда подкатывает. А может быть, ПГ сыграло роль, я научилась несколько часов не есть, для меня это очень сильный прорыв, раньше не могла даже мысли допустить чтоб утром не поесть.

Снеж, насчёт смарта даже не знаю, какой тут принцип может быть.. Андроиды на разных устройствах ведут себя по-разному, что в одном работает, в другом фигушки. Тыкать очень неудобно, особенно когда много букв писать и ещё цифр и знаков препинания, а это надо делать быстро, геолокация вылетает иногда непонятно из-за чего и часто в самый неподходящий момент, и нет никаких предупреждений об этом, клавиатура выдаёт сообщение про то, что слетели какие-то темы, занимая при этом оставшиеся пол-экрана и очень этим мешая, вообще она неудобная, надо другую поискать. В экономном режиме он закрывает нужные открытыми приложения, а в неэкономном не закрывает ничего и съедается батарея, сыпятся какие-то уведомления, хотя там установлен необходимый минимум, даже Ватсап не ставила. Пытаюсь пока иду домой после работы ковыряться в телефоне, подстраивать под себя, но не всё находится и получается, а времени крайне мало, голова забита чёрт знает чем, и кажется, что это никогда не пройдёт)))

Маша, как человек легко разбирающийся с любой техникой, уверяю - вы не можете выяснить систему (глюки тоже в нее укладываются, именно так я нахожу где ошибка)
возможно у вас просто не математический склад ума и вам нужно намного больше времени для выяснения закономерностей

Снеж, да куда уж нам))) Только теперь я не поняла, выяснить систему это как?

учить логику, математику, физику, пополнять знания по информатике.
короче всячески создавать новые нейронные связи, раз не получилось в детско-школьном возрасте. взрослым это несопоставимо сложнее, но тем не менее возможно.

на данном этапе только либо самой попробовать составить подробнейший алгоритм работы (да-да, опять информатика), либо попросить помочь.
я так подозреваю, что на работе у вас вместо нормальной инструкции просто ворох несвязной информации, поэтому все так сложно.
нельзя заучить каждый шаг, он д.б. логическим продолжением предыдущего.

этоя!, эмм...
я бы в медицину гуманитариев даже близко не подпускала, вижу к чему это приводит
медицина как раз сверхлогична, просто переменных на несколько порядков больше, чем мы привыкли использовать.

Снеж, то есть, "выяснить систему" - это изучить логику, математику, физику, информатику? Ну правильно, в мою голову столько не влезет, особенно сейчас))) Только не пойму, чем это помогло бы настроить смарт чтоб геолокация не слетала (как пример) и чтоб пальцем тыкать в правильную точку на экране, не промахиваться и случайно не задевать экран чтоб нажалось что-то лишнее...

Снеж, касательно работы, в инстрах хаос, да, и у меня очень мало времени это ковырять, да и всё остальное (там есть ещё чего поковырять), вторая неделя забита, времени совсем нет, поеду завтра за город и буду изучать по дороге и копаться в смарте, чинить эту геолокацию проклятущую. 
Кто и зачем заучивает каждый шаг, я не знаю, честно. Учить там надо немного и это не имеет логической связи друг с другом, а если что-то не понимаю, то уточняю в процессе работы. Не буду в сети писать про рабочие моменты, оно и не надо, это вообще сайт по другой тематике. Попробую в понедельник походить с листочком, если успею нужную инфу скомпоновать и распечатать, а-то тут ещё борьба с принтером идёт параллельно) А руками писать у меня выходит криво и очень долго.

этоя!, ну зачем так грубо, девушка хочет помочь, просто по-своему как-то, вот пытаюсь понять её точку зрения, я ничего не отметаю, по крайней мере, что не из злобы.
С геолокацией есть разные подозрения, но вот чтоб своими руками там что-то, ну это 1%, не больше, я думаю. С другим телефоном ходила, всё было норм (вроде, ещё перепроверю). Гугловская должна работать ещё помимо GPS, может вылетает вместе с инетом. Времени просто мало, вот руки и не дошли, надо тупо взять и сделать. Если не разберусь, обращусь к знатокам)))

этоя!, не исключу, что человеку требуется хоть как-то где-то самоутверждаться, видимо, не без причин, но к себе лично (как насмешку и т.п.) не отношу, потому что человек со мной не знаком, судит по своему окружению, наверное. Не про меня пишут, короче, как-то мимо всё. Вот если бы кто-то из моих знакомых такое посоветовал, кто меня знает, я была бы крайне удивлена и возможно даже зла, но едва ли такое случится. 

Ну и я не до конца поняла саму суть совета, если честно, вроде сначала наоборот было, что я не смогу выяснить систему (под чем подразумевается изучить перечисленные далее науки), а далее что вроде как наоборот эти науки надо изучать. Наверное, с логикой у меня действительно не очень...

Маша, вы в ингосе?! соболезную.

"этоя" почти угадал(а) мою мысль - я предполагаю, что вам просто не дано от природы, но тренируясь и формируя новые нейронные цепочки вы с этим справитесь.
ни самоутверждаться, ни смеяться над вами (и над кем бы тот ни было еще) я и не собираюсь.
я вполне самодостаточна, чтобы кому-то что-то еще доказывать.

успехов работе )

Снеж, ингос - это что? Я надеюсь, что меня там нет...
А на каком основании предполагаете, интересно?

Маша, ингосстрах. некоторые сокращают до ингоса, некоторые - инстрах.
вы что-то иное подразумевали под инстрахом?

Снеж, ну в поисковике оно сразу выпадает, но мало ли, может вы про что-то другое, на всякий случай уточнила. Не, не имею к нему отношения и ничего про него не писала...

этоя!, ну это сарказм, если что. Я считаю свою логику самой логичной из всех логик))) Впрочем, как и каждый человек, и девушка с ником Снеж тоже.

этоя!, ну, если человек гений точных наук, гуру от логики, то, само собой, он должен уметь чётко излагать свои мысли и не допускать смысловых ошибок в своих изречениях, разве нет? Или в чём вопрос? Так много сообщений, я в них запуталась) Да и надо оно? Тема какая-то... Не очень...

Маша, в другой ветке вы упомянули инстрах, по построению предложения сделала вывод, что таким образом вы обозначили название фирмы в которой работаете.

по вашему комменту - оно это что?
в моем поисковике по запросу "инстрах" есть только ингос.
видимо у нас с движком поисковика одинаковая женская логика )
да и куда нам, примитивным надежным калькуляторам до супернавороченного, но нестабильно работающего искусственного интеллекта.

этоя!, т.е. вы считаете, что навороченный но нестабильный компьютер лучше надежного калькулятора?
у вас, поди, еще и айфон?

Маша, гений точных наук и гуру от логики никому ничего не должен.
тем более он не должен выстраивать свои изречения так, чтобы чьи-то нестабильно работающие нейронные связи смогли эти изречения воспринимать.

вы даже тут умудрились запутаться?
ну... могу лишь пожелать успехов в освоении смарта с работой и терпения вашему куратору.

Да уж, запуталась мадам окончательно... Видать, совсем там плохо всё с нейронными связями. Какие-то ингосстрахи мерещатся) (Глюки?) И с самого первого поста очевидно, что человек мало того, что невнимательно читает, много фантазирует, так ещё и полный профан в вопросах техники.
Это неприятно, когда гадят и прячутся, но это хорошо, что больше не будут приходить бессмысленные банальные "советы" не в тему в комментах к моим постам, в которых я даже не прошу ни у кого советов.
Цитатой подведу итог: «Умный любит учиться, а дурак учить».

Маша, я всю жизнь задавала больше всех вопросов и чувствовала себя непроходимой тупицей. А потом внезапно на экзаменах получала лучшие оценки. Люди не задают вопросов в двух случаях: когда понимают всё и когда не понимают ничего. Так что вы всё правильно делаете.

ВХ, ну вот да, люди с хорошо развитым интеллектом часто в чём-то сомневаются, постоянно находятся в режиме обучения, а абсолютно уверенными в своих познаниях и умственных способностях могут быть только ограниченные и недалёкие люди.

Маша, именно! scio me nihil scire

Маша, справедливости ради стоит сказать, что и у меня сложилось впечатление будто вы о страховойне нашел, где Снеж вас учит. 
и выводы у вас весьма занятные - не поделитесь как пришли к ним?

рулька, это вот всё, это разве не учит, нет? 

Я давала шанс реабилитироваться, вспомнить об этике (хотя сейчас, пожалуй, послала бы её изучать) но проигнорировали, увы. Зачем-то приплела какую-то технику, на которую я не жаловалась, там ни разу не было об этом, только о неудобстве работы на смарте в сравнении с компом, а остальное всё касаемо самой работы без подробностей, которые не имею права разглашать и в принципе не хочу на этой площадке мусолить эту тему, этот пост просто крик души. Из написанного вообще невозможно сделать какой-то конкретный вывод, слишком мало исходных данных.

рулька, инстра - это инструкция.. В инстрах=в инструкциях. Множественное число, предложный падеж. Так понятно?

Ингос в контекст явно не вписывается, это ж очевидно. И если прочесть тот коммент, на который это было ответом, тогда сразу всё становится на свои места.

рулька написал:
и выводы у вас весьма занятные - не поделитесь как пришли к ним?

А можно, пожалуйста, поконкретнее? А-то выводов много разных, можно писать тут до бесконечности, а я не нуждаюсь в комментах для соцверсии (в отличии от некоторых) и тема не заслуживает столько внимания, не хочется это развивать дальше.

Маша, ну я так понял, что шанс ей ни в куда не сдался )
человек проходил мимо, увидел одну из причин и сообщил о ней (здесь ведь общий форум как раз для того, чтобы высказывать свои мнения о  постах пользователей)
впервые слышу, что инстры это инструкции... дико звучит.
индивидуальные данные и подробности не нужны, подобная ситуация сплошь и рядом, достаточно иметь многолетний опыт работы в разных фирмах.
что вы далеко не продвинутый юзер легко понять из общего смысла текста (построение фраз, причины жалоб), ведь так? явно друзья не тащат вам починить заглючивший комп/телефон )

снеж хотела сказать, что в данном случае решения нет (ну кроме как вызубрить), но в перспективе можно улучшить ситуацию. я лично в школе вообще никак не воспринимал геометрию, но справился со временем.

Маша, сколько не читал в связке, ничего не становится ))

Маша, ))) я на одно ваше сообщение ответил и любопытна ваша цепочка рассуждений по выводам из этого сообщения "... И если прочесть тот коммент, на который это было ответом, тогда сразу всё становится на свои места..."ваши же слова )

"И с самого первого поста очевидно, что человек мало того, что невнимательно читает, много фантазирует, так ещё и полный профан в вопросах техники." - весьма любопытно как вы пришли к такому выводу, ни в ее постах, ни в комментах ничего подобного не наблюдаю

рулька написал:
я на одно ваше сообщение ответил и любопытна ваша цепочка рассуждений по выводам из этого сообщения

Ваше любопытство как-то связано с профессиональной деятельностью или просто человеческая любознательность?

Ну я же написала, что речь шла об инструкциях. И ведь если что-то непонятно, обычно же люди уточняют, переспрашивают, это же несложно.

Маша, мое любыпытство - чисто мужская корысть. ваш разговор со снеж прям один  в один мои разговоры с супругой. потому и не удержался )

Маша написал:
ведь если что-то непонятно, обычно же люди уточняют, переспрашивают, это же несложно

так снеж ведь и переспросила

рулька написал:
весьма любопытно как вы пришли к такому выводу, ни в ее постах, ни в комментах ничего подобного не наблюдаю

Разбирающиеся люди не валят всё подряд в одну кучу, называя это ёмким словом техника. Разобраться в интерфейсе какого-нибудь гаджета и устранить неисправность, допустим, в автомобильной электрике, это не одно и то же. Как и научиться управлять самолётом, починить телевизор. Кто реально разбирается в вопросах техники, не будет об этом кричать на каждом углу, а если что-то понимает в вопросе, хочет помочь советом, то ответит по существу, задаст уточняющие вопросы, если непонятно. И у всех, кто действительно делает, а не болтает, бывают промахи, ошибки, приходит осознание, что не всё так легко, как кажется. А так, не имея опыта, да любой дурак может бить себя пяткой в грудь и всем говорить, как он легко разберётся! (Вот прям возьмёт кувалду и разберётся))) Да блин, как ещё объяснить? Какие слова подобрать? Я не отличаюсь красноречием, простите...

рулька, она сделала преждевременный вывод. И я потом уточнила же у неё, что она подразумевала под ингосом, несмотря на то, что данную информацию уже загуглила. Ведь она могла иметь в виду и что-то другое, нельзя этого исключать. Потом я ответила, что не работаю там. Ну и как бы всё, остальное было написано после того, как её величество обиделись и добавили меня в игнор-лист.
Про жену лучше расскажите, вот это правда интересно))) Но лучше в отдельной теме, наверное.

Маша написал:
(Вот прям возьмёт кувалду и разберётся

не кувалду, а инструкцию , но тем не менее действительно, возьмет и разберется (нас, инженеров, так и учили - вы можете не знать все на свете, но обязаны разобраться и решить проблему.

разумеется у опытного мастера уйдет значительно меньше времени и сделает он без ошибок. автоэлектрик не возьмется за починку компьютера только потому, что ему понадобится сначала разобраться и натренироваться.
знаете таких людей "тыжпрограммистов" (сисадмины обычно), которые и компьютер починят (и софт, и железо) и пылесос с утюгом?  )))
кстати, вполне возможно, что снеж из них

Маша, хм, загуглил - спросил "инстрах", получил ингосстрах 
"ее величество" , "обиделась" - это вы уже домысливаете. вам стоит поговорить с психологом почему изначально вы ставите себя ниже. не нашел где снеж вас хоть как бы унижала, она пишет, что вам не дано и нужно дополнительно заниматься в этом направлении

в общем и целом снеж сказала, что вы просто такая как есть и, раз вам не дано от природы, вы можете этого добиться отдельно развивая навык.

вот представьте, толстяк пытается сделать сальто. поскольку он не акробат, у него не получается и он негодует по данному поводу. проходящий мимо человек говорит ему "ты просто толстый. можешь, конечно, тренироваться дальше, но лучше начать с прописных истин и сначала похудеть". толстяк обижается на то, что его назвали толстым, начинает ругать прохожего, прохожий просто надевает наушники и уходит. - вот утрированная ваша со снеж ситуация. 

про жену особо и рассказывать нечего - влюбился, женился, зарабатывал, а потом оказалось, что в квартире со мной живет чужой человек, которого я просто  не понимаю и который не понимает меня

рулька написал:
"ее величество" , "обиделась" - это вы уже домысливаете

Я констатирую) Кто ж так делает? Адресуют кому-то сообщения - и шмыг в кусты. Если пишешь, так дождись ответа или хотя бы когда прочтут или не пиши вовсе. Нелогично.

Вы тоже решили мне надавать "полезных" советов?))) Зачем к психологу рекомендуете, сарказмирование остановить? Вам с женой не помогло, с чего взяли, что мне поможет? 
 
Гуглили в я?

А откуда она вообще взяла свои утверждения и что я нуждаюсь в подобных советах, так и остаётся невыясненным. Я ничего такого не писала вообще-то, что тут на меня проецируют (повторяю в 100500-й раз). Как такое расценивать? Вам не дано - это вообще некорректно, можно расценить как оскорбление. Я Вам сейчас подобное напишу, как отреагируете? 

Вообще, речь шла о развитии левополушарного типа мышления, а не о развитии эрудированности, расширении базы знаний, зачем советовать впихивать в голову лишнее и что-либо учить, когда логика - это умение оперировать тем, что уже имеется? Возможно, не так уж плох был бы совет играть почаще в логические игры (шахматы/шашки/нарды), решать задачки, но это всё равно мимо. Более уместно было бы предложить почитать интересную книгу на тему оптимизации работы мозга, скинуть ссылку на сайт, познавательное или обучающее видео. Чтобы давать советы, надо понимать суть проблемы, но суть упустили и переключились на совсем не имеющую отношения к проблеме тему.

Про геолокацию я вообще спросила у куратора - он сказал, что у всех такая проблема, это никак не лечится.

рулька написал:
вот представьте, толстяк пытается сделать сальто. поскольку он не акробат, у него не получается и он негодует по данному поводу. проходящий мимо человек говорит ему "ты просто толстый. можешь, конечно, тренироваться дальше, но лучше начать с прописных истин и сначала похудеть". толстяк обижается на то, что его назвали толстым, начинает ругать прохожего, прохожий просто надевает наушники и уходит. - вот утрированная ваша со снеж ситуация.

Не, не так. Толстяк жалуется, как тяжело неудобно готовить пищу на костре в сравнении с обычной кухней, а другой толстяк, проходящий мимо, советует ему похудеть))) А может и не толстяки они были, но совет ни хрена не в тему.

Маша, как я и говорил, вы свой "крик души" выкладываете в общую ленту, а значит любой человек имеет право выразить свое мнение.
на форумах обычно так устроено - один выкладывает свои мысли, другой сообщает свое мнение по этому поводу. разве не так? (я вот тоже выражаю свое мнение, оно имеет полное право не совпадать с вашим. вы имеете полное право принять советы или пройти мимо. вас же никто не заставляет делать что либо против вашей воли.)
если вы не нуждаетесь в чужом мнении, зачем выкладывать в открытый доступ?
кстати, поэтому я и не выкладываю посты - не хочу рассказывать и слушать чужие мнения.

в я, гугл вообще именно такую страховую и нашел

откуда она взяла свои выводы? из ваших слов, что вы не дружите с компьютерами.
для меня, как для работодателя это очень значимый показатель.

хотите честно почему я посоветовал психолога? хочу чтобы уверенных в себе людей было больше. (с женой вы опять придумали - психолог как раз очень помог. если вы,  конечно, имели в виду помощь мне, помогать жене в его задачи не входило)
помните притчу про пчелу и муху? (одна видит вокруг только цветы с нектаром, а вторая ....)
постарайтесь задаться вопросом, почему вы сами поставили снеж выше себя?  
почему считаете, что она отвечала вам в негативном ключе? 
почему вы не спросили у снеж подробностей? 
и вы не констатируете - в данном случает констатация это "вас заблокировали", она вам лично сказала, что обиделась и поэтому заблокировала? нет? значит вы это придумали.
у меня тоже есть предположения, почему она так сделала, но это только мои предположения, никак не факты.

(кстати, кто-то из ученых мужей говорил что шахматы и подобные игры, особенно те, что в телефонах, не развивают логику)

Маша, это если бы ваш спор крутился вокруг углеводов, которые вы завысили, по мнению снеж.

рулька написал:
откуда она взяла свои выводы? из ваших слов, что вы не дружите с компьютерами.
для меня, как для работодателя это очень значимый показатель.

Так.. Слишком много буков на ночь.. Зацепилась за это, недоумеваю. Остальное не сейчас, ок?Я что-то не поняла, компьютерный динозавр (т.е. свидетель доса) - это, по-вашему, тот, кто не дружит с компами? Я про смартфоны писала, мне на них неудобно в сравнении с компом. Или где такое увидели? Мне приходится работать на смарте, на компе только меньшая часть работы уже потом, дома, после хождений со смартом, она совсем не парит в этом плане.

Маша, простите, вы упоминали гаджеты, я подзабыл

сути не меняет (разумеется сужу по себе, для меня гаджеты куда проще компов)

и я не про использование офиснобытовых программ

рулька написал:
не кувалду, а инструкцию , но тем не менее действительно, возьмет и разберется (нас, инженеров, так и учили - вы можете не знать все на свете, но обязаны разобраться и решить проблему.

разумеется у опытного мастера уйдет значительно меньше времени и сделает он без ошибок. автоэлектрик не возьмется за починку компьютера только потому, что ему понадобится сначала разобраться и натренироваться.
знаете таких людей "тыжпрограммистов" (сисадмины обычно), которые и компьютер починят (и софт, и железо) и пылесос с утюгом?  )))
кстати, вполне возможно, что снеж из них

рулька, ну это любой человек разберётся, если возьмёт инструкцию (да тупо посёрфит в инете), и если проблема в рамках этой инструкции, т.е., не проблема вовсе, а простое непонимание интерфейса устройства, управления им и т.п., сделает как ему нужно. Инструкция к технике ведь, правильно? Или речь об инструкциях по работе, о которых шла вообще-то речь? 
Вы разберётесь, я разберусь, все разберутся, если всё на минимальном уровне, не требующем каких-то углублённых знаний, и если это не больной, пожилой человек. Некоторые просто не хотят разбираться сами и только поэтому лезут с этим к другим. Тут писать вообще не о чем, это банальность, которая по умолчанию. А быстрее разберётся тот, у кого больше на это времени. 
Если человек, руководствуясь инструкцией, может что-то где-то поменять, нажать и т.п., и всё вдруг заработает, это не значит, что он может легко разобраться с любой техникой. Отсюда вывод, что он так мнит о себе лишь потому, что ещё ничего толком и не делал, только где-то нашёл пару раз как какую-нибудь кнопочку нажать или установил пару программулек и научился в них работать. И вот именно, что автоэлектрик не возьмётся, ибо имеет опыт и понимает, что нельзя разбираться во всём, что связано с техникой, тем более, легко. Я не сомневаюсь в ничьих умственных способностях, типах мышления и базах знаний, а лишь говорю об опрометчивости такого заявления, человек сам не ведает, что пишет. Вот автоэлектрик или даже какой-нибудь мастер-самоучка на все руки ведает и подобного не заявит.
Софт, железо, пылесос, утюг? Сомневаюсь))) А людей таких знаю, вот эти люди обычно дают дельные советы в таких случаях, а не пишут лишь бы что-то написать.

этоя! написал:
Маша, нет, абсолютно нормально быть уверенным в своих умственных способностях.

этоя!, я не затрагивала ничьи умственные способности. Я говорю о том, что это либо домыслы либо человек сам не понимает, что он пишет. А на самом деле, бахвалится просто.

рулька, а для чего проще использовать гаджеты тогда? Для меня это неполноценные рабочие инструменты, но когда работа на местности, других вариантов нет.

этоя!, возможно, да, это было лишнее)))

этоя!, о, да! Чел болтливый оказался)

рулька написал:
Маша, как я и говорил, вы свой "крик души" выкладываете в общую ленту, а значит любой человек имеет право выразить свое мнение.
на форумах обычно так устроено - один выкладывает свои мысли, другой сообщает свое мнение по этому поводу. разве не так? (я вот тоже выражаю свое мнение, оно имеет полное право не совпадать с вашим. вы имеете полное право принять советы или пройти мимо. вас же никто не заставляет делать что либо против вашей воли.)
если вы не нуждаетесь в чужом мнении, зачем выкладывать в открытый доступ?
кстати, поэтому я и не выкладываю посты - не хочу рассказывать и слушать чужие мнения.

в я, гугл вообще именно такую страховую и нашел

откуда она взяла свои выводы? из ваших слов, что вы не дружите с компьютерами.
для меня, как для работодателя это очень значимый показатель.

хотите честно почему я посоветовал психолога? хочу чтобы уверенных в себе людей было больше. (с женой вы опять придумали - психолог как раз очень помог. если вы,  конечно, имели в виду помощь мне, помогать жене в его задачи не входило)
помните притчу про пчелу и муху? (одна видит вокруг только цветы с нектаром, а вторая ....)
постарайтесь задаться вопросом, почему вы сами поставили снеж выше себя?  
почему считаете, что она отвечала вам в негативном ключе? 
почему вы не спросили у снеж подробностей? 
и вы не констатируете - в данном случает констатация это "вас заблокировали", она вам лично сказала, что обиделась и поэтому заблокировала? нет? значит вы это придумали.
у меня тоже есть предположения, почему она так сделала, но это только мои предположения, никак не факты.

(кстати, кто-то из ученых мужей говорил что шахматы и подобные игры, особенно те, что в телефонах, не развивают логику)

https://health-diet.ru/info/rule.php

Посты пишите, и психологи посоветуют. Мне реально помогает иногда кому-то пожаловаться или написать о некой проблеме. И лучше незнакомым людям, кому неинтересно пройдут мимо, а кто-то может дать реально дельный совет, написать что-нибудь ободряющее, тут очень много позитивных, светлых людей. Всякие тролли и тому подобные не стоят того, чтоб из-за них ничего не публиковать. При условии, конечно, что есть желание или потребность что-то публиковать.
А откуда такая инфа (простите, информация, а-то мало ли гугл найдёт контору с таким названием)))), что я ставлю кого-то выше-ниже? У меня несколько иное мировоззрение, своя система ценностей, я никого не ставлю ни выше ни ниже. У Вас странные какие-то выводы. 
Снеж я пыталась спросить, но она не поясняла, а продолжала дуть в свою дуду одно и то же, как заклинило. Она вообще не понимала, что я пишу. Я ей указала на противоречия в её сообщениях, а она мне давай про что мне не дано от природы. Возможно, хотела яйцами со мной помериться, я не знаю, а я начала ей объяснять, что она неправа. Женщины часто обижаются в таких случаях. И хлопают дверьми.
Про шахматы и пр. это вариант для наглядного примера, а речь была о том, чтоб использовать имеющиеся ресурсы знаний, а не захламлять голову лишней инфой, которая не пригодится в жизни. Кто-то говорил, кто-то не говорил, земля слухами полнится... Исследования по этой теме лезть искать нет времени, но если кто-нибудь ссылочку скинет, то посмотрю, конечно. Я человек любознательный в отличии от некоторых. А как же задачки? Это лучше, чем заучивание формул, теорем и пр. То есть, нет, последнее вообще имеет отношение к тренировке (тренировке ли?) памяти.

рулька написал:
Маша, это если бы ваш спор крутился вокруг углеводов, которые вы завысили, по мнению снеж.

А про углеводы это вообще "что вижу, о том и пою")) Ещё надо было добавить, что аватарки нет!