Сегодня буду пробовать в кондитерском деле амарантовую муку.
Полезла в основную базу посмотреть, есть ли она тут. Конечно же,
нет

В
расширенной есть куча видов от разных производителей, но там по
нулям рейтинг, словно это продукт-пустышка. А это вовсе не
так!
На обороте упаковки, например, такое написано:

Решила найти на просторах Инета конкретные цифры по полезности.
Нашла офигенную статью, которая не только восхваляет пользу, но и
доказывает это цифрами. Вот тут:
http://www.rusoliva.ru/articles/amarantovaya-muka---pomoshchnik-vashemu-immunitetu/
Я это, конечно же, введу в программу, заведу новый продукт.
Но каждый раз в таких случаях у меня возникает вопрос к
разработчикам - неужели нельзя завести такие ППшные и полезные
продукты в основную базу с полным перечнем витаминов и
минералов?

Потому что
подобные продукты-пустышки (а они несомненно не такие) я вижу и по
кедровому маслу, и по кокосовой, миндальной муке, и по чаю (это
вообще кладезь витаминов! речь сейчас не про пакетированный, а про
классический рассыпчатый зеленый, черный, белый, улун) и по много
чему ещё.
И при этом, когда я создаю рецепт с продуктами, в которые сама
ввела полезняшки, программа не даёт поделиться этими рецептами.
Мол, там продукты не из основной базы. Приходится удалять мои
продукты или менять на аналоги (которые пустышки или с другим
составом). Несправедливо как-то
Ладно. Это была минутка нытья. Изучу вопрос по амарантовой муке и
сделаю осенний тарт с тыквой, заменив там пшеничную муку на
смесь из миндальной и амарантовой.