Olga
06.05.2020 17:37

О подсчете калорий

Решила я тут посчитать по альтернативным формулам основной энергообмен. Потому что давно закрадываются мысли, что в этом приложении он слегка завышен.
Так вот. Нашла разные формулы - Миффлина-Сан Жеора и Харриса-Бенедикта. И обе они дали разные результаты. Что интересно - оба результата ниже того, что выдал МЗР.
Скажем, МЗР мне поставил 1365 ккал основного обмена при нулевой активности. Упомянутый Миффлин - 1213, а Харрис и вовсе что-то типа 1170. И судя по личным наблюдениям, последние две цифры ближе к реальности. МЗР явно наприбавлял что-то. Или он по другому видит нулевую активность. Для меня "нет активности" - это НЕТ активности, это режим овоща, а приложению кажется, что мы до кухни-туалета 10 тыс шагов сделаем, видимо))
В общем, если у вас тоже не сходится, пошукайте в интернетах альтернативные формулы.
Но я не исключаю, что для кого-то мзровские расчеты работают. Все же индивидуальные особенности никто не отменял.

 2 
 12
Elena chibambam 06.05.2020 17:43
Я думаю, что  дело в том, что худеть можно на больших калориях (а набирают вес тут гораздо реже) это как бы недавнее открытие. Раньше и тут показатели были ниже. Потом их повысили и все возрадовались)))
Olga 06.05.2020 21:14
Elena (ПГ16/8, 1\13), типа такая клиентоориентированность?) Мне кажется, многие фитнес-гаджеты тоже этим страдают - приукрашивают реальность.
Я везде себе повысчитывала погрешности и успокоилась, зная реальную картину))
Mary 06.05.2020 21:53
Мне сайт считал при нулевой активности 1200 калорий.
Если это завышено, то неужели на 900 калорий можно выжить на регулярной основе??
06.05.2020 21:58
У меня все сходится, ем и худею.
Tatiana Solery 06.05.2020 22:59
У меня всё работает, основной обмен 1250 рассчитан. Совпадение по прогнозу и реальному отвесу около 95%. Сегодня уже второй пост вижу на тему того, что МЗР завышает калории.
Olga 07.05.2020 08:46
Tatiana Solery, видимо, от организма зависит - у нас, видимо, разный основной обмен, разная нулевая активность, и от цели. У меня поставлена - сохранить текущий.
Tatiana Solery 07.05.2020 09:53
Olga, я с этой недели на поддержание выхожу, смотрю калории. Мне рассчитала программа 1630. Проверим.
вчера у себя в блоге развивала тему отсутствующей активности в настройках. Приходил разраб, обещал подумать над вопросом  .
Воронье Гнездо 07.05.2020 15:27
калории это вообще очень-очень относительный способ измерения энергоемкости пищи.
"Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) относит калорию к таким единицам измерения, «которые должны быть изъяты из обращения как можно скорее там, где они используются в настоящее время, и которые не должны вводиться, если они не используются»...
Чтобы определить полную энергетическую ценность пищи, её сжигают в калориметре и измеряют тепло, выделяющееся в окружающую его водяную баню. Аналогично измеряют и расход энергии человеком: в герметичной камере калориметра измеряют выделяемое человеком тепло и переводят его в «сожжённые» калории — таким образом можно узнать физиологическую энергетическую ценность пищи"
+ поправки на усвояемость у конкретного организма. 
+ еще одна попрака на то, что энергоемкость у аналогичных продуктов разная при разных способах производства.
на этот случай на МЗР есть возможность установить свои нормы
Olga 09.05.2020 15:11
Ольга Прокопенко, правда? Интересно, что из этого получится)
Ну правда же, эту нулевую активность можно трактовать как угодно. По моему опыту получается, что она равна 8 тыс шагов.
Olga 09.05.2020 15:13
Воронье Гнездо, интересно. На самом деле это если в любую тему закопаться, можно обнаружить, что все хлипенько и не очень хорошо обосновано))
Ну тот же вес - тоже уж какая спорная штука! Если вспомним, что жир и мышцы весят по-разному)
Olga, у меня 13200  . Поэтому очень стесняюсь кушать последние несколько дней 
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги