Сергей Иванов
06.08.2012 14:32

Как сбросить вес? Кардио не эффективно!

Мысли одной спортсменки триатлонистки.

Чувствуете мягкость на животе? Ваш пресс больше не виден? Вам необходимо быстро похудеть?

Это может произойти из-за пропуска тренировок и послаблений в диете. Или если вы тренируетесь для триатлона. Что? Да, вы не ослышались. Именно так я себя чувствовала после подготовки к моему первому «Железному человеку» (соревнования по триатлону).

Мое тело было мягким, без рельефа, и оно стало таким из-за большого количества аэробных тренировок в «жиросжигающей зоне», о которой по-прежнему много говорят и пишут. Я находилась в превосходной форме, если говорить о выносливости и сердечнососудистой системе, но я потеряла мышечный тонус и рельеф на руках и прессе. Дошло до того, что я даже не стала надевать короткий топ, потому что у меня не было пресса, который можно было показать. На самом деле, у меня даже появились складки! Я становилась похожей на рыхлого стайера. Хоть я и потеряла некоторое количество мышечной массы и рельефа, я была довольна своим выступлением и тем, что мне удалось достигнуть своей цели. Все мои тренировки были направлены на подготовку к триатлону, все мое питание должно было обеспечивать эти тренировки. И хотя я не пыталась похудеть, я все же была поражена тому, как мало жира я потеряла.

Я дошла до уровня, позволявшего мне, заниматься тренировками на выносливость 20 часов в неделю. Я также строго следила за питанием. Я думала, что смогу есть все, что захочу, но я ошибалась. Мне пришлось следить за калоражем, чтобы не набрать лишний вес; он составлял 2000-2500 калории в день.
Некоторые из моих тренировок включали в себя 16км забег, после которого я сразу пересаживалась на велосипед и ехала 110км, а затем пробегала еще 7км, занимало это 8-9 часов. Я по-прежнему тренировалась с отягощениями дважды в неделю, чтобы сохранить хоть какой-то мышечный тонус и защитить себя от травм.
Мое тело быстро приспосабливалось, и я смогла дойти до уровня, когда 25км забег и 180км велопробег стали всего лишь обычной тренировкой. Было удивительно наблюдать, как организм приспосабливается к новым требованиям.
К сожалению, это и стало причиной того, что я почти не потеряла жира - мое тело приспосабливалось к тому, что я делала. Моей целью было научиться пробегать максимально хорошо 32км и проезжать 160км, что от меня требовалось на соревнованиях.

Но чем лучше тело приспособлено к чему-то, тем меньше калорий оно сжигает.

Так что, хотя я упражнялась все больше и больше, калорий уходило меньше, и поэтому я не теряла жир.
Но они называют это «жиросжигающей зоной»!


Во время равномерных тренировок (когда вы двигаетесь в одном темпе определенный отрезок времени) ваше тело сжигает больший процент калорий из жира. Вот откуда происходит миф о «жиросжигающей зоне». На первый взгляд, вы сжигаете больше «жирных» калорий.

Здесь есть две большие проблемы:

1. Как я указывала ранее, вы сжигаете все меньше калорий по мере того, как ваше тело адаптируется. Поэтому, даже если вы сжигаете больший процент жира, общее количество потраченных калорий невелико. Это все равно, что выиграть 80% джек-пота. Звучит неплохо, пока вы не узнаете, что джек-пот составляет всего 50 долларов.
2. Ваше тело становится эффективным в накоплении жира. Поскольку теперь вы используете жир как основной источник энергии, ваше тело приспосабливается и начинает очень хорошо накапливать жир. Можете винить в этом бестолковый механизм самосохранения, встроенный в наш организм.

374 часа тренировок = 2,5кг потеряно.

За семь месяцев тренировок я потратила 374 часа - в среднем более 13 в неделю! Даже если я сжигала 10 калорий в минуту, то общее количество составило 224,400. Это равняется 30 кг веса, который я должна была потерять. Нет смысла говорить, что я не потеряла 30 кг. За семь месяцев упорных тренировок по 13-14 часов в неделю я потеряла аж 2,5кг. Это... все.

Да, мы слышали утверждения многих экспертов, что «равномерное кардио не эффективно для потери веса», мы читали статьи об этом, мы видели научные исследования, подтверждающие, что интервальный тренинг эффективней. Но я не думала, что он будет настолько эффективней! Жалкие 2,5кг после 374 часов тренировок и это с учетом контроля питания! Этого достаточно, чтобы любая девушка бросила тренировки и вернулась к коробке с пончиками.

К счастью, у меня теперь есть личный опыт в том, что равномерное кардио полностью, абсолютно, крайне неэффективно для жиросжигания.
После 20 часов подобных тренировок в неделю, я могу сказать, что длинные, равномерные тренировки на выносливость не приведут вас к стройной, рельефной фигуре, это потеря времени, если вы хотите похудеть. Они подойдут вам, только если вы собираетесь участвовать в соревнованиях на выносливость.
Учитесь наслаждаться интенсивностью, а не продолжительностью.

Вот краткий обзор некоторых исследований:
  • Декабрь 2006, канадские исследователи сообщили, что всего две недели интервальных тренировок улучшили способность женщин сжигать жир на 36%.
  • В январе 2007 было опубликовано 6месячное исследование, которое показало, что аэробные упражнения без применения диеты не оказали никакого воздействия на композицию тела.
  • В июне 2007 опубликовано исследование, в котором испытуемые делали 6 часовых аэробных тренировок в неделю в течение года. Средняя потеря веса составила всего 1,5кг
  • Согласно британским ученым, уровень гормона роста, который помогает сжигать жир и строить мускулы, взлетел у тестируемых на 530% после всего лишь 30секундного спринта на велотренажере.
  • Австралийские исследователи заставили 18 женщин выполнять 20 минут интервалов на велотренажере - 8 секунд спринта и 20 секунд в легком темпе - три дня в неделю. Женщины потеряли в среднем 2,5кг за 15 недель, без диеты. Другая группа крутила педали 40 минут в равномерном темпе, 3 раза в неделю. За тот же период они набрали 0,5кг. Две наиболее тяжелые женщины, делавшие интервалы, потеряли по 8кг.
  • Для точного сравнения исследователи из университета МакМастер в Онтарио измеряли улучшения формы у восьми человек, использующих интервалы - 20-30 минутные тренировки на велотренажере, включавшие в себя 4-6 30секундных спринта - против другой группы, которая крутила педали на низкой интенсивности 90-120 минут.
    После двух недель, интервальная группа была в такой же форме, как те, кто тренировался в 4 раза дольше.

Ликвидация аэробного ущерба.

После участия в «Железном человеке» я поставила жиросжигание своей целью на следующие 8 недель. Я выкинула все циклические упражнения на выносливость. Никакого велосипеда, бега, плаванья или чего-либо иного, выполняемого в равномерном темпе.
Мои тренировки состояли из высокой интенсивности на коротких отрезках времени, будь то силовая или интервальная тренировка. Я тренировалась с отягощениями 3 раза в неделю, а в остальные дни выполняла интервалы. Интервалы были не на дорожке или велотренажере. Я использовала упражнения с собственным весом или гирями в круговой манере в качестве своих кардио тренировок.
Эти метаболические кардио тренировки взвинчивали мой пульс до предела на две минуты, затем я восстанавливалась и продолжала. Такие круговые тренировки вместе с силовыми занимали всего 4-6 часов в неделю, а не 13-20, как триатлонные!

Что же случилось - как по волшебству, мой пресс вернулся!

Я сбросила 7кг жира за 8 недель, мое тело вновь обрело силу, рельеф и форму. Я больше не выглядела как дряблый марафонец, и я достигла этого за четверть времени, которое я тратила на аэробные тренировки!

Работает, но почему?

Одна из причин состоит в том, что интервалы задействуют больше мышц. Во время упражнений на выносливость вы используете медленные мышечные волокна и очень мало быстрых. Тех самых быстрых волокон, которые дают вам упругие мускулы и быстрые результаты.

Не поймите меня неправильно, я по-прежнему с удовольствием бегаю или катаюсь на велосипеде. Но я делаю это не для жиросжигания, а потому что мне это нравится. Подумайте об этом. 30-минутная прогулка в ровном темпе сожжет 150 калорий. Добавьте к этому 8 30-секундных спринтов и сожжете уже 200.
Но самое важное, что после интервальной тренировки ваш метаболизм на подъеме весь день, за счет чего вы сожжете вдвое-втрое больше калорий.

Кроме того, интервалы могут повернуть старение вспять. Быстрые волокна отмирают первыми, когда вы стареете, потому что нейроны обрывают связь с ними. Исследования показали, что всего неделя тренировок может улучшить проводимость нейронов. С большим количеством работающих мышц у вас будет больше жизненной энергии.

Пора покончить с мифом об использовании долгих, равномерных кардио тренировок для сжигания жира. Хватит тратить время на дорожке, вело- или эллиптическом тренажере.
Я сотрудничала со многими участницами соревнований по фигуризму, и интервальные тренировки в сочетании с силовыми на все тело отлично работали для достижения рельефной и стройной фигуры.

Покойся с миром, аэробика.

Слезайте с беговой дорожки, прекращайте крутить педали и начинайте действительно выкладываться в зале, если вы действительно хотите похудеть. Поверьте, я испытала это на себе.

 17 
 33
Energy 07.08.2012 09:30
Все пыталась удержать себя от того, чтобы высказаться по этому поводу, но не смогла. Выскажусь.Друзья, у меня вызывает гомерический хохот ситуация, когда оплывший жирком дяденька (или тетенька), без одышки не умеющий на 5 этаж подняться или даже офисный клерк 3 раза в неделю в фитнес-клубе проводящий час, начинают примерять себя результаты из спорта высших достижений. Это смешно, ребята. Триатлонистка тренировалась иногда 8-9 часов в день. В другом месте она говорит - минимум 13 часов в неделю. Кто из "рассуждальщиков" столько тренируется и с такой интенсивностью? Зато примерять на себя результаты ее работы все горазды И с умным видом рассуждать. Эти закономерности работают только для спорта высших достижений, для физкультуры они не работают. Да это все равно, что говорить о вреде воды. Если выпить ее очень много, то можно отравиться и даже умереть. Почему никому не приходит в голову простой вывод - пить воду вредно. До тех пор пока вы не решили поставить рекорд по выпиванию воды больше всех в мире за раз - вы в безопасности. Пейте воду, она нужна организму. И делайте свои кардио-тренировки. До тех пор пока вы не начали готовиться к "Айронмэну" - они будут эффективно сжигать ваш жир. 
Сергей Иванов 07.08.2012 14:35
Да Вы правы и готов поставить плюс почти за каждое слово. Но эта статья адресована не тем , кто с одышкой поднимается на пятый этаж. На этом сайте есть люди которые на протяжении нескольких лет ежедневно пробегают от 10 до 20 километров но при этом их фигура далека от идеала, а вес зашкаливает за 100 кг (и они хотят похудеть!). Также посмотрите на состав участников знаменитых марафонов (где стартует от 30 до 50 тыс. бегунов). По статистике 45% финишировавших это люди в возрасте за 40 лет. И большинство пришли в бег (и дошли до марафона) не за медалями и известностью, а с одной целью - похудеть. Но посмотрите на фигуры тех кто финиширует после первых 10 000 - большинство полные люди - уже и марафон бегают а не похудели. Когда Вы увидите их на улице Вам и не придет в голову , что перед Вами марафонец. И они себя не считают спортсменами - так физкультурники. Но они почти наизусть могут прочесть труды Гилмора, Лидьярда, Янга. И знают, что в таблице затрат калорий из всех видов физической активности бег занимает первое место (бег со скоростью 16 км/ч - 750 ккал/час, а они бегут часто быстрее). А согласно теории Янга, чтобы просто финишировать марафон, ваш еженедельный объем беговой нагрузки на протяжении 8 недель перед марафоном должен быть не меньше 100 км/нед. при 5 тренировках в неделю (а у многих гораздо больше т.к. они не просто добегают, а еще и за свое время борются). Т.е на каждом крупном марафоне Вы увидите до 20 000 полных физкультурников которые тренируются минимум по 10 часов в неделю! И я лично знаю не один десяток таких физкультурников (просто сам 14 лет жизни отдал бегу из них 10 лет стаерскому бегу) которые классно бегают, состояние здоровья классное, а вот похудеть не могут, а хотят! Поэтому эта статья продолжение полемики именно с этими "физкультурниками".   Просто попытка изменить их парадигму на примере тех людей к мнению которых они могут прислушаться! Поэтому главный посыл этой статьи "чем лучше тело приспособлено к чему-то, тем меньше калорий оно сжигает". Т.е.  меняйте свои тренировочные программы, любая тренировочная программа теряет до 50% эффективности если Вы ей занимаетесь больше чем месяц. Опять же в бытность занятий большим спортом тренера меняли программу каждые две недели, чтоб организм не привыкал. И тогда мышцы болят постоянно!
Energy 09.08.2012 11:17
хмм, не могу не согласиться с Вами, мужчины, но именно в части очень объемных тренировок. Когда я в 14-15 каталась на уровне КМС (велоспорт-шоссе), минимум 90 км в день... да у меня тож жирок имел место быть, но я не могу сказать, что заплывала жиром. Кстати, когда я со спортом завязала - похудела килограммов на 8. В большой степени за счет именно жира. Но я не легла на диван, а занималась физкультурой - волейбол, аэробика, таэквондо. Та же аробная нагрузка, только ДРУГАЯ. Не монотонная. Так что займитесь все таки физкультурой и следите за питанием Жир из воздуха не берется.
Сергей Иванов 09.08.2012 14:08
Золотые слова - "Та же аэробная нагрузка, только ДРУГАЯ". Об этом и говорю, что нужно выводить на тренировке тело из состояния комфорта. А для некоторых (кто ежедневно занимается одним видом физической активности и так не один год, для примера бегает постоянно) и 20 км. в день пробежаться это комфортное состояние, на которое организм не реагирует адекватным метаболическим откликом. Соответственно и пример с интервальной тренировкой приведен как самый яркий антагонист равномерному кардио! Т.е. абсолютный выход из своей комфортной зоны тренировки.
Поэтому когда в конце октября прошлого года я решил вернуть себе прежнюю красивую спортивную фигуру - полностью отказался от бега. Хотя для меня это самый близкий и любимый вид спорта. Просто я человек увлекающийся и знаю, что 10 км. в день это не закончится. Соответственно затраты времени будут большие. И решил строить тренировки на основе высокоинтенсивных силовых комплексов (что-то сродни Табата). Купил комплект разных гантелей, гирь и не хожу теперь в зал. В итоге моя ежедневная тренировка максимум занимает 15 мин.  Но каких 15 мин. пульс 170-180 (бывает и за 200 запрыгивает) и мокрый хоть отжимай! И главное меняю комплекс упражнений раз в две недели - чтобы тело не привыкало. В результате каждую неделю приятнее на себя смотреть в зеркало. Не просто уходит вес и живот (который успел стать до неприличия большим) - возвращаются мышцы, рельеф, фигура становится - классический мужской треугольник!
YEVHEN 08.10.2014 02:22
Сергей scr, спасибо за наводку - тема, конечно, махровая, но она по-прежнему актуальна и сейчас, т.к. за истекший период (вот это да! с момента последнего коммента минуло более 2-х лет) и до сих пор не появилось очевидных возражений против продолжительных аэробных нагрузок и/или об их очевидной бесполезности.
По поводу мыслей спортсменки триатлонистки:
Я дошла до уровня, позволявшего мне, заниматься тренировками на выносливость 20 часов в неделю. Я также строго следила за питанием. Я думала, что смогу есть все, что захочу, но я ошибалась. Мне пришлось следить за калоражем, чтобы не набрать лишний вес; он составлял 2000-2500 калории в день.


Допустим, что ее вес 60 кг, рост 170 см, т.е ВОО=1377 ккал, Норма калорийности 2202 ккал
и тренировалась она в среднем 3 часа в день.
Тогда ее ежедневные энергетические затраты составили бы как минимум:
  • при беге со скоростью 10 км/ч (реально, у спортсменок такого уровня скорость должна быть выше) - 1590 ккал, подставляя максимальную калорийность, на которую ссылается спортсменка, получаем 2500-1590=910 ккал - ниже ВОО. Косяк.
  • при езде на веле со скоростью 25 км/час, энергозатраты за 3 часа - 1590 - тоже самое. Аналогичный косяк.
Другими словами возникает недоверие к достоверности предоставленных данных, как и ко всем ее расчетам.

А вот с текстовой частью не согласиться не могу.
Более того, имею собственный свежий опыт, подтверждающий наблюдения-выводы спортсменки.

Весной этого года, решив подчеркнуть рельеф, перешел на дефицитный рацион, параллельно, увеличив долю аэробного тренинга.
Так получилось, что в период весна-лето текущего года практически отсутствовала нагрузка на высокопороговые мышечные волокна, т..е отсутствовали силовые тренировки на малое количество повторений с околомаксимальными нагрузками. 
Пол года активного тренинга с небольшим дефицитом не прошли даром. 
Да. Я успешно похудел, но, стратегический, минимальный с точки зрения организма энергетический резерв в виде подкожного жира ~10-12% был сохранен. И тогда я понял его (организма) логику:
  • а зачем лишаться последних энергетических запасов в виде жира, таких энергоемких и легких одновременно, с точки зрения носить не тяжело?
  • а почему бы не компенсировать энергетический дефицит за счёт, например, белковых структур, которые не разу за истекший период не были рекрутизированы и при этом еще такие дорогостоящие, в условиях энергетического дефицита?
Достаточно простая логика: не используется, значит в случае необходимости будет утилизировано. В моем случае в расход попала мышечная масса. 

Учитывая все это, в следующий раз, когда захочу увидеть на собственном теле рельеф поотчетливее, и выберу для этого дефицитный рацион, высокопороговые мышечные волокна буду тренировать в первую очередь, читингуя по-юраспасокукотски, всем своим поведением показывая, что жир, как резервный источник энергии мне напрочь не нужен, а вот без этих мышечных волокон, ну просто никак не могу.

Озвучивал мысли вслух вместо своего немого организма, думал про спортсменку-триатлонистку и вспомнилась очень похожая история, которую сравнительно недавно поднимала Svd Svd в теме про сушку. 

Svd Svd, вот смотрю единственный из засвеченных ДТ.  В нем все упражнения на 10-12 повторов. А не поработать ли по пауэрлифтёрской программе / вставить в существующие периодические тренировки?  на максимуме на 1-5 повторов с паузой 3-5 минут?
Сергей Иванов, спасибо за тему. Благодаря этому материалу кажется что то начал понимать.
Сергей scr 08.10.2014 09:15
Євген,  
Євген написал:
Благодаря этому материалу кажется что то начал понимать
Да уж. Данная статья тоже немного поменяла мои мировоззрения на физнагрузки. Особенно она имеет актуальность для тех людей, которым скинуть то осталось совсем ничего, уже хочется видеть рельеф, которого почему то нету...
 А за наводку спасибо  Владимир 
Юля 08.10.2014 10:23
Все здорово, что в меру
YEVHEN 08.10.2014 12:34
Сергей scr написал:
Данная статья тоже немного поменяла мои мировоззрения на физнагрузки
Но, надеюсь, не настолько, чтобы отменять продолжительные аэробные тренировки в зоне 0,65-0,85 ЧССмакс? 
А как повлияла/поменяла статья твои представления об аэробной зоне?
Сергей scr 08.10.2014 12:47
Євген написал:
А как повлияла/поменяла статья твои представления об аэробной зоне?
Во первых меня не прекращает терзать вопрос: ЧСС при тренировке на выносливость? 
Три месяца назад я пробегал определенное расстояние за определенное время и при этом чувствовал сильную усталость. (зона ЧСС высокая). Сейчас тоже расстояние за тоже время я могу пробежать не устав ( низкая зона ЧСС). Вроде работу я выполнил ту же самую (значит энергии затратил столько же). Но мой организм не нагрузился... А не значит ли это, что при росте выносливости (что и доказывает данная статья) энергии на определенную работу организм всё таки затрачивает меньше? А чтоб он начинал тратить, то зону ЧСС нужно поднимать?
Сергей scr 08.10.2014 12:49
Євген написал:
Но, надеюсь, не настолько, чтобы отменять продолжительные аэробные тренировки в зоне 0,65-0,85 ЧССмакс?
Конечно, такие тренировки оставлю, но от продолжительного лёгкого бега трусцой буду уходить.
Сергей scr 08.10.2014 14:06
Анастасия Шмелёва,  тык да  Я помню что доказывал))) 
А как же эта триатлонистка?Судя по её натренированности количество митохондрий у неё максимально. Значит, при аэробной нагрузке способность жечь жирок у неё должен быть максимальным. И тело её должно от таких физнагрузок быть полностью просушенным. Это же теория!!! А на практике всё наоборот... Где ошибка??? 
YEVHEN 08.10.2014 14:33
YEVHEN 08.10.2014 14:44
Сергей scr написал:
Значит, при аэробной нагрузке способность жечь жирок у неё должен быть максимальным. И тело её должно от таких физнагрузок быть полностью просушенным.
У нее действительно очень высокая способность утилизации ЖК. 
НО! 
Чем меньше жира в организме, тем, при прочих равных условиях меньшая концентрация ЖК в кровотоке. И в митохондриях аэробному окислению подвергаются все субстраты от ЖК до глюкозы и аминокислот. Т.е. в случаях с низкой концентрации ЖК аэробному окислению подвергаются амины и глюкоза.

Ну, а для того, чтобы обеспечить поддержание энергообеспечение на ЖК, необходима уже повышенная секреция гормона роста. А дальше все по старой схеме.
Сергей scr 08.10.2014 14:52
Євген,  логика ясна  Получается, что аэробными нагрузками мы можем спокойно и успешно сгонять свой жирок до какого то определённого момента, пока наш организм не встанет и позу и не скажет: хочешь бегай, хочешь крути педали, а кубики пресса я тебе всё равно не покажу  Вот тогда то и нужно начинать включать мозг, питаться и нагружать организм в таком режиме, чтоб был правильный гормональный отклик.
YEVHEN 08.10.2014 14:59
Сергей scr написал:
чтоб был правильный гормональный отклик.
Я бы сказал и гормональный (увеличение секреции ГР) и за счет этого в сторону жирового энергообеспечения и метаболический (рост плотности митохондрий).
Joy Toy 08.10.2014 15:01
Опс. Я раньше не видел этот текст.
Для меня это темный лес, но с одним соглашусь: организм привыкает к нагрузкам и тратит меньше жиров. Дистанция, со временем, дается легко. 

По себе заметил как гуляет вес, явно организм пытается удерживать воду, строить жир - запасаясь в ожидании следующих "марафонов".
Все радикально поменялось когда с холмистого поля поехал по горе. За круг (30 мин) есть несколько участков где реально надо СИЛОЙ выгребать. И там, до шума в голове. Но это небольшие участки. И на фоне общего "марафона" думаешь что сил уже нет на такие вещи (особенно на 2, 3, 4-м кругах) но каждый раз включаешь СИЛУ и давишь педали.

Вообще - спорт больших достижений, это очень серьезная тема.
Для любителя так истязать себя, попросту нет смысла.
YEVHEN 08.10.2014 15:04
Joy Toy написал:
Для любителя так истязать себя, попросту нет смысла.
А для любителя, вполне достаточно и 15-20% жирка.
Тут больше речь уже о гурманах, которые женщины 10-15%, мужчины 7-8% ))
Joy Toy 08.10.2014 15:12
Євген,  Очень интересно как, и какими усилиями такие гурманы поддерживают уровень жира 7-8%. И что происходит, если вдруг нет возможности жить постоянно в таком темпе?

Хотя что происходит - далеко можно за примерами не ходить. Буквально за два месяца, один близкий человек превратился в "мешок". До этого пару лет активного "железа" в зале, делали из него стройняшку.

Текст вообще интересный. Надо будет еще раз более вдумчиво изучить.
Наталья 08.10.2014 15:29
я вот тоже не видела статьи раньше... и бегаю уже больше в кайф, потому что на внешний вид реально не влияет особенно, ну ноги только прокачиваются сильнее...но вот возьму себе на заметку интервальных добавить, как раз и холодает, бегать уже не всегда хочется...а вот рельеф хочется всегда)) спасибо, что отрыли статейку!
YEVHEN 08.10.2014 15:43
Joy Toy,  
Joy Toy написал:
И что происходит, если вдруг нет возможности жить постоянно в таком темпе?
Если вы продолжаете поддерживать калорийность = норме энергозатрат, и отказались от физической нагрузке с присутствием околомаксимальных нагрузок, то качества тела со временем тоже потеряет свою заточенность под экстрим.
1, исчезнут за ненадобностью мышечные волокна, которые не используются в гражданской жизни
2. на этом месте нарастет жирок, обратнопропорционально уменьшению концентрации гормона роста (не стало экстремальных нагрузок - исчезли пики секреции ГР)
3. Снизится концентрация тестостерона, по той же самой причине -> уменьшится взаимное влечение к прекрасному полу -> ухудшится качество жизни, которое может привести к дальнейшим негативным факторам.

Но, с другой стороны, ТО, ради чего пришлось пожертвовать физическими нагрузками, возможно, приведет к массе позитива, и наступит какое то новое равновесное состояние
Joy Toy 08.10.2014 16:37
Євген,  ...вот по этой причине у меня рацион НЕ спортивный.  
А в целом, под каждым словом плюсану. Все что вы описываете - вижу на реальном примере.
Да и сам проходил это много лет тому назад, когда железо перестал таскать.
YEVHEN 08.10.2014 16:59
Joy Toy,  рацион может быть и не спортивный, а вот нагрузочки по 3000 ккал - очень даже.
Да такие энергозатраты и нашей триатлонистке , а мне и подавно, еще даже и не снились. 

Вот, думаю, проеду как-нибудь 2500 ккал, догоню Джой Тойя, а он, молодчага, уже на 3000 ккал планку передвинул 
И тут я понял, что столько да без промежуточного пит-стопа, так примерно на 1500 ккал углями, цель вообще недосягаемая. Вот, думаю, к выходным, да пока лето, откатаю все-таки 2500 - 3000 ккал, возможно попробую пит-стоп заменить простыми / средними углями - аминами. Но вопрос подпитки на быстрых углях пока не обкатан. Думаю.
08.10.2014 18:16
Владимир написал:
мне почти 60, Когда некоторые стройные умники предлагают мне заняться физкультурой , я предлагаю им велосипед, их у меня несколько, и предлагаю вместе проехать в день 150км. В лёгком темпе. Никто никогда не согласился. Я имею в виду примерно своих одногодков. А я до сих пор могу. Хоть вешу -говорить страшно. Вот занялся методикой последней надежды.
Для тех кто недавно: Это тот же наш Владимир, под старым ником.
Галин@ 08.10.2014 18:29
Спасибо тому, кто поднял этот пост из небытия, ибо он явил мне прозрение))). Я тут тоже начиталась - насмотрелась  про жиро-жгучую зону и решила, а чего себя тиранить интервалками, доводя пульс до 160, если можно прогуливаться с пульсом 115 и не париться, так прошло 2 месяца. По итогу весы показали мне кукиш. Ну не совсем кукиш, конечно, но потери 2 кг за 2 месяца. Сначала я думала, что это из-за того, что снизился вес, поэтому упали энергозатраты. Снизила калорийность до 1600 ( хотя весной на 1800 по 4 кг в месяц улетало). Весы по итогам 2-х недель снова показывают кукиш. Ну думаю, дожила до плато, ладно , потерпим. Короче, пойду ка я снова анаэробиться, и больше вумных дядек из телика слушать не буду.
Владимир 08.10.2014 18:32
Ну да. Это я тогда начинал.
Сергей scr 08.10.2014 23:34
Анастасия Шмелёва,  
Анастасия Шмелёва написал:
А как встанет организм в позу, я к Вам за дальнейшими разъяснениями обращусь
Конечно же, Настя, обращайтесь. Думаю, еще совсем немного и мы с  Євген  такие умные станем, что будем учить людей похудению методом медитации 
Владимир 08.10.2014 23:36
Попробую предложить прочитать книгу о оздоровительном беге. Издана уже довольно давно. Возможно в наше время несколько поменялись представления . Но для меня много лет она была именно настольной книгой. Написана легко без излишней научности. Скорее как беллетристика. Но дело в том, что писал её врач сам много лет занимавшийся бегом.http://royallib.ru/read/milner_evgeniy/vibirayu_beg.html#0 Кого захватит с самого начала хорошо. Кому не понравится конечно не стоит читать. Думаю заинтересуются те кто именно любит бег. Я уже как-то давал подобную ссылку и возможно многие уже её видели. Ну а кому то может пригодиться.
Владимир 08.10.2014 23:51
Ну и ещё одна книга. У меня именно такая, затрёпанная донельзя. Написанная с юмором. Охватывает наверное все стороны оздоровительного бега. Да, эти книги именно о оздоровительном беге. Задача сброса веса в них стоит как раз не на первом месте. Но зато показано, что человек способен достичь того о чём может даже не мечтал.http://www.ex.ua/72388525
Лучшие рационы
Интересные блоги
Новые рецепты