Так, эксперименты на животных продемонстрировали
Кристина написал:
точно утверждать не берусь, но, по-моему, набор генов человека отличается от набора генов лягушки всего в пределах 5%. Что уж о мышах говорить
Кристина написал:
точно утверждать не берусь, но, по-моему, набор генов человека отличается от набора генов лягушки всего в пределах 5%. Что уж о мышах говорить и мы и они живородящие и млекопитающие, в отличие от лягушек.
Точно, мыши
похожи на людей только как "свинья на ежика", люди и мыши
относятся к разным отрядам, классам и родам.
А
генетически человек от шимпанзе отличается на 1 %. А гены
лягушки всего лишь напоминают гены человека, а не похожи или
идентичны. Эта лягушка обитает в тропических лесах Африки. Ее геном состоит из 1,7 миллиарда нуклеотидов и несет на себе 20-21 тысячу генов, среди которых 1,7 тысячи очень напоминают гены человека, связанные с возникновением болезней, таких, как астма, рак, сердечные заболевания.читать подробно
Кристина написал:
что на диете сплошь из животных жиров человек способен долго протянуть без ущерба для физического, да и психического состояния
сейчас
вроде получше стало, лишь время от времени выскакивает, а
раньше на смене сезонов обязательно обострения были.
у
целиакии часто прицепом еще что-то серьезное тянется, иногда
аутоимунное - дерматиты, гломерулонефриты, аутизм,
бесплодие, да все что угодно, любая система организма может
пострадать
недаром же
инвалидность при этой бяке дают
через две
недели на диете заговорил предложениями, а теперь не заткнуть -
видимо, компенсирует годы молчания
зачем
чесать правой ногой левое ухо и в чем-то себя ограничивать? человек
всеядная скотинка, смысл идти наперекор природе? Ограничения из
морально-этических убеждений я могу понять - вегетарианство,
экадаши, посты и т.п., и даже одобряю, поскольку именно убеждения
отличают нас от животных. Но опять-таки, упор на
морально-этические
сидеть
на кето, чтобы похудеть? так может лучше не доводить себя до
состояния, когда придется худеть? ИМХО, конечно. Тем более, что
похудеть можно и гораздо менее радикальными способами.
а на мышах
вполне
а бывало что и
голодали месяцами. Сейчас-то конечно такого нет, так они уже и не
одним лишь мясом питаются
вы указали на то, что непонятно как именно проводились
исследования, но я-то причём? Не я же их проводила
в свою очередь,
я указала вам, что при желании вы сможете найти все необходимые
факты самостоятельно. И никаких обид, не в песочнице же ковыряемся,
вроде все уже взрослые люди
Олег написал:
сможет ли человек прожить без животной пищей, питаясь только растительной? Ответ - да, легко сможет, сколь угодно долго.
ещё цинка
хронический недобор - никак не попадаются маслята, а устрицы, по
понятным причинам, не мой вариант
Олег написал:
что-то не припомню смертельные случаи недостатка витамина B12.
я его не
проводила, поэтому ответить на них не могу
Ну, а через
10 лет надо будет что-то решать
но связываю
это скорее с погодой и перепадами атмосферного давления
Кристина написал:Никотин, алкоголь, конопля тоже вполне себе, но иногда имеет смысл притормозить с употреблением.
сахар вполне себе натуральный продукт, и в определенных количествах вполне безвреден. Кстати, того же мнения придерживается и ВОЗ.
Типа я понимаю,
что я ем сахар не потому, что он безвреден, а потому что я ем
сахар. Но это отдельная большая тема
Кристина написал:
Кажется с какого-то вегетарианского сайта инфа
Елена Нович. написал:
можно сразу кашу льняную..
)))) Яна Стройняшка написал:
а можно еще для кучи еще не верить в воздух (его ж не видно)

Yanito #26 написал:
пищевая конопля не может быть использована как наркотик.
Андрей Агапов написал:
Техническая.
Алексей написал:
ого, какие познания... Хайзенберг, это ты?
Yanito #26 написал:
но семя и масло в том числе идёт и в пищу.
В некоторой степени с коноплёй всё тоже что и со льном, одни сорта выводились и выводятся с целью получения сырья для прядильной промышленности, другие - как масличная культура.

Yanito #26 написал:
однако разные сорта имеют разные цели, я только это подразумевала
Yanito #26 написал:
Ну и отличие от индийской конопли с её "особенным" потребительским смыслом
Андрей Агапов написал:
профессиональная деформация психики
Yanito #26 написал:
она же не вштыривает в ней мало каннабиола

Yanito #26 написал:
чёэта! "Страна должна знать своих героев!"
Yanito #26 написал:
В кефире есть спирт - предлагаю запретить его производство и продажу, а родителей, которые дают его детЯм сажать за спаивание малолетних.
Андрей Агапов написал:
Тоже самое и с технической коноплей, в которой мало канабиола. Но он есть.
Yanito #26 написал:
Потому что cannabidiol, который и содержится "в техничке" не имеет психотропных свойств.
Yanito #26 написал:
опять?!