Александр
09.07.2020 14:44

Личный опыт и что с ним не так.

Очень часто в дискуссиях, в том числе и на этом сайте, некоторые люди в качестве аргумента отсылаются к личному опыту. Личный опыт – это самый распространенный метод познания, но  как основания для своих убеждений очень не надежный. 
Личный опыт является, безусловно, свидетельством того или иного события. Действительно свидетельства необходимо учитывать, но  свидетельства свидетельствам рознь. Важно оценивать не только свидетельства но и его силу. Часто многим кажется, что личный опыт  является очень даже сильным свидетельством.  " Я же это видел своими глазами!", "Я явственно почувствовал это" , " Я попробовал и это получилось", " Я придерживался этой диеты и ничего плохого не произошло"–  знакомо, неправда ли. Все это слабые свидетельства и вот почему.

Люди подвержены большому количеству когнитивных искажений. (ложная память, склонностью к подтверждению и т.п.)

Желание  и готовность человека во что-то верить, позволяет достаточно легко находить подтверждения своим идеям, но подтверждения можно найти чему угодно. Нужно искать не только подтверждения но и опровержения. В первую очередь любую гипотезу нужно 
фальсифицировать и только в том случае если это не получится сделать, только тогда можно быть уверенным.  В ненадежности личного опыта, как свидетельства, аргумента, подтверждения говорит еще то, что  личный опыт разных людей может быть сильно разным.

Отсутствие строгости проверки
Некоторые люди допускают большую ошибку, полагая, что не важно кто поставил опыт, провел эксперимент, наблюдение но это не так. Наблюдение, опыт, эксперимент будет надежным, только тогда, когда его будет проводить специалист в контролируемых условиях, и с возможностью перепроверки. Специалисты, которые  знают, что такое постановка эксперимента, фальсифицируемость, контроль, статистическая значимость и еще много другое. Для проверки идей на истинность в настоящее время используется научный метод, своего рода алгоритм действий.
Личный опыт, каким бы  он  понятным ни казался,  не должен восприниматься значимым свидетельством.

 1 
 5
Галин@ 09.07.2020 14:55
Согласна на 100%. И это касается не только вопросов похудения и здоровья но и многих других вещей. Никогда не забуду слова своего начальника. Я сейчас работаю в организации, которая начинала свою работу с 5 человек в штате. И я была одной из них. Причем все пришли с минимум 10-летним стажем, но до этого все работали в разных местах. Ох, как мы спорили с пеной у рта о том, как делать то или иное более правильно. Однажды наш начальник собрал нас и сказал: "Коллеги, у всех нас есть свой опыт. И споры имеют место быть, потому что в них рождается истина. Но давайте договоримся, что любое утверждение  должно быть подкреплено доказательствами. "потому, что я 10 лет так делал" - доказательством не считается". Золотые слова.
Александр 09.07.2020 15:04
Галин@, Некоторые считают иначе...
Галин@ 09.07.2020 15:13
Аалександр написал:
Некоторые считают иначе

Да пусть считают. "Я так считаю" - это аргумент с отсутствующей  доказательной базой)
Александр 09.07.2020 15:25
Галин@, Согласен. 
Галин@ написал:
Да пусть считают.

Все бы ничего, считали бы и считали бы себе молча. Так нет, нужно обязательно "нести светлое в массы"...
Все умно и красиво написано. Но опытом делиться нужно. Даже если крупица его пригодится,, значит все было не зря. И мне приятно, и людям хорошо. Кому не надо, мимо пройдёт.
Интересные блоги
Лучшие рационы
Новые рецепты