Александр

20.02.2020 19:56

О `советчиках` ...

Встречаются иногда комментарии и советы, которые явно противоречат, имеющимся научным знаниям, а порой и здравому смыслу. Как в последствии выясняется их знания получены из сомнительных статей или книг. Некоторые советчики порой даже и не понимают к каким последствиям могут привести их советы.

Поэтому поводу вспомнилась тут одна история, которую мне рассказал один знакомый, дословно конечно не вспомню, но суть такова. Удалили деду зуб, все прошло хорошо и без осложнений. Все бы было хорошо если бы ни одно но… У деда бабка, любительница газеты ЗОЖ. Бабка там вычитала, что после удаления зуба нужно ранку йодом прижечь, чтобы зараза не попала. Написано – сделано.

Через неделю дед поступает по «скорой» с сильным химическим ожогом полости рта и кровотечением. Положили деда в реанимацию, лечат, слизистую обрабатывают по несколько раз в день. Перевели деда в хирургию, дед пошел на поправку. Пришла бабка вычитала в газете, что спиртовая настойка прополиса отлично ранки заживляет и пока никто не видел, деду ротик-то и обработала настойкой прополиса.
И всё началось сначала...

Инна13 20.02.2020 20:11

Вы мне кое о чём напомнили, может сейчас накатаю С улыбкой

Воронье Гнездо 20.02.2020 20:34

на пикабу недавно читал, как женщина рану на ноге мазала медом с мукой. тоже по совету бабки.

Маша Иванова 20.02.2020 20:45

на работе бабка-коллега носила газету ЗОЖ или журнал, весёлое чтиво, если скучно, а читать нельзя, но ЗОЖ можно, потому что бабка - мать начальницы, я запомнила ванну с хреном от радикулита, когда другая бабка своему деду навела ванну с тёртым хреном, дед в неё лёг, а через минуту выскочил без всякого радикулита и пошёл вприсядку

Elena chibambam 20.02.2020 20:57

Инна, Знакомый врач рассказал: поступил парень с пулевым ранением в живот. Промыли, зашили, там и кишечник был поврежден. Питание только в вену. Так мамаша "пронесла" в реанимацию.....покормила, парень умер.

Elena chibambam 20.02.2020 20:58

Почему цензуры нет на эти издания типа "Знахарка"?(((

Александр 20.02.2020 22:15

Воронье Гнездо, И какой результат?

Юлия Андрушкевич 20.02.2020 22:20

Elena (ПГ23/1, 1\13), ужас... Плачу

Ксения Л 20.02.2020 22:24

Маша Иванова, потом не останавливался еще полчаса и потом сразу помер?

Полина 20.02.2020 22:37

Elena (ПГ23/1, 1\13), Есть спрос, есть и предложение. Нужно голову почаще всем включать С улыбкой

Помните как в песенке у Кота Базилио и Лисы Алисы: "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки..."

Tatiana Solery 20.02.2020 23:06

Полина, естественный отбор в силе. Слабые здоровьем выживают за счет медицины теперь, а вот слабые на голову по прежнему отсеиваются. Зачастую, отсеивают свое потомство самостоятельно, к сожалению.

Марусичка 21.02.2020 05:28

Я тоже первому ребенку морковный сок от соплей капала)))

Светлана 21.02.2020 07:05

Ой, а я кажется даже знаю о ком эта статья. Вчера очень много видела коментов с пожеланиями от одной особы. Сегодня тоже уже почитала. У меня мозг отказывается это принимать.

Андрей Агапов 21.02.2020 07:38

Аалександр написал:
И какой результат?

Сепсис, что от такого может быть?

Андрей Агапов 21.02.2020 07:41

Анекдот вспомнился.
- Сколько раз можно посмотреть на солнце в телескоп?
Ответ: два.
Один раз правым глазом.
Второй - последним.

Клубничка 21.02.2020 07:45

Светлана, чья статья？

Олеся 21.02.2020 07:50

Ооо, у меня тоже есть такая знакомая Лопну от смеха!

вечно мне скидывает какие то ролики с инета, че чем лечить. А ещё смотрит Малышеву и кто там ещё у нас с телеэкрана вещает, а потом начинает у себя и близких искать симптомы разные)))))

Инна13 21.02.2020 08:20

Новый продукт на рынке - гомеопатические препараты на святой воде. Двойной удар по болезни!

_а. 21.02.2020 08:28

А что по спидинфо в своё время вся страна про позы удивительные и приёмы узнавала и пыталась затем практиковать потом - этот факт никого не напрягал раньше?

Инна13 21.02.2020 08:29

А вообще всё это похоже на курение - только на одной стороне шарлатан (а не сигарета), а на другой дурак.

Евгений 21.02.2020 08:37

Инна, Так всегда было есть и будет))) Людям удобней верит в сказки, красиво преподносимые. В простоту, в волшебную таблетку, в "страшные" и "супер полезные" продукты. Чем всегда пользовались и будут пользоваться шарлатаны)))

Инна13 21.02.2020 08:43

Евгений, согласна. Но ведь это как в нездоровых отношениях - виновны обе стороны, хотя нет, не виновны - просто обе стороны получают то что хотят. И нефиг лезть спасать, ну разве что детей.

Светлана 21.02.2020 08:45

Клубничка, я имею пост Александра

Алексей Безруков 21.02.2020 08:56

Так всегда было и будет, только причину нужно четко понимать, многие люди ошибочно считают всю массу людей одинаковыми по состоянию мозга, а это далеко не так. Есть множество групп разных которые отличаются по степени адекватности окружающим условиям, например мотивом бабки из заголовка может быть два, первый это желание пусть и подсознательное этого деда отправить в мир иной по быстрее, второй это слабоумие, когда человек не может оценить всю логическую цепочку, в ней множественные провалы, прочитала что йод помогает и бегом бежать деду мазать, на деда ей все равно, ей важно утолить своё тщеславие по схеме "я спаситель вылечила человека смотрите все". Не возможно к ним достучаться логикой, так как их проблема не в том что они чего то не знают, а от того что их мыслительный процесс обрабатывается не всем необходимыми для этого зонами мозга. Вылечить это не возможно, таких людей нужно избегать полностью, если это близкие и избегать их нет возможности, то проявлять удвоенную бдительность! И все-таки стремиться минимизировать общение максимально.

Натали 21.02.2020 09:00

Elena (ПГ23/1, 1\13), капец

Натали 21.02.2020 09:02

Полина, песня актуальная во все времена Хорошо

Натали 21.02.2020 09:04

https://www.youtube.com/watch?v=QpJWadf9c0A можно здесь ссылку??? Пока читала ржала аж слезы текут. А это видео как лечить геморрой огурцами)))

Алексей Безруков 21.02.2020 09:05

Евгений, Людям с нарушенной функциональностью головного мозга, Евгений, не всем людям, не стоит заблуждаться и обобщать. Обычно всем людям с паталогиями головного мозга присуще одно и тоже это вера, а не анализ, вера во что угодно, в то что йод поможет, в то что больного в операционной надо накормить обязательно, вера в человечество, вера в потустороннее и так далее. Именно на эту категорию людей нацелены, СМИ, шарлотаны, проповедники, мошенники и так далее.

Александр 21.02.2020 18:20

Марусичка,

Марусичка написал:
Я тоже первому ребенку морковный сок от соплей капала)))

И как? Помогало?

Александр 21.02.2020 18:23

Инна написал:
Новый продукт на рынке - гомеопатические препараты на святой воде. Двойной удар по болезни!

Александр 21.02.2020 18:33

Алексей Безруков написал:
Обычно всем людям с паталогиями головного мозга присуще одно и тоже это вера, а не анализ, вера во что угодно, в то что йод поможет, в то что больного в операционной надо накормить обязательно, вера в человечество, вера в потустороннее и так далее. Именно на эту категорию людей нацелены, СМИ, шарлотаны, проповедники, мошенники и так далее.

По вашему получается, что у всех верующих паталогия головного мозга так?

Александр 21.02.2020 18:41

_а.,

_а. написал:
А что по спидинфо в своё время вся страна про позы удивительные и приёмы узнавала и пыталась затем практиковать потом - этот факт никого не напрягал раньше?

Какое это имеет отношение к теме обсуждения? И почему это должно кого - то напрягать?

Воронье Гнездо 21.02.2020 19:45

Аалександр, писал человек, нанявший ее работать продавцом в овощном ларьке. уволил, не дожидаясь результата.

Воронье Гнездо 21.02.2020 19:48

Натали, поздравляю с подключением к интернету. видео 2011 года, его уже видели даже те, кто родился в 2012 Широкая улыбка

Yanito 21.02.2020 19:55

Маша Иванова написал:
а через минуту выскочил без всякого радикулита и пошёл вприсядку

Таки результативный метод то оказался Хихикаю

Но деда жалко Плачу

Yanito 21.02.2020 19:57

Инна написал:
гомеопатические препараты на святой воде. Двойной удар по болезни!

Yanito 21.02.2020 19:58

Инна, многие всё же бросают курить, а вот с отсутствием мышления как с горбом - исправляется только одним методом Извини!

Yanito 21.02.2020 20:01

Алексей Безруков написал:
Обычно всем людям с паталогиями головного мозга присуще одно и тоже это вера, а не анализ, вера во что угодно

Многие учёные были и есть верующими в Бога, но в анализе и логике в своей профессиональной научной области им не откажешь Извини!

Yanito 21.02.2020 20:02

Воронье Гнездо, боже, восьмилеткам такое видео показывать? Лопну от смеха!

Georgijs 21.02.2020 20:03

Натали, Ахахах там комменты огонь! Широкая улыбка

Воронье Гнездо 21.02.2020 20:13

Yanito #26, они сами посмотрят, щас у детей с 2х лет смарт в руках, а первое слово-включи ютуб.

Yanito 21.02.2020 20:19

Воронье Гнездо, ненене Не-а

внуку 3 года, он ещё не знает что такое смартфон или планшет, дочка с зятем не дают.

Натали 21.02.2020 21:12

Georgij, ))))

Алексей Безруков 22.02.2020 10:56

Yanito #26, Зачем вы цитируете мое сообщение, и после этого отвечаете мне сообщением в содержании которого нет того о чем я писал? Я не писал, ни о ученых, ни о боге. Ученые это частный случай группы людей, бог это частный случай веры во что-либо. Я писал в общем о явлении во всем его многообразии. Я не понял что вы хотели донести до меня этим сообщением с частным примером. Опуская то что фундамент этого заявления сомнителен как факт, так еще и логический вывод, не следует из условия. Например, многие кошки были и есть демократами, но в способности съесть полкило рыбы им не откажешь.

Алексей Безруков 22.02.2020 11:14

Аалександр, Это не по моему получается, я лишь поделился кратким выводом достижений современной психиатрии у взаимодействия различных отделов мозга между собой в процессе мышления. Это не единый процесс, а процесс взаимодейстивия трех различных зон мозга. Если по каким-то причинам, нормальный алгоритм взаимодействия этих отделов мозга нарушен, другими словами стал паталогичен, то критический фильтр и логический фильтр процесса мышления так же происходит отлично от нормального. Отсюда людям с подобными нарушениями достаточно веры для принятия своих решений, миную стадию обоснованного анализа последствий. Например, верующие в то что, вероятность выпадения орла или решки, отличается от 50% на каждую сторону, в зависимости от количества выпадения подряд одной стороны. Таким людям ошибочно кажется, что при последовательном выпадении подряд одной стороны монеты, вероятность выпадения другой стороны увеличивается, так как вероятность выпадения второй стороны серьезно отклонилась от стандартной, и в понимании верующих своеобразным образом "задолжала" этой стороне монеты. Хотя в реальности вероятность выпадения в каждый раз, ни как не зависит от предыдущих результатов.

Yanito 22.02.2020 11:47

Алексей Безруков написал:
Я не понял что вы хотели донести до меня

Алексей Безруков, если Вы не поняли, то есть смысл просто спросить, а не пытаться оправдываться.
Видители, понятие "вера", подразумевает в том числе и такю частность как "вера в Бога", нравится Вам это или нет, и я упомянула эту частность.
Вы обобщили, потому я и привела Вам частности, которые разрушают Ваше обобщение.

Yanito 22.02.2020 11:49

Алексей Безруков написал:
Это не по моему получается, я лишь поделился кратким выводом достижений современной психиатрии

Вы психиатр? Или можете привести примеры научных исследований на эту тему?

Инна13 22.02.2020 12:20

Yanito #26, не знаю как там с исследованиями, но меня давно терзают смутные сомнения , что есть люди (их много), мыслительный процесс которых непонятен для меня. Алексей Безруков, вполне вероятно, может быть прав.
А про верующих - это немного не то, ведь написано было про веру без анализа. Есть фанатики, просто слепо верующие люди, а есть обычные адекватные верующие люди (это их осознанный выбор, традиции семьи, прочее, но не слепое уверование без анализа)

Александр 22.02.2020 13:40

Алексей Безруков написал:
Это не по моему получается, я лишь поделился кратким выводом достижений современной психиатрии у взаимодействия различных отделов мозга между собой в процессе мышления.

Но из вашего первичного сообщения нельзя сделать вывод, что вы поделились выводами современной психиатрии. Обычно при таких утверждениях дается отсылка к источникам из которых вы "почерпнули" такие знания. Кстати тоже хотелось бы узнать из каких источников вы это узнали.

Вот вы написали

Обычно всем людям с паталогиями головного мозга присуще одно и тоже это вера, ...

В связи с этим и возник вопрос

По вашему получается, что у всех верующих паталогия головного мозга так?

Заметьте я не спрашивал: про мыслительные процессы, про нарушение работы головного мозга и т.п. про которые вы пишете.

Сформулирую вопрос несколько иначе. Из вашего утверждения

Обычно всем людям с паталогиями головного мозга присуще одно и тоже это вера, ...

следует, что Вера присуща всем людям с патологиями головного мозга. Это так?

Александр 22.02.2020 13:50

Yanito #26, Да и вера понятие обширное, не которые верят в научно-технический прогресс, в себя, в достижение цели и т.п. Дети верят в существование сказочных персонажей, верят тому что говорят взрослые и т.д. Что - то в его утверждении не так. Похоже сверх обобщение...

Yanito 22.02.2020 14:02

Инна, так я же не оспариваю факт существования людей с "особенностями мышления", я лишь против таких масштабных обобщений.

Инна написал:
про верующих - это немного не то, ведь написано было про веру без анализа

Если использовать доказательные принципы, то ни один учёный не сможет ни доказать, ни опровергнуть существование какого либо бога/богов, а вера подразумевает, что некое утверждение не требует доказательств, и в этом контексте любая вера идентична, будь то бог, наличие матрицы, воображаемый друг, зелёные человечки, дед мороз, астрология, инкарнации, зубная фея и тд и тп.

Инна написал:
Есть фанатики, просто слепо верующие люди, а есть обычные адекватные верующие люди

В контексте понятия "вера" они идентичны, просто первые безапеляционные, а вторые позволяют другим иметь свой выбор и верят что бог приведёт неверующих к вере сам (в контексте религии "бог непоругаем", т.е. не требует защиты или помощи в чём либо и с точки зрения религии вторые более глубоко верующие чем первые).

Yanito 22.02.2020 14:04

Аалександр, именно, потому я решила дать частности, а то получается что больше половины человечества "нездоровы головой"... Сумашествие

Инна13 22.02.2020 16:53

Yanito #26, мы с вами о разном говорим, речь была об адекватной оценке ситуации и об анализе последствий, только и всего.

Yanito 22.02.2020 19:37

Инна, почему же? - верующему во что либо анализ не требуется ни в каком виде, т.е. они не способны анализировать что либо так или иначе связанное с верой.
Например, некто пролил масло и сразу не убрал за собой, потом подскользнулся и упал, если этот некто верующий, то все события будут божиим "провидением", а человек мыслящий адекватно сделает вывод, что надо было убрать пролитое масло сразу. Разумеется, я несколько утрировала, но в сущности оно так и происходит.

Воронье Гнездо 22.02.2020 20:12

Yanito #26, молодцы ваши дочка с зятем. мне самому пару раз звонили дети, которые еще разговаривают плохо (судя по звукам пускания пузырей на том конце). просто ребенку сунули смарт в руки-на, поиграй, тока не отвлекай взрослых от важных дел. работающий, без режима полета. он на кнопочки понажимал и мне позвонил.

Воронье Гнездо 22.02.2020 20:16

Аалександр, если из А следует Б, то не обязательно из Б следует А. хотя это и не исключено.

Инна13 22.02.2020 20:17

Yanito #26, ха-ха, чудной пример. Сделать вывод после и предусмотреть - немного разные вещи. Адекватным решением в данной ситуации с маслом будет вытереть его до того, как поскользнулся))))
Речь ведь не о простых бытовых действиях, а о немного более сложных процессах, т.е., образно говоря, дорога (нормальный мыслительный процесс) существует, но проехать по ней по каким-то причинам очень сложно )))

Жанна 22.02.2020 20:28

Аалександр, посмотрите лекцию Г-на Сапольски https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE на мышах были исследования , не на людях. Нарушения причинно следственных связей

Жанна 22.02.2020 20:31

Yanito #26, https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE

Жанна 22.02.2020 20:32

Инна, это одно и тоже. ))но были опыты на мышах. Носуществует два вида мышления , это метамагическое и критическое , а это уже общая психологи.

Yanito 22.02.2020 20:33

Воронье Гнездо, когда-то превосходный преподаватель МГУ нам сказала: ребёнок никогда не запомнит накормили вы его супом из пакетика, приготовленным за 10 минут, или варили сами несколько часов, но запомнит, если вы оттолкнёте когда ему плохо, или не выразите восторга его достижениям, т.е. не будете участвовать в его жизни - мне это очень запало в душу и как бы мне ни было плохо я всегда старалась найти возможность отозваться на любой их призы, и они видимо переняли это, так что нет, в руки не суют ничего "дабы отстали".

Yanito 22.02.2020 20:38

Инна написал:
Сделать вывод после и предусмотреть - немного разные вещи.

Одни и те же, и потому существуют поговорка "дует на воду, обжегшись на молоке" - это квинтэссенция опыта, т.е. чтобы предусмотреть что либо нужно иметь опыт анализа причин и следствий в прошлом.

Инна написал:
Речь ведь не о простых бытовых действиях, а о немного более сложных процессах

Анализ в любых действиях идентичен - либо он есть, либо его нет, и неважно речь идёт о науке или пролитом масле.

Yanito 22.02.2020 20:40

Жанна, спасибо!
Просто я против обобщений, которое употребил Алексей.

Инна13 22.02.2020 20:42

Yanito #26, предпочитаю прекратить этот спор, прошу прощения что первая Вас потревожила С улыбкой

Yanito 22.02.2020 20:45

Жанна, вот! Хорошо

Я тоже самое сказал.
Любое принятие на веру чего бы то ни было без анализа, имеет идентичные механизмы.

Yanito 22.02.2020 20:47

Инна, ну что Вы, Вы не должны извиняться только потому что у Вас отличающиеся мнение Дарю цветочек

Спасибо за дискуссию! Дарю цветочек

Жанна 22.02.2020 20:48

Yanito #26, Но не корректно высказался , я считаю. В психологии есть два типа мышления. Критическое и магическое . На мышах было исследование, про нарушения гиппокампа, которые приводили к нарушению причинно-следственных связей , в лекциях Сапольски описаны они, на людях не было. В теории у людей также, нарушения в мозге приводят к нарушениям этих связей

Жанна 22.02.2020 20:52

Yanito #26, ага

Александр 22.02.2020 20:59

Жанна, Спасибо. Как - то уже смотрел эту лекцию. Посмотрел еще раз... С улыбкой

Yanito 22.02.2020 20:59

Жанна написал:
он не корректно высказался

Да, возможно я его неверно поняла.

Жанна 22.02.2020 21:21

Аалександр, хорошо, что мы живем в мире высоких технологий и достижений . Есть возможность получать научную информацию и мыслить критично, а то бы так и прикладывали лопухи к больному месту Широкая улыбка

Александр 22.02.2020 21:31

Жанна, Так некоторые и прикладывают "лопухи" к больному месту и мир высоких технологий им не помогает получать научную информацию, а напротив помогает получать и распространять псевдонаучную. Широкая улыбка

Мыслить критично обычно нужно учиться...

Lena Lyme 22.02.2020 21:48

Дед - подкаблучник!))

Инна13 22.02.2020 21:51

Yanito #26, прикольно. Разве я писала что извинилась только потому что у меня отличающееся мнение? Вы сделали неверный вывод.
А за дискуссию - да, спасибо С улыбкой

Натали 22.02.2020 22:17

Воронье Гнездо, Гнездо, слабый юмор воспринимается слабым мозгом. Вижу мозг яниты)) его воспринял. Поздравляю, вы нашли друга по разуму))

Yanito 23.02.2020 00:52

Инна, а как Вы меня побеспокоили тогда? Надо подумать

Инна13 23.02.2020 07:41

Yanito #26, нежно Широкая улыбка

Алексей Безруков 23.02.2020 11:06

Yanito #26, Я психиатр.

Алексей Безруков 23.02.2020 11:42

Инна, Дело не в том, что я прав или не прав, эти мысли не результат моего труда, это консенсус мнение тех исследователей (по большей части из университетов США) с трудами которых я согласен, и на мой взгляд этот взгляд на причины выбора пути веры, вместо пути аналитического и критического подхода, они выявили корректно. А пути оптимального взаимодействия с людьми с паталогиями взаимосвязи отделов головного мозга, довольно эффективны на практике. А что касается веры, то я ее не разделяю на составляющие и частности, она едина как понятие, а нет никакой разницы верить человек в то что раз в году и палка стреляет, или он верит в существование деда мороза. Более важным для меня осознанием было то, что в виду природы механизмов отклонения алгоритма мышления от наиболее эволюционно выгодного, эти отклонения практически не поддаются корректировке путем логически правильных внушений и попытки достучаться.
Вы привели довольно удачную аналогию про дорогу, но как любая аналогия она преломляет так или иначе то понятие которое оно пытается пояснить. Если уж идти по пути аналогии, то я со своей стороны уточнил бы это аналогию как дороги или не было никогда между пунктами точкой старта и финиша, или в результате каких-то воздействий её размыло и принимается выбор ехать не в точку финиша, а по соседней дороге которую не размыло, пусть она ведет и не туда куда нужно было изначально, или когда дошли до места которое размыли решили что финиш назначается теперь тут, где дорога и кончилась. А вообще это все одно не корректно. Лучше это рассматривать как разновидность возможного, но не эффективного алгоритма, а то и вовсе зацикленного, одним из примеров такого алгоритма является алгоритм
1 Начальник всегда прав
2 Если начальник не прав, смотри пункт 1
У верующих людей данный алгоритм обычно встречает минимальное сопротивление или же вообще является чем-то очевидным.

Инна13 23.02.2020 11:58

Алексей Безруков, понятно, спасибо. У меня не научный подход, а просто размышления на тему, потому и написала вероятно.
А аналогию, предполагаю, можно и с програмным обеспечением провести - досталось не то изначально или сбой случился.
Ну а лучший путь взаимодействия с такими людьми - держаться подальше, гораздо хуже если это близкие люди .

Алексей Безруков 23.02.2020 12:12

Аалександр, Александр, я все-таки нахожусь на форуме здорового рациона, а не на диссертационном совете во время защиты диссертации. Я не хочу приводить ссылки, так как мне лень и нет цели доказать состоятельности моей точки зрения, я прокомментировал ваше сообщение с той же целью как и вы, просто реакционно, чтобы высказать свою точку зрения и получить от этого некоторое удовольствие. Если вам интересны данные темы то психиатрическая литература доступна в любом книжном магазине в интернете, и довольна популярна в наше время, поэтому отзывов на книги довольно много и вы без труда сможете ориентируясь по ним выбрать достойные книги на эту тему. Я бы рекомендовал ученых из США, так как во-первых там наука находится в последние столетия постоянно на высоком уровне, ну и конкретно по данной теме психиатрии там очень богатый материал для исследований в виду культурного и религиозного многообразия населения и особенностей общественного устройства.

Алексей Безруков 23.02.2020 12:20

Yanito #26, Напишу проще предыдущее сообщение вам:
1. Каких именно ученых вы имеете в виду? Приведите примеры чтобы я понимал об областях науки в которых они работали и масштабе их достижений.
2. Что значит многие? Это примерно сколько в процентах? Если вы затрудняетесь в оценке, то приведите оценку аналогии, 50 человек из 18000 это многие или ничтожная величина? Я хочу понимать ваши критерии оценки.
3. Вы действительно считаете, что ваш пример, разрушает мое обобщение?

Алексей Безруков 23.02.2020 12:22

Инна написал:
Ну а лучший путь взаимодействия с такими людьми - держаться подальше, гораздо хуже если это близкие люди

К сожалению, это факт.

Yanito 23.02.2020 13:18

Алексей Безруков,
1. Практически всех до 20го века.
2. 99,9% до 20 века, в 20м их количество резко снизилось, хотя таковые есть и ныне.
3. Я считаю что делать такие масштабные обобщения некорректно.

Yanito 23.02.2020 13:18

Инна,

Yanito 23.02.2020 13:19

Алексей Безруков, ну, значит я Ваш пациент Сумашествие

Александр 23.02.2020 13:43

Алексей Безруков, Понятно, спасибо.

Ольга Прокопенко 23.02.2020 14:14

Алексей Безруков, стало интересно, чего народ так с вами спорит. Размотала все комменты. Предпочту согласиться с вами полностью. Люди, полагаю, склонны оценивать нормальность окружающих, исходя из собственной нормальности, которую они не ставят под сомнение. Поэтому реакция извне, ставящая под сомнение их нормальность, вызывает неприятие)))). Все мы во что-то верим, но обидно же узнать, что, с точки зрения клинической психиатрии, большинство из нас относится к категории недообследованных Сумашествие

. А бабка из примера ТС, полагаю, к своему уму, каким Бог наградил, успела ещё и деменцией обзавестись, так что тут уже не вопрос советов и их источников, а адекватного вспомоществования страждущему Извини!

. А деда, даже не знаю, жалко или не очень, рот-то он сам открывал)))), не смог послать дурную бабу Широкая улыбка

Алексей Безруков 24.02.2020 12:59

Yanito #26,