Ребята, а
почему мы не едим ягоды годжи до сих пор всем сайтом ?

.... страны
востока, по ходу, на них уже давно сидят молча
по крайней мере,
в тае я слышала про сок этих ягод, китайцы вон тоже, корейцы знают,
раз подходят и спрашивают. И главное, вот по всем этим нациям, хрен
когда скажешь, сколько им лет. Они и правда не стареют. А мы сидим
и думаем, ну в чем же их секрет! .... ВСЁ! Я их разоблачила
.
... Во-первых,
если внимательно почитать, на сайтах англоязычных, и на наших, два
сорта идут за ягоды годжи. это Lycium Barbarum и Lycium chinense.
Вот вторая, это как раз то, что у нас едят и продают китайцы. Все
остальные виды плодов этого семейства уже не обладают выдающимся
свойствами. Дальше, много могут написать в просторах интернета, и
про облепиху могут написать, конечно, но про эту пишут, что она
чуть ли там не на ровне с маточным молочком пчелиным. Это как то
уже заставляет задуматься. Ну я задумалась, и посмотрела на страны
востока. Не с проста они такой ДИКИЙ интерес к этой ягоде
проявляют! Я же говорю, мне даже странно стало, когда я увидела у
них там такой ажиотаж. Я даже не поняла, чем вызвана такая любовь к
ягоде этой. А я считаю, что в плане медицины, питания, веды эти
там, все дела....короче рациональное зерно на востоке есть.
Достаточно посмотреть, как они не стареют, не полнеют, а японцы еще
и живут дольше всех. Вот я и думаю, от чего не взять у них привычку
есть эту ягоду, тем более, что лично мне ее даже заказывать не
нужно, пошел на рынок и купил.
Кстати, как и жимолости. А к жимолости японцы там уже рученки то
свое протянули, еще в том году. Вроде как она тяжелые металлы
выводит, да и вообще у них все в цене, что против онкологии. В
общем, я за ними слежу
Желчный медведя
вообще уже за 40 лет употребляют, что бы восстановить
ферментативную активность печени. А вот ракушки эти, я знаю, японцы
курсами приезжают на Сахалин употреблять. Уж очень хорошо они
регенерируют печень нашу. Короче, еще не паханное поле
А кисломолочка
очень полезна, тут и думать нечего. Просто у китайцев мало коров
)))

И если она нам
что то дает, надо брать
... эхехех,
да и у нас чернослив дешевле разве что раза в 2.5 .... да и купи
еще нормальный, то диоксидом серы покрыт, то еще чем. Тут хоть
ягоды видно что просто высушены и по пачкам разложены. Ну и ко
всему, не любитель я чернослива, лучше уж жимолости слопать, для
радикалов ))))
...
))) ....просто по
режиму ем и ягоды, и пыльцу и трутовое молоко, и рыба вся местная
морская ли с горных рек и мясо дикое, и овощи практически все с
дачи наморожены и ягоды тоже, сок березовый морозим пьем иногда ...
в общем крайний тест на состояние физиологическое организма показал
что моему организму 20 лет (это нижняя самая граница) при том что
мне 27 )))) если еще спорт добавляю .... все должно быть в
комплексе, нет такого чудо продукта который хлоп и спас нас от всех
бед ))))
Ната, подобные статьи меня
вообще убивает, вот где мед вед а ?
.... он классно
бы ее растерзал
.... ты знаешь я
ем и малину и жимолость и смородину и вообще все что нам тут
природа дает .... но .... где факты про годжи? при чем тут артрит?
... я их ем по 10 гр, это раз .... нравятся мне они в чае, плавают
такие изюминки красные
..... не
могу я сказать что они панацея, но похожи правда на шиповник чем
то, только нежнее..... так вот. всегда если хвалят что то сильно,
то есть люди которые и начнут ругать. так всегда .... поэтому мы
уже, как люди матерые, должны верить только фактам!!!!! а так из
воздуха кто то брякнул .... че это за информация. Поэтому я не верю
ни во вред в их, ни в волшебные свойства. Просто знаю что азия их
очень за что то ценит .... ну и мне они нравятся. вот и ем ....
ругать или хвалить я даже не берусь. фактов нет
Я посмотрела у
вас калорийность и хим.состав ягод этих. Калорийность вы вносите
как 370 ккал на 100 г. Вопрос не праздный, так как сама зависла над
этим - в инете калорийность колеблется от 112 до 370
, все же это
разница...
, что скажете?
))) я вот
знаю в европе там лучше чем у нас с продуктами ..... гораздо ....
вот например подруги у меня тут понарожали вообще ничего не могут
покупное есть у детей сразу диатез. а подруги в европе там
исключают цитрусы и мед там да и все нормально ! ..... вот я и
думаю в чем же причина ... Blanka написал:Ой.
в израиль (продуктов натуральных очень мало,даже те что органические какие-то пластмассовые ) ,
))) .....а
еще вот села за руль перестала ходить и плюс 4 кг бабах .... все
просто, движение и мера .... вот он секрет красоты.
....
пока не нашла
этот сайт, ем все но понемногу и каждые 2 часа, и пошла на
убыль
мария прокудина написал:я думаю, без жира вода постепенно выкипела, и бульон получился "пригоревшим". Лучше не кушать. Возможно, с ножками вытопилось значительно больше жира, и ничего не пригорело.
100гр достаточно, из оставшегося бульона хотела сделать соус, так вот бульон был жутко горький и не пригодный, интересно другое, когда готовила ножки от этой же курицы тем же способом, бульон был вкусный...?
Maria написал:
замораживают сок березовый в пластиковых тарах. и кто то где то прочитал что при заморозки жидкости в пластике .... пластик выделяет чета какие то вещества там смертельные .... нет я слышала, что при нагревании, но вот при заморозке :\ ..... есть информация ?
Maria написал:Как это знакомо, блин....
а еще вот села за руль перестала ходить и плюс 4 кг бабах ...
))) ..... а вот
руль ... он еще и облиняет
)))
.....
.... китайские
от 90 до 120 .... а новая зеландия 120.... я их беру....нравятся
они всем. сама яблоки редко ем .... вот ананас взяла филиппины ....
230р .... средний грейпфрут 55 .... в целом китай то ближе
всего.....а самый крутые яблоки были то ли молдовия то ли краснодар
не помню уже стоили дешевле всего около 80 р .... они даже и пахли
яблоками ахахах..... но они только в сезон есть ....
Остальное на
китайском.
Maria написал:
лечат все на свете, от суставов, до импотенции, гипертонии и онкологии. И жизнь продлевают, и омолаживают, и жиры сжигают, и гепато протекторы, короче, писать тут можно пол дня про их заслуги.
.... и говорит
мужчинам и женщинам вот видать по части этой тоже .... ну да,
только о похудении ничего хахах
Maria написал:
между курагой и изюмом
.... тем не
менее, характер питания разный и продолжительность жизни, хочу
заметить тоже. так ли мы уж правильно питаемся ?
и учиться у
других народов
К слову,
медицина вообще не дает исчерпывающих ответов, я поэтому в нее и
пошла .... всю жизнь можно искать истину
и второе ... да,
может развитие у нас и разное шло веками, но извините я на дальнем
востоке живу, и родилась, как бы рядом то с ними со всеми .... и
каждый человек должен по себе ощущать ... я уже ни раз писала ....
пробуем, прислушиваемся к организму, смотрим анализы, следим .... и
потом понимаем, надо оно нам или нет. все просото жеж
а думать ой они
другие, нефиг и пытаться .... ну так никуда и не придем ни к чему !
и еще, так как на ДВ я родилась и выросла. Всю жизнь рыбу трескала,
овощи, к рису я спокойно отношусь в общем то, да я гречу больше
люблю. ну и что? рис еще спорный продукт. они и сами об этом
говорят. это просто их привычка. морскую капусту тоже мама вечно
жарила .... я короче как японец выросла ахахах .... поэтому я
чувствую что культура их питания мне очень нравится и подходит ....
поэтому когда я еду в тай, в китай, я всегда могу найти что съесть
и большая часть их еды в радость мне и в удовольствие! ..... Maria написал:Наша культура быть не перестала, просто многие из нас под влиянием матрицы перестали быть её носителями. Это не повод, чтобы отказываться от вековой мудрости предков в угоду той же матрице, навязывающей нам чужие цели и ценности.
ну раз наша перестала быть культурой, нужно новую создавать и учиться у других народов
..... или
пельмени и борщ это апофеоз правильного питания? ладно я согласна,
редька, свекла, овощи у нас хорошие. жимолость отнесу сюда к супер
продуктам. еще ?
Елена Калугина написал:)) а что мне делать? Мы в Сибирь с Ермаком пришли?, вот уж посчитай скоро 5 веков будет)) да и в Сибири то особо народы не задерживались? Может коренных племен с десяток наберется, да и там народу не густо))
Я тоже из Сибири, уже в четвёртом поколении,
Елена Калугина написал:Не понял? я разве на что то жаловался или плакался?)) Это все, мой дом, Сибирь и Д. Восток)) А про алтайцев?! Вы отчасти правы, но не все так гладко и у них. Все таки племя собирательное и там уже дрязги начались, кто старше, да кто важнее. Смотрят на "соседей"- учатся(( Да и они отчасти коренные, до них тут, и гораздо дольше, енисейские киргизы жили) Причем исторический факт, русские воинственных алтайцев прозывали- "черные киргизы", а мирное племя- алтайцами. Вот так вот и задумаешься, а когда первые русские в Сибирь пришли?))
сочувствую
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:И для пущей убедительности поднимем в сибирском дворе триколор.
Вот так вот и задумаешься, а когда первые русские в Сибирь пришли?))
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Пожалуй, и вправду не хватает.
Золота с черным не хватает))
вот так
незаметно и даем повод, для соседей, обвинить нас в имперских
амбициях)) Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Да ни Боже ж мой! Чисто эстетические мотивы: нравится сочетание золотого и чёрного.
вот так незаметно и даем повод, для соседей, обвинить нас в имперских амбициях))
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Опасный лозунг, которым можно оправдать что угодно. Возникает вопрос: а оно было надо тем, кому несли? Их точно про это спрашивали?
несли культуру, цивилизацию
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Вы этим словом сами всё сказали. Покорение. Была земля, где жили одни люди, пришли другие люди и покорили. Я собственно об этом и толкую.
В большей степени покорение Восточной Сибири шло...
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:А я не стремлюсь быть абсолютно правой. Просто сообщаю, что кроме общепринятой точки зрения есть и другая. А какая из них более верная - узнаем, когда придёт время.
тут вы не правы
Елена Калугина написал:вот что вы вкладываете в это значение, какой смысл?
. Эта земля им помогать никогда не будет.
ну это так для
примера
и кстати на
сахалин ездят карбикулу есть для печени, что им своих мало ракушек
что ли? нет им наших подавай
.... Maria написал:Японцы тоже люди, им тоже свойственны заблуждения.
че ж тогда японцы на нашу жимолость то напали ... не их же ягода!!!
Но, надо
сказать, у них всё же больше понимания в означенных вопросах:
насколько мне известно, они не пытаются в массовом порядке
эвакуироваться со своих островов и заполонить собою весь мир. Что
касается их "нападения" на жимолость, возможно, это не самое верное
устремление связано с их собственным экологическим неблагополучием.
Если они заблуждаются на свой лад, это не значит, что надо их слепо
копировать и тащить у них то, что полезно им, а не нам.
Maria написал:Вот, именно об этом я говорила, когда упоминала внимательное наблюдение за судьбой и правильную интерпретацию фактов. Человек, как и растение, может жить/выжить/процветать в самых разных местах. Вопрос в том, сколько сил ему потребуется в этих разных местах для достижения одних и тех же целей. Проще говоря, КПД будет очень разный. В родных местах КПД всегда значительно выше. Плюс возможности, которые в других местах никогда не проявятся и доступны не будут. Пронаблюдать это достаточно сложно. Именно потому человечество подвержено тотальным заблуждениям. Просто кому-то выгодно, чтобы мы считали чёрное белым, и наоборот. Манипуляции массовым сознанием процветали во все времена, но такого чудовищного масштаба, как сейчас, они никогда не достигали. Взять хотя бы путешествия по миру. Считается, что это здорово, престижно, а теперь - чуть ли не обязательно. Если некто проводит летний отпуск не в Испании, а зимний - не на Бали - то его уже могут посчитать странным. Никто не думает о том, какой чудовищный по объёму запас жизненных сил (читай - безвозвратно потерянных лет жизни) уходит на акклиматизацию туда и обратно. И так - сплошь и рядом. Сколько народу заболевает в отпуске или сразу после возвращения из тёплых стран, не вели статистику среди своих знакомых? Вот и скажите мне, полезно это нам или не очень. И так с очень многими фактами нашей жизни, к которым мы так привыкли, что считаем неотъемлемой частью своей повседневности.
у меня на 200 примеров
.... а
вообще я уже говорила про растения! ..... привела пример, читали
выше? .... я не знаю сколько они там сил тратят, но выглядят
гораздо лучше чем в дикой природе ...... ладно тут такое дело, я с
Вами не спорю, я привожу примеры, аргументы, наблюдения, не говорю
за всех, за общее мнение там и все такое. конкретно, что вижу то и
пытаюсь Вам донести. Ну если у меня не получилось показать путь
своего мышления. Значит у нас мышление диаметрально разное, или я
плохой объяснятель
и японцам долгих лет, хоть они и за америку .... предатели
Maria написал:Вы здесь точно описали, сколько ваших собственных усилий (плюс подкормка дополнительными веществами) потребовалось, чтобы растения росли в тех условиях, которые для них не предназначены. Полив, уход, постоянное внимание - вы пытались компенсировать им то, что в естественных условиях им совершенно не нужно. В этом и заключается вопрос излишних затрат сил, которые могли быть истрачены с куда большей пользой и с более ощутимым результатом. .
я посадила на даче растения в глину.....ужасная там почва .... рахлила, поливала, они выросли, молодцы, начались дожди, я выкопала их и увезла из деревни в город, пересадила в горшки, в почву покупную с вермикулитом, с дренажем .... так они в джунгли превратились у меня и очень вполне счастливы. Я ухаживаю за ними каждый день, и те мелкие корни которые они потеряли, только укрепили оставшиеся, если растение пикировать знаете, корневая система еще больше разрастается ....
так
наверное это забавно, но я прям не могла не проверить, где новый
листик, не вытянулся ли стебелек! .... вот сестра у меня посадила,
завяли, новых посажу .... а для меня это как мои дети
отношение почему
то совсем разное
Maria написал:Так и в глину растения вы посадили, они не сами там выросли, не так ли? В любом случае, усилий пришлось приложить очень много, чтобы растение выросло на чужой почве.
в глине мне приходилось рыхлить их посчле каждого дождя и полива, ездить к ним каждый день и чуть ли ни каждый листик целовать, еще и пеплом посыпать от вредителей! .... скажу я ВАм сил гораздо больше
Maria написал:Если у вас есть своё представление о мироустройстве, вы безусловно пытаетесь жить в соответствии с ним. Но мир от этого не становится другим, законы мироздания не меняются в зависимости от ваших представлений о них. Гребёнка одна для всего человечества, как бы это ни было неприятно отдельным его представителям.
как раз таки человек не дерево .... не нравится - ищи где нравится! все просто надо просто прислушиваться к себе .... нельзя всех под одну гребенку
Все что вы
написали, уж извините, я называю пургой! Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Я же не знала, что мой ответ вам не нужен
Вам проще было меня послать куда подальше без объяснения причин!
Из вашего
вопроса это не следовало.Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Называйте как хотите, ваше право. Я поделилась, вы не приняли. Нормально.
Все что вы написали, уж извините, я называю пургой!

это как под
закон мироздания то подогнать ?
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Древние не спрашивали, что мы думаем по этому поводу.
как человек, лишенный одного из органов чувст, может стать мудрецом?
Мудрость не
зависит от органов тела и их чувствительности. Можно быть мудрецом,
воспринимая мир исключительно душой. А можно иметь отлично
работающие органы чувств и при этом быть круглым идиотом. Всё
относительно.
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Способность человека быть объективным вообще сильно преувеличена. С некоторых пор в некоторых областях науки кардинально изменили подход к результатам исследований: теперь из них не вычленяют личность исследователя, а учитывают её, как один из факторов, влияющих на получение результата. Этот подход неплохо было бы распространить вообще на все научные исследования и их результаты. Мнение и выводы исследователя не могут быть универсальным и всеобъемлющим, потому что у него свой собственный взгляд на мир, какими бы знаниями он ни был обогащён, это его индивидуальное восприятие. Восприятие тех же фактов другим человеком может сильно отличаться, и отличается. Так что, объективной истины в человеческом мире вообще не существует. Даже сто раз зрячий мудрец не в состоянии увидеть и исследовать всего слона целиком так, чтобы составить о нём исчерпывающее представление для всех.
но не видя или не слыша, как можно быть безучастным? Точнее объективным?
Сергей (a.k.a. Сергей) написал:Истина остаётся где-то рядом, вне зависимости от наших многообразных и противоречивых представлений о ней.
истина останется мертворожденной!))
Елена Калугина написал:Ну вы за всё и за всех не обобщайте. Некоторые вещи уже хорошо изучены, некоторые - плохо. Если конкретно вам малопонятно, что из моря информации о питании - истинно, а что - ложно, это не значит, что науке не все ясно. Это обычно значит лишь, что либо в мифы легче поверить (не надо разбираться!), либо за обманом стоят группы интересов, а за правдой редко бывают какие-то серьезные интересы.
Истина остаётся где-то рядом, вне зависимости от наших многообразных и противоречивых представлений о ней