Наталья Данина написал:
затем заносить ингредиенты по очереди, всё взвешивая и ставьте режим готовки( жарка, варка и т.д),
Римма Ашнина написал:
Учитывают в программе потери на очистку?
ирина владимировна написал:
ну и зря Вы не ставите способ обработки ,сайт "говорит" -
ирина владимировна написал:
Вы не доверяете разработчикам ? Они
Римма Ашнина написал:
в калькуляции предприятий общепита закладка указывается сырых неочищенных овощей,
Игорь написал:
но тут уже мы не сможем видеть объективную картину по витаминам и микроэлементам, так как если расходятся БЖУ, то и здесь расхождения будут(
объективности
не будет никогда (от слова "совсем"
т.к. все эти цифирьки по микро -макро настолько относительны..ну
"плюс-минус трамвайная остановка".. Жизнь можно положить на поиск
"реально объективных данных" Вопрос- а ОНО надо???
Игорь написал:
но все же проще хоть на что-то ориентироваться, чем ни на что)
и если "с
"ни чтом" понятно -ни что и в Авфрике ни что..от вот ориентир
"что-то" для меня не понятен..Вы определитесь для себя на какую
Базу Данных вы хотите ориентировать конкретно свой рацион..Многие
умные люди на этом сайте (лично я им доверяю и прислушиваюсь к их
мнению, т.к. они со спецобразованием и просто скажем так уже
"прошаренные" в этом деле) ориентируются по микронутриентам на
Американскую базу продуктов..Я сама (повторюсь, это мой ЛИЧНЫЙ
опыт) заношу продукты в папочку "Свои продукты" КБЖУ вношу с
этикетки производителя, а химсостав копирую с продукта максимально
приближенного к КБЖУ моего и пофиг из какой он базы, хотя тоже
отдаю предпочтение Американской) Всё))) дальше не заморачиваюсь..в
конце концов жизнь не крутиться вокруг моей тарелки..и я не страдаю
от того высокий у меня рейтинг микро-макро или нет..ЭТО для меня не
вопрос первостепенной важности..и теже умные люди говорят, не
обязательно рейтинг 100% достаточно от 60 до 80%