А возможно ли такое?
Совместимы ли понятия тортики и похудение?
Вполне себе совместимы, если подход к производству лакомств
нетрадиционный. Причем замечу, вкус абсолютно не страдает.
Ну, безусловно, чувство меры и подсчет калорий (здоровое
соотношение нутриентов) не отменяется.
Как же это достигается?
А мы заменим высоко-углеводные компоненты наших лакомств на более
подходящие для здорового образа питания.
Например, существуют миндальная и кокосовая мука (это перетертые в
муку орехи) - из них и можно печь наши изделия.
В отличие от традиционной пшеничной муки (в 100г - 75г углеводов)
мука, например, миндальная содержит всего 13г углеводов на 100г
продукта... Ну, сами понимаете, что вкус изделия из такой муки
никак не пострадает…
А есть еще один прекрасный продукт — соевая мука. На 100г продукта
— 49г белка, 1г жира и 22г углеводов.
Ячменная мука - на 100г - 10г белка, 1,6г жира и 56г
углеводов.
Овсяная мука - на 100г - 13г белка, 7г жира и 65г
углеводов
Последние два вида муки также используется в
приготовлении низко-углеводных продуктов, хотя там, правда,
углеводов не так уж мало, но эти виды муки, как правило,
используется в смеси с другими вариантами муки.
Вместо сахара используются подсластители. Многие предпочитают
стевию — подсластитель растительного происхождения.
Где взять рецепты? На просторах интернета много чего можно
найти.
Мне знакомы, по крайней мере, два таких источника.
Сайт низко-углеводной кулинарии
LCHF (Low
Carbs High Fat). Например, порция морковного тортика оттуда: Белки
— 9,9 г ( 24,5 % ккал) Жиры — 12,7 г (67,1 % ккал) Углеводы —
3,4 г (8,4 % ккал).
Еще я знаю
сайт Ольги Ягнетинской и уже пекла не раз оттуда - здорово
получается! Например, безумно вкусный
тортик… калорийность такого тортика всего 90 ккал в 100
граммах!
Неожиданно мало для такого великолепного десерта!