Просто высказаться захотелось..

У меня есть два метода похудения, которые я всегда практиковала.
Первый, давний как вся моя жизнь - ставить ограничения, настраивать себя на волну похудения, ограничивать и ограничивать себя, по факту худеть быстро и обязательно "срываться". "Срываться" в данной ситуации означает сходить  с дистанции, нарушать свои правила, соответственно, есть больше обычного и лишнего. Возврат к прежнему режиму или возврат в обычный режим занимает время, множество усилий по уговариванию себя и работой над собой.
Второй метод, относительно новый, но действенный - ешь без ограничений, но в режиме разумного, по естесственным потребностям, иногда с лишком, иногда с дефицитом. Плюс спорт дает хороший результат, но чертовски медленный, зато надежный.
Вчера меня опять начали одолевать мысли "ну что же все так медленно, как же хочется уже быть стройной и красивой, носить красивые обтягивающие платья, короткие шорты". Да, черт возьми, под этими слоями жира после активных тренировок в течение 5-ти месяцев я чувствую мышцы, да, да, такие знаете. в тонусе. От этого моя фигура не выглядит шаром, я уже подтянута, но без этого жира было бы ну куда круче.
Вот думала я. думала, стоит ли испробовать первый способ, настроить себя на диетный режим. так сказать, быть в ограничениях, иногда в лишениях, прийти поскорее к результату, но быть в страхе сорваться.
Или же остаться в этом режиме и продолжать свой путь, медленно, но верно, без страхов и опасений.
П.С. не считаю калории уже месяца полтора. Да, чаще ем больше необходимого. Но дня 3 в неделю выдерживаю приемлемый калораж. 
Питаться в пределах калорий удается, но чаще перегибаю.
Пока не настроилась.

 2 
 11
Маша Иванова 14.08.2016 12:37
Мария Дандыль написал:
ешь без ограничений, но в режиме разумного

если вы научились этому, то молодец) главное, чтобы вы знали этот "режим разумного", бывает, что когда человека ставят в коридор калорий, он чувствует себя ущемлённым психологически, ему кажется, что его не докармливают, что он на диете, если кормить его теми же калориями, не говоря про ограничения, он может даже думать, что объелся
14.08.2016 12:58
Я бы осталась на втором, но чуть убавила калорий. Наверняка, найдется, что убавить безболезненно можно, и с пользой для дела.
Галин@ 14.08.2016 13:31
Вы должны понять, что "ВОТ ПОХУДЕЮ. А ПОТОМ СНОВА МОЖНО БУДЕТ ВСЁ" никогда не будет.  Пока вы этого не поймете, вы будете срываться и откатываться назад. Если хотите всегда оставаться стройной, вам никогда нельзя возвращаться к тому образу питания и активности, от которого вы поправляетесь. Именно сейчас, в конкретный момент времени вы представляете из себя то, соответствует вашему образу жизни. Нельзя чего-то добиться на одном типе деятельности и питания и сохранить это на другом. Небольшая разница по калориях на похудении и удержании веса,конечно есть, но в глобальных масштабах она не значительна.
Если первый путь - это уже хорошо знакомые вам грабли, то зачем вам эти грабли?)))
Про второй не поняла: если вы  бросили считать калории, то как же вы знаете, что только три дня в неделю придерживаетесь приемлемого калоража? На глаз? У меня тоже бывают неудачные недели, когда только три дня удалось удержаться в нужном калораже, в такие недели совсем не худеется, как вы понимаете))) Сделайте хотя бы 4 дня, а еще лучше 5)))
Людмилка 14.08.2016 13:52
К сожалению для полных людей прийдется отказаться от старых привычек, побольше всего : сладкого, хлебного, макаронного и т  д. Диеты обязательно приведут к срывам, для меня лучше следовать рекомендациям сайта, соблюдать калорийность, рекомендованную для похудения, и доступные физнагрузки .
Jakonda-2025-Израиль 14.08.2016 14:20
Какой интерсеный пост!
Прямо в яблочко!
Как часто я задумывалась над этими двумя способами, как часто думала что лучше, что приктичнее. Ведь в каждом способе есть свои + и - .
Тут мне кажется всё зависит от человека,от его характера.Мы люди все разные и каждому подходит что-то своё особенное, у каждого свой выбор.
Алексей Ожегов 14.08.2016 15:31
К сожалению, это не работает. Наше пищевое поведение и метаболизм формировались во времена, когда наши предки ещё были дикими. Они тратили огромное количество энергии, потому что находились в движении с утра до ночи. Еда тогда была низкокалорийной, потому, приходилось поглощать её в больших объёмах. Её всегда не хватало, потому, механизм, ограничивающий её максимальное количество в рационе, не возник. Вы можете дни напролёт проводить в продуктовом супермаркете, но это не убедит Ваш организм. Он будет вести себя так же, как миллион лет назад у далёкого предка. Считать, что еды много не бывает и нужно запасаться. Сейчас еда стала доступной и высококалорийной. И выход только в учёте калорийности.
Алексей Ожегов, ну вот о том и речь, что второй метод максимально приближен к "методу учету калорийности", я думаю, что я ем, думаю в каких количествах, но не ограничиваю себя жестко. Во всяком случае я всегда ем не более того, что истратила) А при первом - да, ограничиваешь себя постоянно, в итоге срываешься. Наверно оствлю  все как есть, просто немного стану бдительнее)
Нина Newba 14.08.2016 16:23
Всё правильно говорите. Каждый выбирает то, что ему проще осуществить. Если конечно не склоняется к третьему варианту - ничего не делать 
Я теперь за второй вариант, слегка подкорректированный: в рамках разумного, но с ограничениям мучного, сладкого и жирного.
Интересные блоги
Лучшие рационы
Новые рецепты