Дневник питания за 04.05.2020

Когда по стране выявленных случаев число удваивается менее, чем за 10 дней, то сигнал серьёзный. Во-первых, о том, что меры по каким-то причинам запоздали и далеко зашло. А во-вторых, меры могут не всегда и не везде выполнять, как предписано. То есть человеческий фактор.

Georgij, всё-таки самый простую для людей и экономики ограничительную меру — везде всем носить маски — можно было бы ввести с самого начала и это бы серьезно нам помогло, я думаю.

Less, Конечно, это так. При всеобщей обязанности закрывать нос и рот, бессимптомные и прочие потенциальные носители вируса в масках просто не смогут активно распространять инфекцию. Тогда будет не хаотичное, а очаговое распространение, которое можно локализовать и проводить более эффективные целевые мероприятия. Истины старые, но так не делали почему-то.

Georgij, вот-вот. Масочный режим можно было в начале апреля ввести, и это было бы и для людей просто, и для экономики наверняка каникулы бы уменьшились бы.

Georgij, Не факт,  еще увеличение может говорить о том, что больше стали проводить тестов, а соответственно и больше выявлять. ..

спасибо за ролик, не жалко времени, потраченного на просмотр)))). Всё никак не могла взять в толк, откуда у людей появилась личная проблема с Гейтсом)))), что он им плохого сделал  ))))? Вон оно что, они телевизор смотрят  , отсталая я)))). Странно, что я на Варламова не была подписана)))).

Less,

Less написал:
всё-таки самый простую для людей и экономики ограничительную меру — везде всем носить маски — можно было бы ввести с самого начала и это бы серьезно нам помогло, я думаю.

 Да, еще в ней спать, есть и пить...  Предлагаете помочь производителям масок заработать денег... (шутка). 

Ольга Прокопенко, Видеоролик действительно хорош, но многое не ново...

Аалександр, для меня кое-что ново, потому что телевизор не смотрю, отсталая)))). Долго не могла взять в толк, чего это все пенсионеры в округе на Гейтса взъелись, если ещё неделю назад они о нём даже не знали и не думали?))) Теперь понятно, откуда ноги растут)))).

Ольга Прокопенко, Это наверно отголоски прошлого.... Почему-то подавляющее большинство пожилых людей, которые большую часть жизни прожили при СССР искренно верят в то, что говорят по телевизору. 

Less написал:
режим можно было в начале апреля

Вообще-то в РФ нужно было с начала февраля, а во Франции - с декабря. И там, и там сказались организационные упущения.

Аалександр написал:
Не факт

Таким, как вы, не отличающим инфекцию от инфоповода, всё "не факт" 

Georgij, Не надо транслировать свои заблуждения, и приписывать свои "достоинства" другим...  

Ольга Прокопенко, вот-вот, у меня тоже телевизора нет, и для меня безумны были сообщения про вышки 5G и Гейтса.

Аалександр, есть исследование, что когда в масках все, то риск заражения падает до нескольких процентов. Только не заниматься спортом в ней! А то в Китае вроде как детей в школе заставили, и у них на физ-ре двое умерло.

Georgij, ну, у нас всех в стране нужно, чтобы петух в темечко клюнул, чтобы зашевелились и что-то начали делать.

Less,

Less написал:
есть исследование, что когда в масках все, то риск заражения падает до нескольких процентов. 

Можете дать ссылку на исследование? Вы хотите сказать, ВОЗ, Роспотрбенадзор, не в курсе таких исследований?

Аалександр,
https://tjournal.ru/analysis/154554-maska-protiv-koronavirusa-stoit-li-vam-ee-nosit

А так же быстрый поиск выдает: 
https://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/masks_community/ru/#R2
>Исследования, проводимые в условиях медучреждений, по оценке мер, позволяющих ограничить распространение респираторных вирусных инфекций, позволяют сделать вывод, что ношение масок может ограничить распространение вируса2. Наряду с рекомендациями по поводу ношения маски в медучреждениях сообщается о дополнительных мерах, которые могут оказать воздействие на ее эффективность, таких как обучение тому, как правильно использовать маску, регулярно ее менять и как правильно удалять ее в отходы. Однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были, в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа.
2. Jefferson T, Foxlee R, Del Mar C et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses: systematic review. BMJ 2008; 336;77-80.

Less написал:
Аалександр,
https://tjournal.ru/analysis/154554-maska-protiv-koronavirusa-stoit-li-vam-ee-nosit

"...Ниже я опираюсь в основном на большую статью Скотта Александра (Slate Star Codex)...."  А врач психиатр разве является специалистом в области вирусологии 

Сам автор статьи говорит, что крупных рандомизированных исследований нет.  Исследования, на которые отсылается автор в своем подтверждают рекомендации ВОЗ и Роспотребнадзора, большинство исследований проведено в очень малых группах, что бы делать однозначные выводы  (о чем собственно пишет сам автор статьи) .  Не одно исследование не  подтверждает, что риск заражения падает до нескольких процентов. 

Less написал: 
есть исследование, что когда в масках все, то риск заражения падает до нескольких процентов.

Less написал:
А так же быстрый поиск выдает: 
https://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/masks_community/ru/#R2
>Исследования, проводимые в условиях медучреждений, по оценке мер, позволяющих ограничить распространение респираторных вирусных инфекций, позволяют сделать вывод, что ношение масок может ограничить распространение вируса2. Наряду с рекомендациями по поводу ношения маски в медучреждениях сообщается о дополнительных мерах, которые могут оказать воздействие на ее эффективность, таких как обучение тому, как правильно использовать маску, регулярно ее менять и как правильно удалять ее в отходы. Однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были, в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа.
2. Jefferson T, Foxlee R, Del Mar C et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses: systematic review. BMJ 2008; 336;77-80.

Да, уж 
."...Однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были, в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа...." пишут там же.  Это говорит, только о том, что эффективность ношение масок в обычной обстановке  не установлено.  То есть выезде и всегда носить маску не обязательно...

Аалександр, я на этом сайте не намерена спорить и убеждать.  Личное дело каждого во что верить. Пока рак на горе не свистнет.

Less написал:
Личное дело каждого во что верить. Пока рак на горе не свистнет.

Да, это не вопрос веры.  

Насколько я знаю, раки не свистят.