ГМО - всё

Анастасия Петрова написал:
на самом деле еще не прошло то время, за которое можно было бы отследить вред генных модификаций

На самом деле мы едим продукты ГМО каждый божий день. Уже столетия. Можно отследить все что угодно.

Анастасия Петрова написал:
не уверена насчет столетий, но все же, например, какие?

Хлеб.

Анастасия Петрова, не уверена насчет столетий, но все же, например, какие?
Селекция, селекционер - вам знакомы эти слова?
Выведение культурных растений, смешивание сортов, иногда и видов, борьба за живучесть растений, устойчивость к болезням и вредителям.... Это по вашему новость, и родилось только вчера?

Анастасия Петрова, ну например, все овощи и фрукты в нынешнем виде - результат селекции, это те же яйца, вид с боку гмо, но сильно растянутые во времени.

Меня удивляют люди на полном серьезе приравнивающие современные методы получения ГМО и селекцию.
Во-первых, в процессе искусственного переноса генов в ДНК будущего ГМ организма попадает не только желаемый участок генов, чей реальный механизм работы нам на самом деле не совсем известен, но и "хвостики" с боков, в которых может находиться что угодно, например не активный до того переключатель. Как это все будет вместе работать заранее не известно, и на паре тестируемых поколений не отслеживается. Смотрят только на внешние показатели, максимум на смертность крысок (и то вряд ли). В природе (при селекции) такое невозможно, жизнеспособное потомство при скрещивании могут давать только максимум представители разных подвидов. При этом ДНК не рвется неизвестно в какой точке. Все остальные гибриды или вообще бесплодны, или "уходят" в популяцию одного из своих предков. Больные животные и растения быстро вымирают. С ГМО такого естественного отбора не происходит, их сразу засеивают на огромные площади.
Во-вторых, главная заслуга ГМО это устойчивость к гербицидам и высокие темпы роста. Их постоянно заливают химией, им требуется огромное количество удобрений и воды, в результате получаются очень сильно истощенные почвы, пропитанные отравой на метры вниз вплоть до водоносных горизонтов. На такой земле что-либо не ГМ будет расти крайне плохо, а уж от истощения водных ресурсов вообще ничего не спасает. В итоге мы получаем мёртвую иссушенную землю, засоренную устойчивыми к гербицидам сорняками и полчища таких же устойчивых к гербицидам насекомых вредителей.
За деньги в Америке можно получить доклад о "пользе" любого продукта, хоть
кока-колы. И открыть сколько хочешь сайтов с  таким контентом.

Ирина Роско, ГМОфобам надо бы задаться вопросом, а как осуществляется вся мутация (источник разнообразия для естественного отбора) в естественных условиях, а потом уж думать, стоит ли разводить панику

Ирина Роско написал:
Их постоянно заливают химией, им требуется огромное количество удобрений и воды, в результате получаются очень сильно истощенные почвы, пропитанные отравой на метры вниз вплоть до водоносных горизонтов.

Я Вам тайну открою. Традиционное земледелие с не ГМО зерновыми - всё тоже самое, только похлеще. 

Ирина Роско написал:
полчища таких же устойчивых к гербицидам насекомых вредителей.

К пестицидам, так понимаю)). Вот именно для большинства ГМО-зерновых пестицидов-то и не надо. В отличии от традиционных.