Анализируя свои пищевые привычки, а так-то: пристрастие к простым
углеводам, холодное отношение к такому виду обработки как варка,
постоянный недобор белков, перебор жиров и углеводов, полное
презрение к нутриентному составу продуктов и превратное
представление об их химическом составе (например, я даже не
предполагала, сколько всего полезного в обычном рисе), я поняла
кое-какие хитрости составителей самых знаменитых на данный момент
диет:
- Мириманова. Помогает почти всем потому что невозможно с утра
слопать слишком много сладостей и вредностей, кроме того, за три
приёма пищи, два из которых строго регламентированны (вплоть до
способа обработки), почти невозможно превысить нормы БЖУ.
- "Крёмлёвка". Просто невозможно набрать "коридор" калорий, жуя
только мясо и траву! Дефицит обязательно будет
присутствовать.
- Отказ от продуктов с высоким гликемическим индексом - супер,
самая здоровая система, но опять же - продукты с низким ГИ не
провоцируют резких скачков инсулина, а значит не вызывают и таких
приступов голода, который испытываешь после всяких
конфеток-шоколадок, соответственно, "коридор" будет в норме
точно.
- всяческие монодиеты - "гречневая", "яблочная" "кефирная" и прочая
чушь - ужасающий дефицит калорий и выведение лишней жидкости из
организма...
Всё дело в калориях, господа)))
Конечно, я не открыла вам Америку, но для меня этот анализ был
очень даже полезен!
Если бы я в этом разобрался лет 20 назад, не доходил бы до 120... Когда-то уже думал, что жирным останусь навсегда, это такое свойство мое и др. толстых.
К сожалению, просто почитав популярные источники, такого вывода сделать нельзя. Зато уйма людей, готовых за деньги доказывать, какая система похудения или продукт правильный, полностью забивает информационное поле