Елена

02.03.2020 13:51

Что-то я не пойму как программа определяет полезно...

Что-то я не пойму как программа определяет полезность продуктов. Как может быть одинаково супер полезны салат из печени и чай заваренный на водопроводной воде, а перловка с морковью мало полезна? Какая польза в чае? Удивленно

Tatiana Solery 02.03.2020 13:53

Когда его пьешь вместо еды? Хихикаю

Андрей Агапов 02.03.2020 13:53

Tatiana Solery написал:
Когда его пьешь вместо еды?

Когда смотришь на чай.

Tatiana Solery 02.03.2020 13:56

Андрей Агапов, вот как, а его пила, теперь только смотреть буду. Надо подумать

Елена 02.03.2020 13:57

Tatiana Solery, вот и я про то же Подмигиваю

, я как то раньше на этот раздел не обращала внимание, а сегодня глянула и поняла, что с нашей программой что-то не так Рассердили

Андрей Агапов 02.03.2020 13:57

Tatiana Solery написал:
вот как, а его пила, теперь только смотреть буду.

Можно даже хотеть посмотреть на чай. Так надежней.

Елена 02.03.2020 13:58

Андрей Агапов, Лопну от смеха!

Tatiana Solery 02.03.2020 14:00

Андрей Агапов, а смотреть, но одним глазом, можно? Повышает надежность? Или лучше с прищурившись или вообще с закрытыми глазами?

Сергей Ядров 02.03.2020 14:01

Нажмите на значок Справка в верхнем углу. Там подробнее все написано.
Рейтинг продукта - среднее арифметическое процентов от суточных норм нутриентов, содержащихся в порции продукта, калорийность которой равна 100 ккал. Рейтинг отражает богатство химического состава продукта. Чем больше разных витаминов и минералов содержится в продукте, тем выше его рейтинг.
Программа - это не человек. Работает по формулам (привел выше) и тем данным, которые есть в химическом составе. С улыбкой

Елена 02.03.2020 14:03

Сергей написал:
Рейтинг продукта - среднее арифметическое процентов от суточных норм нутриентов, содержащихся в порции продукта, калорийность которой равна 100 ккал.

но в чае приготовленном на воде наверняка меньше нутриентов, чем в перловке и моркови, а не наоборот

Сергей Ядров 02.03.2020 14:05

Елена написал:
но в чае приготовленном на воде наверняка меньше нутриентов, чем в перловке и моркови, а не наоборот

Вы можете сами увидеть какие там нутриенты и рассчитать рейтинг С улыбкой

. Обратите внимание на формулу. Там на 100 ккал.

Елена 02.03.2020 14:08

Сергей,

Рейтинг продукта - среднее арифметическое процентов от суточных норм нутриентов, содержащихся в порции продукта, калорийность которой равна 100 ккал. Рейтинг отражает богатство химического состава продукта. Чем больше разных витаминов и минералов содержится в продукте, тем выше его рейтинг.

Польза - средний процент от нормы витаминов и минералов в данной порции продукта. Иными словами, это вклад данной порции продукта в полезность вашего рациона.

ну нет в химическом составе чая полезных вещей Лопну от смеха!

Апполосская пушишка 02.03.2020 14:11

Елена, очень даже. Фтор)) у меня по табличкам он только из чая нвбираетя))

Сергей Ядров 02.03.2020 14:13

Елена написал:
ну нет в химическом составе чая полезных вещей

Взгляните на химический состав. Данные взяты из базы USDA.
Укажите массу чая, при котором будет 100 ккал. В рейтинге увидите его рейтинг на 100 ккал.
Так можно сравнить и с другими продуктами.

Рейтинг - это математический показатель. Понятно дело, что от чая вы много нутриентов не получите. Если конечно не будете пить литрами С улыбкой

Андрей Агапов 02.03.2020 14:16

Tatiana Solery написал:
а смотреть, но одним глазом, можно? Повышает надежность? Или лучше с прищурившись или вообще с закрытыми глазами?

Лучше в бинокль 24-х кратный. Но с другой стороны окуляров. И не на чай.

Ольга 02.03.2020 14:26

Сколько бы и чего не насчитала
программа, не факт, что оно содержится в ваших продуктах и уж конечно, неизвестно сколько усвоится, потому, относитесь к этой информации проще. )

Tatiana Solery 02.03.2020 14:38

Андрей Агапов, я тут в продаже телескоп видела. Говорят, он круче бинокля, самое то будет!

Андрей Агапов 02.03.2020 14:39

Tatiana Solery написал:
я тут в продаже телескоп видела. Говорят, он круче бинокля, самое то будет!

Лишь бы еще и тяжОлый был. Чтобы на каблуках тащить до предмета рассмотрения. Так и пресс накачается.

Ольга 02.03.2020 14:43

Андрей Агапов, ох и забанит вас Яна всезнайка, меня уже..)))))

Tatiana Solery 02.03.2020 14:46

Андрей Агапов, и по брусчатке, икроноги тоже накачаются.

Андрей Агапов 02.03.2020 14:50

Ольга написал:
ох и забанит вас Яна всезнайка, меня уже..)))))

Я не баюсь. Я уже там)))

Ольга 02.03.2020 14:51

Андрей Агапов, )))))

Андрей Агапов 02.03.2020 14:53

Ольга, мне вот интересно, что чувствуешь, когда понимаешь по контексту видимых сообщение, что где-то в параллельной банной вселенной идет несусветный стёб. Или там всё хорошо с когнитивными искажениями?

Ольга 02.03.2020 14:58

Андрей Агапов, там неведомая нам планета с полным отсутствием логического мышления.

Ольга 02.03.2020 15:01

Андрей Агапов, " когда понимаешь по контексту видимых сообщение, что где-то в параллельной банной вселенной" - этож если понимаешь, в чем у меня большие сомнения.

Андрей Агапов 02.03.2020 15:07

Ольга написал:
в чем у меня большие сомнения.

Нет сил не соглашаться.

Tatiana Solery 02.03.2020 15:36

Ольга написал:
этож если понимаешь, в чем у меня большие сомнения

Вот тоже думаю, что некоторые люди банят тех, кого они понять не в состоянии, чисто для экономии времени.

Елена 02.03.2020 17:30

Ольга, я так и делаю, просто неожиданно стало для меня, когда глянула эту вкладку